Helmetcams TEST (2/2)

Ve druhém, závěrečném dílu tohoto testu, vás seznámíme s tím, jak si čtveřice testovaných kamer vedla v praxi při natáčení v rozličných podmínkách ...

Autor: Petr Bureš

Po úvodním představení čtveřice kamer na helmu, které jsme vybrali do našeho testu, následuje praktická část, ve které vám povíme v čem která kamera vyniká, a jaké jsou naopak jejich slabé stránky.

Kvalita obrazu
Výstup z VIO POV je vyvážený, ostrý a díky TV rozlišení také lépe prokreslený než u GoPro a ATC5. Kvalita rozlišení pak jednoznačně hraje do karet HD modelu Contour, který vám dodá tím více kvalitní obraz, čím plynuleji a klidněji jedete. Na kořenech a větších nerovnostech má tendenci se malinko rozvlnit, ale zdaleka ne do té míry jako konkurenční ATC. To je totiž při vyšších rychlostech a větších rázech zdaleka nejhorší ze všech testovaných kamer, co se týká vlnění obrazu. Co se kvality obrazu GoPro týká, tak tam jsme byli s plynulosí snímání spokojeni, nicméně malé rozlišení limituje do jisté míry ostrost obrazu. Ta je navíc také závislá na čistotě objektivu i pouzdra. Veleširoký záběr v tomto případě nemá konkurenci, ale díky němu budete občas řešit problém s odleskem slunce v záběru. Obraz se u GoPro ani při záznamu na větších nerovnostech nikterak zásadně nevlní a citlivý čip velmi rychle reaguje na změnu světelných podmínek. Při vjezdu do lesa i při výjezdu z něj se rychle přizpůsobí.

Expozice
Zajímavé je sledovat i to, jak se jednotlivé kamery poperou s expozicí. Jelikož je ve všech případech dostupná pouze plná automatika, kterou nelze nikterak ovlivnit, musíte se spolehnout na to, jak zafungují procesory jednotlivých kamer a vyhodnotí množství světla dopadající na objektiv. Subjektivně lze říci, že se všechny čtyři kamery snaží v rámci svých možností. Při velkých změnách a přechodech ze světla do tmy a opačně se jako nejpomalejší ukázal model ATC 5K. Jeho procesor nestíhá reagovat na rychlé změny světelných podmínek plynule a jakoby krokoval a skokově postupně upravoval expozici. Pokud ovšem nedochází k výrazným změnám a scéna není příliš kontrastní, je výsledný obraz vyvážený bez vypálených míst a obecně se o něm dá tvrdit, že je spíše podexponovaný a občas bude nutné ho zesvětlit až v editačním programu při jeho zpracování. Naopak u VIO POV modelu se nám zdálo, že kamera některé záběry zbytečně přeexponovává a záběry je třeba naopak v počítači malinko ztmavit a ubrat na jasu. Contour HD i GoPro zvládají expozci vcelku dobře. GoPro má podobné tendece s krokováním při změně expozice jako ATC, Contour HD má podle našeho názoru zbytečně přehnanou saturaci a také spíše podexponovává některé záběry.

Ovládání a ergonomie
V tomto ohledu jsou kamery jednoznačně rozděleny na dvě skupiny. Ta první, která obsahuje VIO POV a ATC, je na tom o poznání lépe díky dálkovému ovládání, které je jejich součástí. zapnutí či vypnutí záznamu je díky nim velmi jednoduché a kdykoliv tak můžete zvolit okamžik, kdy záznam začne, či kdy skončí. VIO dálka je poněkud univerzálnější a funguje na delší vzdálenost. ATC ovladač musí být nasměrován infra čidlem na čidlo na kameře, jinak má občas tendenci neovládat. Druhá skupina, která v sobě obnáší ContourHD a GoPro, je odkázána na ovládání umístěné na těle kamery, resp. pouzdra. ContourHD zapnete i vypnete jakýmsi posuvníkem v horní části kamery, GoPro spustíte naopak jakousi spouští situovanou navrchu kamery. V obou případech, když víte kam sáhnout, tak sáhnete a poměrně snadno nahmatáte daný ovladač a to i v rukavicích.

Komfort ovládání při nastavování jednotlivých přístrojů, či přehrávání již pořízených záznamů, je závislý jednak na tom, zda-li kamera disponuje displejem, jednak na tom jakých a kolik má ovládacích tlačítek. Prim hraje rozhodně model VIO POV, který díky displeji a přehledně a jednoduše pojatému menu dokáže svého uživatele rychle provést kompletním nastavením kamery. Druhý v řadě je Contour HD, který sice displej nemá, ale jeho nastavení se omezuje prakticky jen na přepínač mezi HD a SD režimem, který najdeme pod gumovým krytem společně s USB slotem, baterií a paměťovkou. Jako třetí nejlepší ergonomii jsme vyhodnotili ATC, které uživatelsky přítulné možnosti displeje zabíjí veletuhými tlačítky k jejichž ovládání by měl být přibalen sáček s nezměrnou trpělivostí, protože dobrat se správného úkonu není vždy jen o volbě správného tlačítka, ale taktéž o síle, či dostatečně pevných nehtech. Poslední, s nejhorším ovládáním, dopadl model GoPro. Ten využívá k navigaci malého monochromatického lcd displeje s několika ikonkami a číselnými údaji, jejichž význam nám musel osvětlit až návod a o nějakém "user friendly" bych raději pomlčel.

Montáž a demontáž
Ačkoliv prioritou všech kamer by mělo být jejich umístění na helmě, zdaleka ne ve všech případech se to dalo jednoduše realizovat díky sériově dodávanému příslušenství. Nejméně vhodnou kamerou pro tento případ, se jeví ATC. Tu totiž krásně namontujete na řídítka, díky speciálnímu držáku, krásně jí postavíte na stůl vedle svého monitoru jako webkameru, taktéž díky dalšímu speciálnímu stojánku, ale uchytit jí na helmu tak, aby se při sebemenším pohybu nerozkmitala je bez "americké pásky" takřka neřešitelným hlavolamem. Její poměrně vysoká hmotnost navíc klade na helmu i daleko větší nároky co se pevnosti uchycení na hlavě týká. Pakliže se vám to konečně podaří, můžete si gratulovat, nicméně nepočítejte s tím, že by se vám ji s sebou chtělo na helmě vozit častěji, protože vás po chvilce buď začne obtěžovat posunování helmy na hlavě, díky těžké kameře, nebo vás rozbolí hlava když si helmu víc utáhnete.

Podobně, co se týká kinklání, ale o poznání lépe, co se týká montáže, na tom budete v případě kamery GoPro. Její kloubový závěs vám umožní precizně nastavit úhel záběru, ovšem vysoko položené těžiště a bezmála dvacet deka na helmě navíc vám jízdu také zkomplikuje. Podstatně lépe na tom budete s modelem ContourHD. Ten nejen, že váží jen něco málo nad deset deka,  je navíc přímo nasunut na držáku, který ukotvíte suchými zipy k helmě. otáčecím objektivem si vcelku jednoduše nastavíte vodorovnost záběru a můžete vyrazit. Hmotnost kamery je natolik nízká, že ji na hlavě nikterak zvlášť neucítíte. A stejně je na tom i čip kamery VIO POV. Jeho montáž na helmu je díky gumovému adaptéru taktéž velmi jednoduchá a s použitím displeje je nastavení ideálního úhlu záběru otázkou několika okamžiků. Pak stačí již jen zvolit kudy povede kabel k řídící jednotce a kolik ho necháte plandat na rameni a příprava na švih je u konce.

Výdrž není nedůležitá
Konečně ani poslední pohled na srovnání námi vybraných kamer není nepodstatný. To, co mnohdy neřešíte, může v jiných případech zmařit vaši jedinečnou snahu zaznamenat ten pravý okamžik vaší vyjížďky. Řeč je o výdrži na baterie. Ta totiž do jisté míry limituje akceschopnost daného přístroje v terénu. Pokud vám stačí nasnímat si pětiminutový sjezd, vše si dopředu připravíte a nabijete, pak vám bohatě postačí kterákoliv z testovaných kamer. Pokud si ovšem chcete s sebou na vyjížďku vzít kameru a zapínat jí a vypínat podle potřeby, pak byste se měli mít na pozoru a pro jistotu vzít do camelu i náhradní baterii, protože několikahodinovou tůru vydrží s občasným přepnutím do režimu spánku snad jen VIO POV. Jeho tělu totiž dává energii čtveřice tužkových AA baterií, která udrží přístroj v akci řádově déle, než konkurenci. Konkrétní čas se počítá na hodiny a bude závislý jednak na použité kapacitě a stavu baterií, jednak na nastavení šetřícího režimu displeje. Druhou největší výdrž zaznamenalo ATC, které podobně jako VIO spoléhá na tužkové AA nabíjecí baterie, konkrétně na dva kusy díky kterým vydrží být akci zhruba hodinu. Podobnou jen o málo kratší výdrží disponuje v HD kvalitě záznamu ContourHD kamera. Ta využívá pro svůj pohon Li-Ion akumulátor, který je možné nabíjet buď uvnitř přístroje, pokud ho propojíte USB kabelem k počítači, nebo v samostatné nabíječce, která však není součástí balení. Nejhorší výdrží disponuje GoPro. To ve svých útrobách ukrývá totiž pouze dvě mikrotužky AAA a přestože jsme je pokaždé nabíjeli před tím, než jsme vyrazili testovat, nikdy nezvládlo GoPro pracovat déle než dvacet minut. Na vině možná byly starší 900mAh akumulátory, v každém případě se ale ani kapacita nejnovějších mikrotužek nevyrovná množství energie, které se dá napěchovat do větších AA baterek, takže zázraky v podobě několikahodinového záznamu nečekejte.

Proč ten či onen ?
Vyzdvihnout na piedestál jednu z kamer a říct o ní, že je lepší než všechny ostatní, se jednoduše nedá, protože každá má svou nejlepší vlastnost, ale rovněž i svou achillovu patu. Proto budiž tento závěr jako souhrn těchto vlastností a každý nechť si pak vyberte svého favorita podle toho, co jest jeho prioritou při pořizování takovéhoto zařízení.

VIO POV 1.5
(zapůjčeno od www.sportkamery.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)

Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (119 MB).

Silných stránek má tato sestava plno. Kvalitní vyvážený obraz, univerzální použití a jednoduché připevnění a nastavení kamery prakticky kamkoliv na vás, či vašem biku. Nejdelší výdrž baterií ze všech testovaných kamer za zmínku také rozhodně stojí a lze ji považovat za TOP vlastnost. Naopak slabé místo je jednak vysoká cena (18 tis.), jednak nutnost vozit na zádech camel pro umístění řídící jednotky, protože tak velkou kapsu, aby se do ní cihlička vešla, asi na svých kraťasech nenajdete.

ContourHD
(zapůjčeno od www.sportkamery.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)

Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (106 MB).

Tady je jednoznačným plusem a hlavní TOP vlastností rozlišení a parametry obrazu. Jak HD tak SD formát s 60 snímky za sekundu staví tento model na horní příčku mezi testovanou čtyřkou. Naopak achillovou patou zde je menší výdrž baterie, komplikovanější nastavení úhlu záběru a v neposlední řadě také občasné nechtěné otevření zadního gumového krytu při manipulaci s kamerou. Cena 8 tisíc je o poznání přijatelnější, než u VIO, a zcela odpovídá užitné hodnotě a HD rozlišení. Jako jediná není "contourka" vodotěsná a s tím je potřeba také počítat.

GoPro Helmet HERO Wide
(zapůjčeno od www.sportkamery.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)

Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (72 MB).

Druhý nejlevnější model (5 990,- Kč) vyčnívá nad ostatní extrémním úhlem záběru. 170 stupňů ničím od konkurence nenahradíte a to je TOP stejně tak jako bezkonkurenční vodotěsnost přístroje se kterým se můžete bez ostychu potápět. Mínus spatřujeme v malé výdrži na baterie a relativně špatné kvalitě video záznamu, kterou sice mírně nahrazuje fotorežim a jeho 5mb rozlišení, ale jelikož je prioritou pořizování video záznamu, nelze ho považovat za náhradu plnohodnotnou.

Oregon ATC 5K
(zapůjčeno od www.nejceny.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)

Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (79 MB).

Je nejlevnější kamerou z vybrané čtveřice. Pět a půl tisíce korun za tento přístroj považujeme za TOP. Ostatní vlastnosti jsou průměrné a odpovídají ceně. Lepší výdrž na baterie přístroji přidává na univerzálnosti, ale její omezené možnosti pro uchycení na helmě a zejména pak roztřesený obraz kameru do jisté míry degradují a je třeba s nimi počítat abyste nebyli zklamaní z jejích výsledků.

Přečteno - 14849x Tagy: test tech2009 kamery
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. DoplňkyMiniaturní černý silák GoPro Hero4 Session konečně v Česku
    Miniaturní černý silák GoPro Hero4 Session konečně v Česku
  2. PozvánkyPOZVÁNKA: Velo Test Fest 2015 láká na 500 kol
    POZVÁNKA: Velo Test Fest 2015 láká na 500 kol
  3. Testy - RecenzeTEST: Merida One Twenty 7 XT
    TEST: Merida One Twenty 7 XT
  4. Testy - RecenzeRear Fender: Zadek a záda v suchu a čistu
    Rear Fender: Zadek a záda v suchu a čistu
  5. PozvánkyPrvní letošní testování kol pořádá pražský Bikeranch
    První letošní testování kol pořádá pražský Bikeranch
  6. Tech newsDrift představil kamerku HD Ghost
    Drift představil kamerku HD Ghost

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #30 Býk - vloženo: 13.02.2010 v 18:40:32

    ? - Reaguji samozrejme na vytky o objektivnosti od diskutujících.

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #29 Býk - vloženo: 13.02.2010 v 18:39:40

    ? - Bohužel nejsou dostupná data na rapidsharu nemohu tedy posoudit jestli se neshoduji s tim co je zde ukazano na youtube!! Ale predpokladam ze nahravky z techto kamer jsou prave v tomto článku vzdy kdyz rozkliknete : Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (xxx MB)momentalne tedy z techto uschovnych serveru smazano. ! Ono by to chtělo umět číst a trošku umět s PC ! Cyklistice zdar

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #28 tomek - vloženo: 29.11.2009 v 16:40:32

    countourHD - To video nejde stáhnout...

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #27 Oldřich Bubeníček - vloženo: 24.09.2009 v 16:35:08

    Tachyon XC - Cauves panove,
    jako dovozce kamer Tachyon XC 2010 budu samozrejme lobovat za tenhle prima kousek. Sam jsem si pred rokem koupil typ 2009. Ted je k mani vylepseny typ 2010. Uhel zaberu zvetseny z 50 na 90°, novy senzor na lepsi zabery za sera, vodeodolnost do 10,3 metru pod hladinou a jako jedina kamera ve sve tride nabizi kombinaci s 4 az 32GB kartami = 8 hodin zaznamu v nejvyssi kvalite. V kombinaci s bateriemi Energizer Lithium, ktere vydrzi 10 hodin, mate 8 hodin nepretrziteho nahravani. Jestli najdete neco lepsiho sem s tim!
    Nechci hanit konkurenci, protoze kazdemu vyhovuje neco jineho samozrejme. Kontaktoval jsem take autora testu s nabidkou zapujceni kamery Tachyon do dalsiho testu.

    www.kameradoakce.cz

    V sekci "konkurence" si projdete srovnani sedmi ruznych kamer v teto tride. Testovan byl stary typ 2009 a presto zvitezil.

    Registrovani na MTBS maji 10% slevu na koupi kamery a pametove karty 32GB.
    Dotazy a pripominky nejlepe na info@kameradoakce.cz Odpocet DPH a radna zaruka samozrejmosti.

    MTB zdar!
    Olda "Buben"
    www.tachyoninc.eu

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #26 Filip - vloženo: 17.08.2009 v 21:28:02

    objektivnost - No, myslím, že nejjednodušší jak napravit tento test je udělat nové snímání tak jak bylo původně zamýšleno a hodit to sem.

    btw. k objektivnosti ještě tolik, že chyběla konkurenční Tachyon XC kamera s dálkovým ovládáním :)

    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #25 sport production - vloženo: 09.07.2009 v 09:57:24

    TEST - Zo zaverecnych videii, ktore su podla mna najdolezitejsie (aby clovek zachytil vlastnym okom konkretne rozdiely)!!!!
    Objektivita tohto testu je v PRDELI pre mna!!!
    4 kamery - 4 rozne miesta natacania + 4 rozne podmienky pre svetlo...
    VIO - pod mrakokm
    Counter HD - za jasneho svetla
    Go Pro a ATC - v lese

    Mi to pride ako keby Vam niekto zaplatil zato, aby kamera Counter HD vysla z tohto testu najlepsie!!!!

    Inak z tohto testu je vidiet, ze ste podla mna ani nemali zapozicanu kameru VIO - POV 1,5 ale iba VIO - POV 1 !!! Vsetky videa su tocene z BIKU a nechapem preto preco ste pouzili video z lyzi pri VIO...
    Ak VIO natoci takyto obraz pri takej slabej svetelnosti (pod mrakom) tak pri vybornej svetlosti musi robit video s velmi vysokou kvalitou obrazu.

    Nenadavam na TEST ten je SUPER a diky za postrehy a konkretne objasnenie rozdielnosti parametrov jednotlivych kamier!
    Ale SORRY pri tych videach ste ma fakt sklamali... chce to viac profesionality a pozret sa do brozurky ako sa robia OBJEKTIVNE TESTY !!!

    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #24 hajes - vloženo: 08.07.2009 v 05:10:57

    2stip: pokud chces spickovou kvalitu doporucuji MJPEG rekorder http://www.dogcamsport.co.uk/solid-state-video-recorder.htm a spicku mezi kamerami http://www.dogcamsport.co.uk/sony-xc555-head-cam.htm cenu vidis :o)

    s jakymkoliv resenim za par babek budes mit pri nejlepsim stejny vysledek jako ja. videa viz predesly prispevek. bullet/helmet kamera se Sony CCD chipem a MPEG-2 externi rekorder.

    VIO POV 1.5 ma daleko lepsi kvalitu za nizsi cenu jakou jsem zaplatil za vyse zmineny dv system. jedina slabina je DivX zaznam s intra snimky. zajimalo by me jak rekorder dela motion estimation za behu ;-)

    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #23 stip - vloženo: 03.07.2009 v 17:28:45

    test jak stehno - "Vyzdvihnout na piedestál jednu z kamer a říct o ní, že je lepší než všechny ostatní, se jednoduše nedá, protože každá má svou nejlepší vlastnost, ale rovněž i svou achillovu patu."

    Aha, takže z toho plyne, že nejdražší z nich je sice třikrát dražší, než ostatní, ale vlastně není nejlepší? Ono psát "test" ve kterém se autor zuby nehty brání nějakému hodnocení je trochu na pytel.

    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #22 stip - vloženo: 03.07.2009 v 09:25:36

    cena - Mě se to zdá všecko příšerně předražené. Když kus gumy prodávají za 700Kč http://www.escadtrade.cz/rubber-mount-universalni-gumovy-uchyt.html co si mám myslet o kameře za 5000 Kč?

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #21 hajes - vloženo: 02.07.2009 v 04:13:29

    divam se, ze nejsou zobrazovany specialni znaky.

    jedna se o 2000 britskych liber :o)

    odpověz na tento komentář
  11. avatar
    #20 hajes - vloženo: 02.07.2009 v 04:12:30

    problem se vsemi kamerami je zpusob pouziti a zaznam. vetsina kamer ma zastaraly zpusob zaznamu sprokladanim (interlace). ja jsem zakoupil "spickovou" techniku. full PAL 720x576 bullet cam z actioncameras.co.uk a externi MPEG-2 rekorder. kvalita je slusna, ale neni to ono a hlavne cena je hodne vysoka. ukazka videa http://www.youtube.com/user/sniper29a#play/user/59B17B2A0291A76D/0/6rfq9kqy6B4

    na sjezd a jine rychle sporty chce mit kvalitni kameru a rekorder s MJPEG zaznamem. kazdy snimek je klicovy. zadny packet snimku s castecnou informaci o pohybovem vektoru. jenze takove reseni stoji kolem 2000 :o) veskere bezne dostupne kamery pro normalni zakazniky selhavaji pri rychlich scenach a prechodech (DH/FR).

    odpověz na tento komentář
  12. avatar
    #19 čumil - vloženo: 01.07.2009 v 10:46:49

    no komment.Nejdražší testujete na poli a levné v lese

    odpověz na tento komentář
  13. avatar
    #18 John Tequila Lemon - vloženo: 29.06.2009 v 11:58:37

    nejlevnejsi varianta :-) - V prvnim dilu se pise, ze video sekveci dnes disponuji i male fotoaparaty, ale ze je problem pridelat je na helmu ... myslim ze to jde vyresit celkem snadno a levne :-). Vysledny video sice neni supr kvalitni, obzvlaste pri DH aplikaci,neb se to hodne trese a fotak musi "porad preostrovat" a na to neni staveny. Ale jak to vyresit lacino najdete u me na webu. Pokud chcete delat par videi za rok, tak to staci :-) ... je tam i to natoceny video ... http://johntequilalemon.blogspot.com/2009/05/tyydaa-bikepark-rokytnice.html

    odpověz na tento komentář
  14. avatar
    #17 anonym - vloženo: 29.06.2009 v 11:52:30

    tak hlavne tyhle kamery njsou primarne urceny pro nejaky Allmountain discipliny, ale spis treba pro sjezd, Fourcross a podobne, ja osobne jezdim sjezdy a chcem s klukama natacet videa i treba v zime na snowboardu. takze uz setrim na GoPro

    odpověz na tento komentář
  15. avatar
    #16 radek - vloženo: 29.06.2009 v 10:29:03

    k čemu - to je stejný jako se stovkama fotek z dovolený ;)

    odpověz na tento komentář
  16. avatar
    #15 Petr - vloženo: 29.06.2009 v 09:08:58

    k čemu? - nějak nechápu k čemu mi budou takové roztřesené záběry jak někam jedu. budu jich mít desítky a možná stovky a to se mám na to potom doma dívat? je to blbost si to pořizovat

    odpověz na tento komentář
  17. avatar
    #14 ddd - andy - vloženo: 28.06.2009 v 22:48:01

    Napad super! - Test - teda spis popis kamer a tvuj dojem je dobrej, jen k tem videim.. Minutova sekvence z jednoho mista (treba to co je tu na GoPro-rychly svetla, stiny) ze vsech kamer, v jeden cas.. i to by melo 0,5GB?

    odpověz na tento komentář
  18. avatar
    #13 Chose - vloženo: 28.06.2009 v 21:05:58

    ContourHD - Radek: Tak trochu hledej ne? Treba tady je to na nekterejch zaberech docela extremni: http://www.vimeo.com/4872536

    odpověz na tento komentář
  19. avatar
    #12 radek - vloženo: 28.06.2009 v 20:48:14

    srovnání - díky za reakci, mě by konkrétně zajímalo to "menší vlnění" u Contouru, pokud byste mohli někam uploadnout nějaká další "divočejší" videa z něj, dost by mi to pomohlo. Díky!

    odpověz na tento komentář
  20. avatar
    #11 Petr Bureš - vloženo: 28.06.2009 v 16:51:13

    Co se tyka vyberu zaznamu z kamer, tak puvodni zamer byl opravdu ten natocit jednu scenu vsemi kamerami najednou a pak porovnavat.
    Duvod proc jsme to nakonec neudelali je prosty. Zaprve Oregon byl nastaveny vice k zemi, nez ostatni kamery, takze zabery z nej nebyli v tomto pripade moc vypovidajici a druhy duvod je ten, ze nesestrihana surova, data z dalsi lokality, kde jsme testovali vice kamer spolecne, byla pro upload moc velka cca 0,5GB.

    Pokud byste nekdo mel vyslovene eminentni zajem na tom, se k datum dostat, pak neni problem se domluvit a nekam vam je uploadneme. Z Contour HD mame k dispozici jak velke rozliseni, tam male s dvojnasobnou frekvenci, z Oregonu jak male tak velke rozliseni z biku i ze snehu a z Go Pro jak video, tak fotky.

    Vsechna porizena data v ramci testu vcetne fotek maji cca 8,3GB a to jiste uznate, ze nelze zpristupnit jako celek. Nicmene z kvality a pecliveho srovnavani porizenych dat jsme vychazeli pri psani rezenze a fakt ze kvalita obrazu u VIO POV je opravdu na nejvyssi urovni ackoliv nema nejvyssi rozliseni je neoddiskutovatelny. Stejne tak jako ze ContourHD je velmi dobry, ale opravdu malinko vlni na vetsich nerovnostech, ovsem radove mene nez Oregon.

    odpověz na tento komentář
  21. avatar
    #10 RD - vloženo: 28.06.2009 v 14:52:06

    Test jsem moc nepochopil ... - Proč jsou na helmě namontovány 4 kamery když stejně výledná videa jsou z jiných lokalit za různých podmínek. To nedává smysl, proč nebyly pořízeny záběry ze všech 4 najednou, když byly na helmě ? Takto se prakticky výsledky nedají porovnat. Hmmm asi přesně o to šlo. Aby se prodejce, dovozce neurazil ...

    odpověz na tento komentář
  22. avatar
    #9 jx - vloženo: 28.06.2009 v 14:40:19

    oregon je shit, mel jsem ho.

    ceny na ebay jsou polovicni, ovsem bez zaruky.

    odpověz na tento komentář
  23. avatar
    #8 radek - vloženo: 28.06.2009 v 14:27:43

    Oregon - To ale bohužel nemáme možnost z testu zjistit. Spíš by mě zajímalo jak by se v podmínkách na kterých testovali ten Oregon, zachovalo ContourHD. Jen doufám, že prvotním záměrem testu bylo skutečně objektivní porovnání kamer.

    odpověz na tento komentář
  24. avatar
    #7 Redys - vloženo: 28.06.2009 v 14:03:06

    Oregon - to je divný, ale vypadá to že ATC je tak v prd... že jí ani rovná prašná cesta nepomůže :)

    odpověz na tento komentář
  25. avatar
    #6 radek - vloženo: 28.06.2009 v 13:49:55

    srovnání - z jakého důvodu nejsou kamery testované za stejných podmínek? Proč se u ContourHD vybral záběr při jízdě po trávě na rovině, zatímco u Oregonu při jízdě po štěrku z kopce?

    odpověz na tento komentář
  26. avatar
    #5 radek - vloženo: 28.06.2009 v 13:29:55

    ContourHD - jenže já se na to díval v tý plný 100MB verzi, abych právě vyloučil chybu na youtube...

    odpověz na tento komentář
  27. avatar
    #4 marty - vloženo: 28.06.2009 v 13:27:23

    re: ContourHD - ja myslim ze to video natocili v 60fps a youtube to ted prehrava 30fps - proto je vsechno zpomaleny a zvuk s obrazem rozjetej :)

    odpověz na tento komentář
  28. avatar
    #3 radek - vloženo: 28.06.2009 v 13:09:44

    ContourHD - to video u ContourHD, nepřijde vám to nějaký trhaný? To vypadá na max. 15 fps

    odpověz na tento komentář
  29. avatar
    #2 Jiran - vloženo: 28.06.2009 v 11:21:33

    VIO - No já bych jestě kromě výdrže řešil fakt odolnou konstrukci a vodotěsnost u VIO a komfort ovládání. Kvalita obrazu u VIO mi taky přijde přesvědčivejší, obraz Contour se na všech videích co jsem našel občas více či méně chvěje - čím víc nerovností tím hůř. Ale jak říkáš cena dost hraje pro Contour.

    odpověz na tento komentář
  30. avatar
    #1 Vali - vloženo: 28.06.2009 v 10:10:47

    Countour - Tak info mě mile překvapilo, je zde vše co člověk potřebuje při výběru vědět a z textu mi vyplinulo že Countour je vesměs ve všem na srovnání s vio až na výdrž baterie, ale cena hraje dost pro Contour

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744