Sram Eagle 2017

Dlouho očekávaná revoluce Sramu je tady. Koncern Sram představuje evoluci mezi 1x sadami, která má definitivně znamenat konec přesmykačů...

Autor: Petr Bureš
Sram Eagle 2017

Dlouho očekávaný příchod dvanáctipastorkové kazety je konečně realitou. Sram odhalil podrobnosti, týkající se jeho zásadních inovací, plánovaných pro modelový rok 2017. V kostce řečeno jde o dvě zcela nové nejvyšší sady XX1 a X01, o kterých se bude od nynějška hovořit jako o projektu Eagle.

Sram jako první na světě představuje sériové provedení dvanáctipastorkové kazety, která přichází spolu s dalšími zcela přepracovanými komponenty. Důvodem pro další posun z hlediska počtu pastorků byly především zkušenosti, které koncern Sram sbíral v několika uplynulých letech díky provozu mnoha tisíc sad 1x11. Závodníci týmů i testrideři postupně dávali k dispozici své připomínky k tomu, jak jednotlivé sady fungují, aby je mohli postupně zapracovat v rámci dnes oznámené novinky.

Sram MTB Eagle má být výrazně univezálnější, tužší a zapracováno bylo údajně také na lepší životnosti. Jak toho bylo dosaženo, se dozvíte na následujících řádcích, ovšem až konkrétní zkušenosti prozradí, do jaké míry jde o teoretizování marketingových specialistů či skutečnou realitu.

Pokud jste doteď neměli jasno v tom, jaké řetězy jsou kompatibilní s jakými sadami a počty převodníků či pastorků, tak můžete být v klidu. Stačí si zapamatovat, že nové komponenty Eagle nejsou kompatibilní s ničím, co dnes máte na svém kole, snad jen kromě zadního náboje.

Sram pro účely nové sady využívá hned několika svých patentů. Z těch hlavních jmenujme Flowlink, X-Sync 2, XHorizon, X-Actuation a X-Guide 2. Podrobněji se k nim vrátíme u jednotlivých komponentů.

Nejpve se ale ještě na chvilku vraťme do minulosti. Když Sram před čtyřmi roky poprvé představil svou první sadu 1x11, hovořilo se o ní tehdy jako o alternativní sadě pro enduristy. Vzápětí se však stalo nevídané a novinku začalo ze dne na den používat i mnoho X-Country jezdců. Tlak na jednopřevodníkové sady pak v podstatě donutil k reakci i největšího konkurenta Sramu, japonské Shimano. To nejprve před dvěma roky nabídlo svou alternativu 1x11 v rámci volitelného provedení nového XTR a letos pak novinku rozšířilo také mezi dostupnější komponenty XT.

Hovořit dnes o sadě 1x11 jako o nástroji jen pro určitou skupinu bikerů rozhodně nelze. Jednopřevodníkové varianty se uchytily v podstatě napříč všemi disciplínami. Jediné, co je prozatím diskvalifikuje z opravdu plošného nasazení, je jejich vyšší pořizovací hodnota, kvůli které se dostávají na kola spíše vyšší střední třídy s cenami mnohdy hodně přesahující padesátitisícovou hranici. V tomto ohledu však Sram rozhodně žádnou zásadní revoluci nechystá, protože nové ceny nejsou podle očekávání výrazně níž oproti současným modelům.

Přečteno - 68720x Tagy: sram tech2017 1x12
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Tech newsRock Shox inovoval svůj chytrý Flight Attendant
    Rock Shox inovoval svůj chytrý Flight Attendant
  2. Tech newsNové brzdy Sram Maven bourají zažité mýty
    Nové brzdy Sram Maven bourají zažité mýty
  3. TechnikaFotogalerie: Propain Ekano 2 CF
    Fotogalerie: Propain Ekano 2 CF
  4. Tech newsPropain Ekano 2 CF - Sram motor "na lehko"
    Propain Ekano 2 CF - Sram motor "na lehko"
  5. TechnikaFotogalerie: Zipp 1ZERO HITOP
    Fotogalerie: Zipp 1ZERO HITOP
  6. Tech newsSram Eagle Powertrain - nová dimenze pohonu
    Sram Eagle Powertrain - nová dimenze pohonu

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #15 bikus - vloženo: 23.06.2016 v 09:27:17

    odpověď na Žvejk — #7 to: "Žvejk" (cit.: teď mi vydrží 11s řetěz 300km...").

    Já, 197 cm, 84 kg: Aktuálně mám na řetězu XX1 924 km, jinak 45 hod. Profi stáje najíždí (podle slov svých manažerů) na stejném řetězu ca. 80 hod. provozu. U mě to asi nebude reálné, měrka je na druhém zářezu a počítám tak 200 - 300 a řetěz vyměním. Takže odhad určitě přes 1.200 km.

    Najíždět 200 - 300 celkem na 1 origo 11 sp. řetěz, mi přijde jako naprostý blábol, neřkuli žvejk. Převody máme všichni (1x11) stejné, takže tam to nebude...

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #14 Tommy_25 - vloženo: 31.03.2016 v 19:12:47

    odpověď na jenda85 — #13 No spíše zápěstím, ale pořád při tom pevně svíráš řídítka. Já jsem si zvykl brzdit prostředníkem. Palec a ukazováček pořád svírá pevně otočnou část gripshiftu, takže mám stabilní úchop a můžu při tom řadit. Na enduro biku mám klasický shimano páčky a tak jistý úchop při přeřazení nepocituju. Je to ale pouze můj osobní pohled na tuto věc ;)

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #13 jenda85 - vloženo: 31.03.2016 v 07:30:46

    odpověď na Tommy_25 — #10 Ale s gripshiftem se pořád musí otočit celou rukou.

    1. na tento komentář reaguje Tommy_25 — #14
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #12 RN - vloženo: 30.03.2016 v 12:00:16

    odpověď na seky33 — #11 No tak samozřejmě, kola byznysu se musí točit ... To je jen taková snová idea, kdyby třeba nějaký produkťák u SRAMu za pár let měl největší pastorek o průměru zadního kola, vodítko přehazky metr dlouhé a už nevěděl kudy kam :-)

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #11 seky33 - vloženo: 30.03.2016 v 08:05:50

    odpověď na RN — #9 Prosímtě, zamysli se nad tím co jsi napsal a hned ti musí bejt jasný, proč se vyrábí to co se vyrábí, proč jde vývoj tam kam jde a proč se nikdy nebude vyrábět to co chceš.

    1. na tento komentář reaguje RN — #12
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #10 Tommy_25 - vloženo: 29.03.2016 v 22:09:42

    odpověď na McBlacky — #8 No pro mě osobně znamená gripshift opravdu jistější úchop v těžším terénu než při klasickém řezání páčka i kdy musíš uvolnit palec či ukazováček nebo oba prsty najednou.

    1. na tento komentář reaguje jenda85 — #13
    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #9 RN - vloženo: 29.03.2016 v 15:57:01

    Stále vývoj nesmyslným směrem. Místo pastorků o průměru ráfku by mohli udělat řazení v náboji, pohon kardanem a lidi by jim utrhali ruce za bezúdržbovost a nemožnost urvat přehazku o pařez, o jízdě v blátě nemluvě ...

    1. na tento komentář reaguje seky33 — #11
    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #8 McBlacky - vloženo: 29.03.2016 v 12:35:37

    není to dávno, co se gripshift sestřeloval tím, že při řazení je nutné pustit úchop. a ted se dočteme: "Rychlejší změna o více pastorků najednou je proveditelná velice snadno, přitom neutrpí stabilní držení řídítek například v technicky náročnějších pasážích."

    jinak teda brutalita.

    1. na tento komentář reaguje Tommy_25 — #10
    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #7 Žvejk - vloženo: 25.03.2016 v 07:11:15

    teď mi vydrží 11s řetěz 300km to ten 12kovej bude tak na 200 km. A to se vyplatí...

    1. na tento komentář reaguje bikus — #15
    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #6 jenda85 - vloženo: 24.03.2016 v 14:31:19

    Mě teda nejvíc pobavily ty kladky, který vypadají jak z Altusu.

    odpověz na tento komentář
  11. avatar
    #5 Ralphie - vloženo: 24.03.2016 v 12:28:58

    odpověď na Tommy_25 — #3 Vývoj něco stojí, ale tak to stál už u XX1, ne? Nebo proč je ten řetěz o půlku dražší? :)

    Když se podívám na tu velikost největšího pastorku, potřebu dlouhého ramínka kvůli obrovskému rozsahu, tak by mě zajímalo, jak řeší problém s přehazovačkou, kterou za chvilku budou rejt v zemi. Už takhle chce spousta jezdců ZEE nebo Saint šaltry s krátkým ramínkem, aby je při závodě neurvali a tohle je přesný opak.

    odpověz na tento komentář
  12. avatar
    #4 Honza S. - vloženo: 24.03.2016 v 09:29:39

    odpověď na Tommy_25 — #3 Tak to good luck a budu rád, když dáš vědět, jak se s tím jezdí.

    odpověz na tento komentář
  13. avatar
    #3 Tommy_25 - vloženo: 24.03.2016 v 09:11:21

    odpověď na Honza S. — #1 odpověď na Honza S. — #1 Každý vývoj něco stojí, takže bych se nad vyšší cenu tak nepozastavoval. Spíše mě překvapuje zlevnění ostatních komponent. Pro "běžného" bikera se bude pořád jednat o těžko dostupnou sadu, ale pro závodní a profi využití to smysl rozhodně má. Životnost je samozřejmě věc druhá. Na druhou stranu profesionálové životnost řešit nemusí, většinou stejně vozí na každý závod řetěz preventivně nový. Na Enduro a XCO je podle mého názoru jedno převodník jasná volba. Reálné využití největšího a nejmenšího kolečka 50/10 asi nebude až tak časté. Já osobně jezdím zatím "klasickou" kombinaci 2x10. Zatímco u svého 29" fullu na "běžné" ježdění a případně na občasný maraton si tuto kombinaci klidně nechám, tak na svém enduro biku určitě přejdu příští rok na 1x12.

    1. na tento komentář reaguje Honza S. — #4
    2. na tento komentář reaguje LP130i — #5
    odpověz na tento komentář
  14. avatar
    #2 had - vloženo: 24.03.2016 v 09:10:23

    odpověď na Honza S. — #1 Já jsem poslední nadpis původně četl jako Hmotnost a cena na pohodu. Správně je ale na pochodu.

    odpověz na tento komentář
  15. avatar
    #1 Honza S. - vloženo: 24.03.2016 v 08:18:53

    Řetěz (tedy to nejvíce spotřební zboží) zdražit o skoro 30 USD? Jako vtip dobrý...

    Asi si radši počkám, až v roce 2018 vyrobí 14ti kolečko, ve 2019 16ti kolečko a pak s velkou slávou objeví zase přesmyk, 2x10 a řetěz, co vydrží víc než 500 km. :-)

    1. na tento komentář reaguje had — #2
    2. na tento komentář reaguje Tommy_25 — #3
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744