Superior XP Cyclocross Elite Disc WTB edition TEST

Dnešní testbike sice ještě oficiálně v nabídce českého Superioru nenajdete, o to zajímavější bylo přijmout nabídku na test...

Autor: Pavel Veselý
Superior XP Cyclocross Elite Disc WTB edition TEST

V terénu

Po drobných úpravách posedu, které obnášely nastavení výšky a sklonu sedla a výměnu představce za delší, jsem mohl rovnou vyrazit na své tréninkové okruhy.
Hned na první dojem mi kolo padne a cítím se na něm velice pohodlně, a to i přes to, že bych jinak volil o velikost větší rám. Možná právě na krosovku relativně velký sloping a trochu kratší rámový trojúhelník dělají posed pohodlným, a to tak, že si připadám skoro jako na horském kole.

Když se zaměřím na samotné jízdní vlastnosti, tak při silovém šlapání ve výjezdech je rám dostatečně tuhý, víc než dobře mu sekunduje na pohled mohutná celokarbonová vidlice. Právě vidlice dává pocit jistoty i v náročnějším terénu a prudších sjezdech. Reakce při zatáčení je přesná a vedení stopy až překvapivě jisté. Díky tomu máte chuť se za každou zatáčkou zvednout a začít zase spurtovat. Malou nevýhodou hodně tuhého rámu je nekompromisní přenos všech rázů na jezdce, to by ale mohla částečně napravit karbonová sedlovka.

Šikovně tvarovaná je i horní rámová trubka, u které se počítá s nošením kola na rameni. Jediné, na co jsem při házení kola na rameno doslova narazil, byl šroub pro uchycení košíku na spodní rámové trubce, který tedy doporučuji při závodním použití vyšroubovat :) Při delších výbězích s kolem na rameni je trochu cítit vyšší hmotnost, ta je však opodstatněná danou cenou celku.

Mimo terén při silničních vyjížďkách vás Sup také nezradí. Kolo jede dobře dopředu a díky pohodlnému posedu si dovedu představit trávit v sedle i několika hodinové tréninky (možná jen s využitím již zmíněné karbonové sedlovky).
Ohromnou výhodou krosovky je i to, že oproti silničnímu kolu vás neomezuje asfaltový povrch, ale je přímo radost s kolem ze silnice skočit na lesní nebo polní cestu.

Pokud jde o pláště, jejich silnou stránkou je určitě měkčí povrch a na podmáčeném travnatém podkladu bylo vyloženě slyšet, jak se vzorek zařezává a drží kolo ve směru, který si vyberu. Čekal jsem, že ve větším blátě bude vzorek brzy ucpaný, ale špunty jsou posazeny šikovně tak, že mají poměrně dobrou samočistící schopnost. Dalším překvapením pak bylo, že ani na silnici pláště vůbec nejely špatně a nijak zvlášť nehučely.

Při bezdušovém provedení jenom s tmelem jsem v terénu zkoušel i nižší tlaky, což je určitě výhoda oproti klasickým dušovým systémům, vlastnosti galusky jsou však ještě stále nedostižné. Z druhé strany na rozdíl od galusek je tento systém výrazně univerzálnější a dostupnější.

Ve zkratce zmíním ještě něco ke zbytku osazení. Stopětkové řazení funguje poměrně spolehlivě, jen není dobré na něj přesedat z vyšších sad, kdy dá pocítit svůj trochu “plechový” chod. Od kotoučových brzd jsem před touto sezonou očekával hodně, hlavně v blátivých podmínkách. Z části se mi má očekávání o konci dření zablácených špalků o ráfky splnila. Pokud však jde o mechanické kotoučovky, jejich účinnost bohužel asi nikdy nebude úplně stoprocentní. Obzvlášť je-li člověk zvyklý na hydraulické systémy z horského kola.

Je ale jasné, že při určitém cenovém limitu zatím není jiná volba a budu doufat, že se hydraulika časem prosadí i do nižších sad. Vyloženě pochválit ještě musím geniální Lizard Skins DSP omotávku, která je díky omyvatelnému ale zároveň velmi příjemnému povrchu na cyklokros ideální.

- dobré vedení stopy, ovladatelnost - vyšší hmotnost
- tuhost vidlice - nižší účinnost brzd
   
Přečteno - 44258x Tagy: testy superior cyklokros
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzePrvní dojem: ocel nebo titan - Javax vs. Equator
    První dojem: ocel nebo titan - Javax vs. Equator
  2. TechnikaFotogalerie: Merida One Twenty 600
    Fotogalerie: Merida One Twenty 600
  3. Testy - RecenzeTEST: Merida One Twenty 600
    TEST: Merida One Twenty 600
  4. TechnikaFotogalerie: Lapierre Pulsium Allroad 6.0
    Fotogalerie: Lapierre Pulsium Allroad 6.0
  5. Testy - RecenzeTEST: Lapierre Pulsium Allroad 6.0
    TEST: Lapierre Pulsium Allroad 6.0
  6. DoplňkyCamelbak Podium Vacuum - aby vám čaj vydržel horký
    Camelbak Podium Vacuum - aby vám čaj vydržel horký

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #5 Bobeak - vloženo: 09.11.2013 v 21:26:55

    odpověď na MiRdas — #4 Určitě víc jak ty, bimbo..:)

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #4 MiRdas - vloženo: 09.11.2013 v 11:48:29

    "Kolo jede dobre dopredu......" To si musim zapsat. Skvely postreh:) Muze nam autor testu sdelit jake ma prakticke zkusenosti z cyklokrosovýi koly mimo tohoto ojednineleho :) testu?

    1. na tento komentář reaguje Tomáš — #
    2. na tento komentář reaguje Bobeak — #5
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #3 Vladimir1 - vloženo: 09.11.2013 v 09:43:50

    Vadí, nevadí, jak komu. Někdo s ním má problém při nahazování kola na rameno, pro toho je lepší rovná trubka.

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #2 Petr09 - vloženo: 09.11.2013 v 06:54:08

    Další z testů kola, která má zbytečné chyby viz Svata, ale je popsáno jako naprosto dokonalé. Může mi někdo vysvětlit, proč na krosce vadí sloping. Autor článku dokonce uvádí, že ovlivňuje posed, což není pravda. Myslím, že sloping může mít výhodu v tom, že je sedlovka víc vytažená z rámu a může tedy víc pružit a dodávat pohodlí. Negativa nevidím. Díky za vysvětlení.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #1 Svata - vloženo: 08.11.2013 v 20:07:14

    Myslím, že tohle je správná cesta jak umožnit více lidem vlastnit cyklokrosový speciál ale to co opravdu dělá cyklokrosový speciál speciálm jsou detaily a tím nemyslím závitové vložky na košíky. Ty jsou ba nakonec někdy velmi vítané ať v tréninku nebo pro případnou montáž baterie. Určitě bych na kole pochválil střed PF30 a krk vidlice s dolním rozměrem 1.5". Co je ale na vidlici uplně mimo, jsou džáky hadice případně bowdenu. Není přece tak těžké podívat se na konkurenci nebo na odpružené vidlice kudy hadici véct. Druhou věcí je uchycení třmene a to post mount 160mm. Směr v cyklokrosu je jasný a to rozměry kotoučů pro obě kola v rozměru 140mm. Dalším hloupým detailem je vedení bowdenů, které v krosu tolik trpí. Proč přerušovat bowden k přehazovačce když i dnes mají horská kola bowden v jednom tahu. Navíc věčně pověšená tráva na obnažených lankách s kterou se ani vysokotlaký čistič nepopere. Proč dělat nějaký štelovací prvek na rámu. Štelování mají na sobě všechny silniční přehazovačky a jedno štelování stačí. Pro přesmyk není potřeba žádné. Co naopak chválím je vedení lanka přesmykače spodem a tak rám nemusí mít nesmyslnou kladku pro obrácení tahu lanka. Další zvláštní věcí je uchycení zadního třmene. Standart IS? Už trochu v zapomění ne? Bovden jde spodem ale třmen ja na sedlové vzpěře. Takto je sice fajn, že horní rámová trubka je čistá bez vedení ale cesta hadice ke třmenu trochu komplikovaná. Proč není třmen ve vnitř trojúhelníku? Pak by k němu takto vedená hadice spodem mohla krásně. Možná proto, že sloping rámu příliš zmenšil úhel mezi vzpěrami zadní stavby. Tak veký sloping na CX rámu? možná také trochu na zamyšlení. Otázkou jsou také patky. Jak v těchto patkách bude sedět nejpoužívanější upínák v CX, tedy silniční Shimano? A výška hlavy? No možná nějaký ten centimetr by ji také prospěl tohle nemá být silnice.

    Myslím, že tohle je dobrá cesta, navíc pokud bude možné zakoupit jen rámový set. Ale pokud to má být stroj na CX je na něm ještě dost práce. Na hliníku se závodit dá o tom není pochyb navíc kdo pořebuje kola dvě je cena velmi důležitá. Jak jsem řekl, cesta je to dobrá ale ještě trochu dlouhá.

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744