TEST: Garmin Fenix 3

Nositelná elektronika vládne světu, proto jsme si do našeho redakčního testu vzali tentokráte topmodel chytrých sportovních hodinek od Garminu...

Autor: Tomáš Růžička
TEST: Garmin Fenix 3

V průběhu listopadu k nám do redakce na test dorazilo několik výrobků Garmin. Přiznám se, že jsem chvilku váhal, zda nesáhnout raději po nové Edge 520. Po velmi dobré zkušenosti se sporttesterem Garmin 920XT jsem ale vybral Fenix 3. Na recenzi "pětsetdvacítky" se tedy můžete těšit od kolegy Petra Bureše.
Fenix 3 není žádná novinka. V ČR byl zahájen prodej v březnu 2015, tedy přesně před rokem.

K nám se tento sporttester dostal koncem loňského roku. Počátkem ledna vyšla nová verze softwaru 6.50, která přináší dost vylepšení a nových funkcí. A zhruba ve stejnou dobu se objevily informace o rozšíření modelové řady o další verze F3. Nejzásadnější změna je pak příchod modelu Fenix 3 Optic, který jak z názvu vyplývá, disponuje integrovaným optickým měřením srdeční frekvence. Tento model se mi na pár dní podařilo v závěru testu z Garminu "vymámit", takže se o něm také zmíním.

Pro koho je Fenix 3 určen?
Garmin Fenix 3 můžete vidět z několika úhlů pohledu… jako outdoorové hodinky, jako sporttester a pochopitelně i jako chytré hodinky. A to je patrně jejich největší síla. Univerzalita a prolnutí do všech těchto oblastí. Počítám, že pokud navštěvujete mtbs.cz, tak u drtivé většiny z Vás je cyklistika hlavní sport.

Cyklista, který dostane nápad, že utratí nemálo korun za sporttester, se rozhoduje, zda vybere jednoúčelový přístroj určený primárně na cyklistiku a dopřeje si luxus velkého displeje zobrazujícího mnoho údajů na jedné ploše, anebo krom drcení kilometrů na kole dělá další sporty a zde pak najdou opodstatnění přístroje, jako je Fenix 3, které mají univerzálnější využití, ale přinášejí z pohledu cyklisty některé nevýhody.

Recenzí na Fenix 3 již za ten rok prodeje vyšlo několik, většinou dělaných z pohledu běžce. V této recenzi se tedy na ně podíváme z pohledu cyklisty, ale neopomněl jsem i pár dalších aktivit, které mohou přezimujícího bikera napadnout.

Přečteno - 130411x Tagy: garmin gps tech2016
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. DoplňkyTEST: Sigma ROX 12.1 EVO
    TEST: Sigma ROX 12.1 EVO
  2. TechnikaFotogalerie: Bryton Gardia R300L
    Fotogalerie: Bryton Gardia R300L
  3. Testy - RecenzeTEST: VDO R5 GPS
    TEST: VDO R5 GPS
  4. DoplňkyPřichází nový radar Bryton Gardia 300
    Přichází nový radar Bryton Gardia 300
  5. DoplňkyTEST: Giant Dash M200
    TEST: Giant Dash M200
  6. DoplňkyGarmin vylepšil další Edge navigace nejen o soláry
    Garmin vylepšil další Edge navigace nejen o soláry

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #5 lalin - vloženo: 23.03.2016 v 08:50:23

    Já vlastním Fenix 3 od Vánoc a musím jen chválit, umí to fakt vše co si jen člověk dokáže představit! Za mě jedině doporučení :-)

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #4 random - vloženo: 23.03.2016 v 06:49:36

    Už delší dobu koukám po nějakém sportesteru, v podstatě chci jen vidět aktuální tepovou frekvenci (mtb + běh). Konečně jste mi něco tak jednoduchého ukázali :D

    Asi nezbude než investovat do drahého fitbit charge hr :/

    Nebo zná někdo nějakou alternativu? Díky

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #3 panzdenda - vloženo: 21.03.2016 v 20:41:28

    Díky za odpověď. Mám nejstaršího Fénixe z r. 2012, tak sleduju, jakým směrem jde vývoj.

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #2 Tomáš Růžička - vloženo: 21.03.2016 v 20:18:04

    S držákem od Polaru nemám zkušenost. Oproti tvému F2, nemá F3 mapové podklady. Pravděpodobně proto, že Garmin dělá model Epix.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #1 panzdenda - vloženo: 21.03.2016 v 19:55:16

    Držák na řídítka je asi lepší vzít od Polaru. Je univerzálnější a pasuje bez problémů na všechny typy řídítek. V recenzi není uvedeno, zda Fénix 3 pracuje s mapovými podklady jako předchozí generace Fénixů (předpokládám, že ano).

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744