TEST: Garminů Edge 25 a 520

Podívali jsme se na to, jak vypadají, co umí a jak fungují dva z menších GPS přístrojů od Garminu a pro koho jsou ideální...

Autor: Petr Bureš
TEST: Garminů Edge 25 a 520

Vývoj navigačních cyklocomputerů jde neustále mílovými kroky vpřed a Garmin je bezesporu hlavním tvůrcem tohoto segmentu, ačkoliv se k němu v poslední době přidalo poměrně dost firem majících s GPS rozsáhlé zkušenosti zejména na poli automobilových navigací. S nadsázkou lze ale stále říct, že právě Garmin je o pár let napřed. Je to nejenom díky obrovským zkušenostem v tomto segmentu, ale také díky tomu, že jeho aktuální nabídka sportovních přístrojů pokrývá téměř všechny myslitelné sportovní aktivity, které se místy prolínají a jindy naopak vyžadují zcela odlišný přístup k měření, vyhodnocování či ukládání dat.

Garmin je dnes schopen nabídnout cyklistům mnoho zařízení od velkých navigací řady Edge 1000 až po kompaktní minicomputery dvojkové řady či hodinek dosahujících ještě menších rozměrů. Ne každý dnes chce vozit na řídítkách velké navigace s třípalcovým displejem, které nabídnou podrobné mapové podklady. Naopak roste poptávka po minicomputerech, které jsou ale schopny část svých funkcí nabídnout prostřednictvím snadného spárování s mobilními telefony a to je přesně případ dnešního testu.

Malej a ještě menší

Podíváte-li se do aktuální nabídky Garminu, tak zjistíte, že pokud hledáte klasický typ malého "řídítkového" computeru, nabídne vám Garmin základní modely buď dvojkové nebo pětkové řady. My jsme do testu dostali konkrétně nejlepší základní variantu Edge 25 HR (vpravo) a spolu s ní nejnabušenější variantu Edge 520 Bundle Premium (vlevo).

V obou případech jde o počítače s ANT+ a Bluetooth, to znamená, že k nim lze připojit jak nejnovější bezdrátová čidla kadence a rychlosti, tak hrudní pásy měřící srdeční tep. Tepáky byly v obou případech k computerům přibaleny, čidla byla součástí pouze u pětsetdvacítky, nicméně k pětadvacítce se dají přikoupit.

Nejzásadnějším rozdílem u obou přístrojů je jejich velikost. Zatímco Edge 25 je opravdu minicomputer (40x42x17 mm) s poměrně velkým skoro čtvercovým monochromatickým matrickým displejem (128x160pix), tak Edge 520 je výrazně větší (73x49x21 mm) a displej má obdélníkový (200x265pix) na výšku a navíc barevný. Přesto si o obou computerech troufám tvrdit, že jde o poměrně malá zařízení, která bez problémů umístíte i na hodně zaplněná expediční řídítka.

Co se týká hmotnosti, tak tam musíte počítat s 25 gramy u Edge 25 a s 60 gramy u většího Edge 520, plus pochopitelně hmotnost gumiček a držáčků, kterými se rozhodnete zařízení k řídítkům připevňovat. Garmin v tomto ohledu dodává k oběma computerům sériově základní bajonetové uchycení, které lze připevnit jak na řídítka, tak na představec a v případě pětsetdvacítky dostanete také silničářsou objímku, která vystrčí computer doprostřed před řídítka, takže kvůli jeho čtení nebudete muset zbytečně ohýbat hlavu.

Jelikož ani v jednom z případů nedostanete dotykový displej, budete muset vzít za vděk ovládacími tlačítky. Těch budete mít k dispozici poměrně dost. U modelu 520 celkem sedm u pětadvacítky vám budou stačit čtyři. Ve všech případech jde o vystouplá snadno nahmatatelná tlačítka, jejichž stisk je rozpoznatelný i přes dlouhoprstou rukavici, navíc je možné jejich stisk avizovat i zvukovým signálem, který pokud si nastavíte, časem pravděpodobně zase vypnete, protože vás bude zejména při častějším používání spíše obtěžovat svým výrazným tónem.

Chytrej a chytřejší

Postavíte-li si vedle sebe modely 25 a 520, zjistíte, že jsou si v mnohém podobné a liší se krom velikosti a způsobu zobrazování jen v několika zásadních věcech. A těmi rozdílnými věcmi jsou zejména práce se Strava segmenty, možnost ovládání dalších zařízení Garmin, jako jsou blikačky, nebo radar, kompatibilita s Di2 elektronickým řazením od Shimana, nebo měření teploty a tlaku. Výrazně se od sebe liší pak také použité displeje, a to jak svou velikostí, rozlišením, tak schopností zobrazovat barvy. Naopak oba dva přístroje třeba umí notifikace příchozích SMS, nebo volání, pokud si je spárujete se svým mobilním telefonem, což je sympatická vlastnost, kterou ještě nedávno neuměly ani nejdražší přístroje v nabídce.

Nechci zde popisovat veškeré technické nuance obou dvou přístrojů, protože byste ještě pár méně důležitých určitě našli, nicméně kompletní porovnání nabízí samotný Garmin na svých stránkách.

Chytrolíni v praxi

Každý z nás má jiná očekávání a jiné požadavky na elektroniku, kterou si s sebou bere na kolo. Tyto dva přístroje jsou v podstatě pro podobnou cílovou skupinu, která netouží po tom, aby ho z řídítek před každou zatáčkou komandovala navigace a říkala mu, kde má zabočit, nebo jakým směrem se má vydat. Menší i větší krabička jsou v tomto případě spíše velice schopnými sběrači dat, které svému majiteli nabídnou až v cíli k poklidné analýze jejich výkonu, protože jejich integrace jak s mobilním telefonem, tak počítačem je příkladná.

Někomu sice nemusí vyhovovat "tovární" prostředí online aplikace Garmin Connect, nicméně to není žádným omezením, protože data můžete s klidem sdílet i na Stravě, případně jiných portálech shromažďujících vaše GPS data tréninků, výletů či expedic. Vizuální výsledky budou všude obdobné, protože mapy najetých tras, výškové profily nebo spotřebované kalorie budou výstupem z obou dvou přístrojů jen s různou mírou komfortu a sledování během jízdy.

Zatímco pětsetdvacítka si dokáže měřit barometrický tlak, výšku a teplotu sama a podle nich zpřesňovat výsledná data, pětadvacítka si musí vystačit pouze s GPS. Mimochodem zajímovostí je, že oba přístroje umožňují zapnout také alternativní satelitní systém GLONASS, díky kterému by měla být poloha ještě přesnější, ovšem názory a zkušenosti na to, zdali tomu tak opravdu je a jestli se případné větší nároky na baterii při zapnutí GLONASSU opravdu vyrovnají přidané hodnotě, se různí a ani já nejsem schopný po pár stovkách kilometrů jednoznačně potvrdit přínos tohoto technického "vylepšení".

Původní nadšení z miniaturních rozměrů Edge 25 mi ale bohužel poněkud zkalily dvě věci. První výtka se týká výdrže baterie. Je logické, že tak malý přístroj v sobě nemůže mít dostatečně velkou baterii, přitom spotřebu při zachytávání satelitů nemůže nijak výrazně omezit. Při delším výletu, během kterého jsem nechal přístroj zapnutý, se ale poměrně rychle dostal ukazatel stavu baterie na méně něž polovinu a po zhruba šesti hodinách už to vypadalo, že se co nevidět vypne, a to i při zapnutém Start/Stop režimu, kdy se bez pohybu přístroj automaticky pozastaví.

Druhou výtku mám ke schopnosti udržet dostatečný signál i v husté zástavbě nebo lesním porostu. Několikrát se mi za jízdy stalo, že přístroj zahlásil ztrátu satelitního signálu, a protože jsem ho nevozil spárovaný s přídavným čidlem rychlosti, tak se v danou chvíli záznam prostě pauznul a pokračoval až v okamžiku opětovného nalezení signálu. Nejmarkantnější a nejčastější to bylo v šumavských hvozdech, kdy takto pětadvacítka potratila bezmála deset z celkových jednasedmdesáti kilometrů prostřední tratě, což mi přišlo docela dost ve chvíli, kdy ani Iphone ani kontrolní Edge 520 nic podobného neudělaly.

Abych ale maličkou pětadvacítku jen nekritizoval, tak musím říct, že jsem si naopak poměrně rychle zvykl na její automatický systém cyklujících obrazovek s daty. Nakonec jsem dospěl k tomu, že je optimální ponechat ji v prostření rychlosti rotování jednotlivých údajů, kdy sice na jedné obrazovce vidíte maximálně tři hodnoty, ale když si počkáte pár sekund, dozvíte se jich násobně víc díky tuším že čtyřem přednastaveným cyklujícím datovým polím.

Oproti pětadvacítce je Edge 520 výrazně luxusnějším computerem, přičemž nemalou měrou se na tom podepisuje kvalitní barevný LCD displej, na kterém je vysloveně radost sledovat jak čísla, tak nabízené výškové profily. Čitelný je za každého počasí bez problémů i bez podsvětlení, a možná i proto vydrží o poznání více než malá pětadvacítka. Na druhou stranu je to ale na úkor velikosti, potažmo hmotnosti, která je víc než dvojnásobná oproti maluchovi Edge 25. Největším plusem, hovořícím pro větší a dražší oblázek, je ale asi lepší schopnost najít a udržet satelitní GPS signál, protože se mi ani jednou během testu nestalo, že by přístroj zahlásil jeho chybu.

Mapy - (ne)mapy

Asi by nebylo úplně fér se nezmínit o mapách a jejich faktických možnostech na těchto miniGPSkových computerech. Předně, ani jeden z dvojice testovaných přístrojů není navigací. Pokud chcete využívat opravdu naplno mapové funkce, jejich zobrazení a navigování musíte sáhnout po některém z vyšších modelů řad 800 resp. 1000. To ale neznamená, že byste přišli úplně o charakteristickou obrazovku s šipečkou s tučným ocáskem, která ukazuje, kde právě jste a kudy jste se sem dostali. Pravda, u Edge 25 můžete na jakékoliv mapy rovnou zapomenout, ale u Edge 520 je situace přeci jenom poněkud jiná.

Velký displej pětsedvacítky umí mapu zobrazit, jde ovšem o tak zvanou Basemapu, kterou je potřeba si do přístroje nejprve stáhnout a nainstalovat a tady narazíte na poměrně zásadní problém a tím je kapacita paměti a absence jakékoliv možnosti jejího rozšíření. Prakticky si tak do přístroje můžete nahrát vždy jen určitou oblast, která reflektuje místa vašeho nejčastějšího výskytu s kolem, protože celou mapu Česka tam nedostanete ani náhodou, o mapě Evropy ani nemluvě.

Samotná přítomnost mapy v zařízení však ale neznamená, že vás po ní Garmin dokáže navigovat. Mapa je fakticky jen hezčím a praktičtějším pozadím pro obrazovku se zmíněnou šipečkou a nemá v podstatě jinou funkci, než vám opticky přiblížit, kde se vlastně zrovna nacházíte.

O poznání zábavnější je pak funkce Strava segmentů. Můžete si totiž do svého Edge 520 nahrát vybrané segmenty, které jsou zpravidla součástí vašich nejčastějších tréninků, a na základě nich pak sledovat váš aktuální výkon. Vidíte tak, jestli jste rychlejší nebo pomalejší v dotyčném úseku a o kolik vám na něm unikl osobní rekord, nebo jestli jste naopak náhodou nepřekonali kýžený KOM.

Vše z výše uvedeného pochopitelně předpokládá, že jste tréninkoví maniaci (v dobrém slova smyslu samozřejmě) a že máte patřičné login do Stravy, ideálně s placeným přístupem a je pro vás každodenním chlebem sledovat zlepšování vašich časů, kondice a formy ať už kvůli dobrému pocitu, nebo plánovanému závodu, ke kterému směřujete svou dlouhodobější přípravu. V opačném případě vás totiž funkce související s tréninky, trasami a intervaly mohou nechat v naprostém klidu a využítí GPS přístroje na řídítkách pro vás může být klidně jen zajímavým "GEEK" doplňkem, díky kterému se můžete občas podívat na to, kde a jak rychle jste ujeli kolik kilometrů.

Komunikace s počítačem potažmo s telefonem probíhá zcela intuitivně a do jisté míry automaticky. K dispozici je buď klasické počítačové prostředí komunikující s přístrojem prostřednictvím webového prohlížeče, nebo mobilní aplikace kompatibilní jak s iphony, tak Android telefony. Přístroje lze pak nabíjet buď prostřednictvím USB přímo z počítače, nebo přes adaptéry ze zásuvky. Tady je zajímavé upozornit ještě na fakt, že menší z přístrojů Edge 25 na sobě nemá mini USB konektor a je potřeba ho nabíjet prostřednictvím speciálního kablíku s kolébkou, která se připojí prostřednictvím čtveřice malých kovových výstupků ke čtyřem malým kovovým ploškám na spodní straně přístroje. Nemusíte tak řešit žádné voděodolné gumové víčko či krytku jako u ostatních Garminů. Nesmíte pak ale tento kablík zapomenout, když vyrážíte na několikadenní výlet, protože nabít Edge 25 běžným USB kabelem se vám nepodaří.

Závěrečný doslov

Vždycky, když se mi do rukou dostane podobný "chytrý" přístroj určený na řídítka, těším se, až zjistím, co všechno umí, jak to umí a co přitom za znalosti a dovednosti vyžaduje ode mě pro to, abych ho dokázal využít opravdu na maximum.

Dvojice Garminů, které jsem měl možnost po několik měsíců testovat, mě opět utvrdila v tom, že uživatelé nemusí být vždy ti, od kterých vychází podněty výrobcům pro tvorbu jejich zařízení. Přiznám se totiž, že mě by osobně asi nenapadlo chtít některé funkce, které jsem si zde mohl vyzkoušet, nicméně v okamžiku, kdy je mám k dispozici, dokáži si klidně představit jejich pravidelné používání a co víc - sám patřím mezi jedince, kteří by asi byli ochotni se kvůli takovýmto zařízením nechat dokonce i sami motivovat k pravidelnějšímu používání, trénovaní, nebo běhání jenom díky tomu, že vás k tomu takováto zařízení vysloveně vybízí.

Nedávno jsem se setkal mezi regály v jednom z nákupních center se starším pánem, který ale na první pohled vypadal výrazně zachovaleji než většina jeho vrstevníků. Najednou se ozval signál upozornění z jeho hodinek a ženský hlas ho začal navádět, že je čas na jeho pohybovou aktivitu. Stařík se provinile podíval na displej, rychle něco zmáčknul, aby ho vypnul a nestal se cílem zvídavých pohledů více lidí, vložil do košíku vybrané balení a kvapně odešel směrem k pokladnám. Co následovalo pak, samozřejmě nevím, ale pána bych klidně tipnul na člověka, který patří ve svém věku k lídrům Strava segmentů ať už na kole, nebo běhu a vůbec bych se nestyděl za to, kdybych jednou "dopadl" jako on.

Ať už jde o jakýkoliv typ motivace k tomu, aby vás rozhýbal ze sedavého či jiného zaměstnání a dostal ven na čerstvý vzduch, tak má smysl takováto zařízení vyrábět, prodávat a dál je zdokonalovat. Žijeme totiž v technickém světě, technikou jsme obklopeni, a ačkoliv je to pro mnohé nepřípustné, tak i technika může být dnes spouštěčem našich fyzických aktivit, i když je víc než jasné, že to, zdali vyrazíte na kolo nebo do lesa, je a vždycky bude jen a jen na vás, na vašem čase a vašich vlastních prioritách. V okamžiku, kdy vás k pohybu bude nutit váš lékař, nebo neutěšený pohled na váhu, už totiž může být docela pozdě...

Mimochodem, zajímavou váhu měřící a vyhodnocující hodně údajů má Garmin ve své nabídce také už poměrně dlouhou dobu. Na jeho stránkách www.garmin.cz se pak můžete podívat také na aktuální ceny i nabídku cyklistických navigací.

Foto: Petr Bureš

Fotogalerie

Foto: Petr Bureš

Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin držák přístrojů Edge
Garmin držák přístrojů Edge
Garmin držák přístrojů Edge
Garmin aplikace
Garmin aplikace
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25
Garmin Edge 25

Přečteno - 71824x Tagy: garmin gps navigace
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. DoplňkyTEST: Sigma ROX 12.1 EVO
    TEST: Sigma ROX 12.1 EVO
  2. TechnikaFotogalerie: Bryton Gardia R300L
    Fotogalerie: Bryton Gardia R300L
  3. Testy - RecenzeTEST: VDO R5 GPS
    TEST: VDO R5 GPS
  4. DoplňkyPřichází nový radar Bryton Gardia 300
    Přichází nový radar Bryton Gardia 300
  5. DoplňkyTEST: Giant Dash M200
    TEST: Giant Dash M200
  6. DoplňkyGarmin vylepšil další Edge navigace nejen o soláry
    Garmin vylepšil další Edge navigace nejen o soláry

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #27 Koude - vloženo: 24.06.2016 v 13:51:52

    odpověď na aladin — #25 :-D

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #26 Jirinak - vloženo: 23.06.2016 v 21:51:06

    odpověď na aladin — #25 Bože ty si pako, to už musí být, běž se ukájet jinam.. nechápu, že tyhle zaostalý opice lezou na technický weby o kolech.. kup si v trafice pro začátek Abíčko a zkus si dodělat maturu, pak třeba procitneš...

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #25 aladin - vloženo: 22.06.2016 v 18:55:53

    odpověď na Koude — #24 Sorry, ale máš smůlu, já opravdu nejsem na kluky. Musíš jít lovit někam jinam hošane:-)

    1. na tento komentář reaguje Jirinak — #26
    2. na tento komentář reaguje Koude — #27
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #24 Koude - vloženo: 22.06.2016 v 16:48:00

    Ahoj Aladine, kde bych tě mohl potkat? hrozně mě zajímá, jak takový člověk jako ty vypadá :-D :-D

    1. na tento komentář reaguje aladin — #25
    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #23 aladin - vloženo: 21.06.2016 v 09:14:13

    odpověď na Giro — #22 Ale prosím tě, ten člověk tu kecá permanentně. A on to ví moc dobře!

    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #22 Giro - vloženo: 21.06.2016 v 07:33:48

    odpověď na aladin — #21 Ty kličkuješ, že by ti zajíc mohl závidět.:-) :-) :-)

    1. na tento komentář reaguje aladin — #23
    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #21 aladin - vloženo: 21.06.2016 v 06:39:16

    odpověď na Tommy_25 — #20 Myslíš toho Petana, který tu nazval všechny, kdo bydlí na východ od Prahy, burany? Ještě že jsem na západ:-)

    1. na tento komentář reaguje Giro — #22
    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #20 Tommy_25 - vloženo: 21.06.2016 v 06:36:32

    odpověď na aladin — #18 A co takhle přiznat chybu Aladine o tom, že jsi zbytečně napadl Petana, že lže ?? Vyhnul jsi se otázce Gira a hned komentuješ další příspěvky.

    1. na tento komentář reaguje aladin — #21
    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #19 petan - vloženo: 21.06.2016 v 04:28:07

    odpověď na aladin — #14 Ale já jsem přesvědčený o tom, že žiju naprosto normálně :-) Rozhodně nesedím každý den nad grafy a tabulkami KOMů, nebo teplot. Jen prostě nechávám techniku aby pracovala a sbírala data, se kterými pak mohu kdykoliv zpětně dál pracovat. Nevím co je na tom špatného a nenormálního? Meteorologové třeba na základě nasbíraných dat za uplynulých 200 let mají dnes naprogramovány moduly na jejichž základě dokáží přesněji předpovídat počasí. Díky archivním záznamům dat se můžete kdykoli podívat na vývoj ceny zlata, nebo ropy v závislosti na různých krizích, válkách a podobných lokálních i globálních událostech v minulosti a nic z toho by nebylo možné bez patřičných periodicky sbíraných dat. Nikdo přitom nikomu nenutí aby je sám sbíral, je čistě na každém z nás, jestli se do toho aktivně připojí nebo nikoliv, ale nazývat to nenormálním? Proč? Technika je nedílnou součástí dnešní doby a její využití je z mého pohledu přínosem a necítím se být rozhodně jejím otrokem, spíše naopak :-) Garmin v tomto ohledu nabízí mnoho nadstandardních funkcí pro určitou cílovku. Jiní zůstanou u zapnutého smartphonu v batohu a ostatní vyrazí na kolo úplně bez sledovacích zařízení. Všichni jsou přitom ve finále spokojení a nikomu nenutí aby se choval stejně jako oni.

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #18 aladin - vloženo: 20.06.2016 v 19:55:38

    odpověď na vlada83 — #17 Jednoho tu nazveš pakem, mě píšeš, abych si oblékl tepláky a šel objímat stromy:-) Nepočůráváš se ještě?

    1. na tento komentář reaguje Tommy_25 — #20
    odpověz na tento komentář
  11. avatar
    #17 vlada83 - vloženo: 20.06.2016 v 10:57:57

    odpověď na aladin — #12 světe div se, dost z nás jezdí pravidelně úseky v proběhu roku stejné, někdy nadoraz někdy ne, někdy ve skupině někdy sám a pak je docela užitečné mít přehled o tom, jak se mění čas, člověk má krasně srovnání jak mu to jelo tehdy a tehdy. ale co chctít od člověka co všechno haní aniž by to vyzkoušelo a všechny odsuzuje ve stylu, pojdme zpátky k přírodě a kekořenům cyklistiky, tak si voblíkni tepláky a vyraž do lesa objímat stromy.

    1. na tento komentář reaguje aladin — #18
    odpověz na tento komentář
  12. avatar
    #16 Giro - vloženo: 20.06.2016 v 09:34:16

    odpověď na aladin — #14 Ty ses normálně vyhnul té otázce, kde Petan lže? :-) :-) :-)

    odpověz na tento komentář
  13. avatar
    #15 Honzis - vloženo: 20.06.2016 v 07:43:00

    Shrnul bych to asi tak, že před lety taky neuměly mobily ani přehrávat mp3, k čemu potřebuješ aplikace typu počítání kroků, ... Ano, teoreticky to není důležité, já mám stále tlačítkový telefon co neumí ani MMS, na druhou stranu si najdu na stravě, že jsem ten kopec ulámal na 72ot furt rychleji než někdo točící 90, že na passo Giau by to chtělo fakt něco lehčího než 39/26 a že 1200VAM dlouhodě už dost bolí. To je jako zavrhnout elektrické sady řazení nebo parkovací kameru v autě - není to vyloženě nutné, ale pokud to má příznivce, co to vyžadují a jsou ochotni za to zaplatit, tak proč by nemohl Garmin udělat budík za 50 000Kč???

    odpověz na tento komentář
  14. avatar
    #14 aladin - vloženo: 20.06.2016 v 07:24:42

    odpověď na petan — #13 Pokuste se někdy normálně žít a nesledovat všechno, potažmo si vše ukládat do grafů:-)

    1. na tento komentář reaguje Giro — #16
    2. na tento komentář reaguje petan — #19
    odpověz na tento komentář
  15. avatar
    #13 petan - vloženo: 20.06.2016 v 06:02:54

    odpověď na aladin — #12 Víte, neberu vám váš názor, ale evidentně o moderních technologiích zhola nic nevíte, protože využití studeného vzduchu vznikajícího v tepelném čerpadle jako druhotný produkt je dnes zcela běžné u tak zvaných kompaktních jednotek umístěných uvnitř domu. Zajímavá je stejně tak problematika počtu osob aktuálně se vyskytujících v pasivním domě v závislosti na jejich vlastní produkci tepla a CO2 které pak dokáže spolu s ledničkou, počítačem myčkou a dalšími běžně používanými spotřebiči vyrobit v přechodných obdobích dostatek tepla bez toho abyste musel dům vytápět. Toto je prostě problematika, která mne zajímá a proto ji sleduji stejně tak jako sleduji kolik najedu a kde kilometrů. Nikomu nenutím, aby dělal to samé když nechce, nebo když ho to nebaví, ale nechápu proč mne zde osočujete ze lží?

    1. na tento komentář reaguje aladin — #14
    odpověz na tento komentář
  16. avatar
    #12 aladin - vloženo: 19.06.2016 v 21:11:56

    odpověď na petan — #11 A vy máte vedle sebe, ve stejném prostředí postavený dřevěný a zděný dům, abyste to mohl porovnat? To s tím studeným vzduchem a jeho využitelností pro klimatizaci z tepelného čerpadla je samozřejmě nesmysl. Také pochybuji, že vy jako "nezávodník", možná který se občas postaví na start nějakého maratonu, jezdíte několik let stejný úsek na doraz, abyste si mohl teď srovnávat nějaké časy. Před třemi lety jste si již to evidoval do Stravy? Je to samozřejmě váš problém, ale evidujete něco, co vám je absolutně k ničemu. Ale třeba vás to baví. Spíš mám dojem, že nám tu tak trochu lžete, že?

    1. na tento komentář reaguje petan — #13
    2. na tento komentář reaguje vlada83 — #17
    odpověz na tento komentář
  17. avatar
    #11 petan - vloženo: 19.06.2016 v 16:57:59

    odpověď na aladin — #9 Z mého pohledu je to dobré proto, že se ve volném čase zabývám věcmi souvisejícími s pasivními domy a je prostě docela zajímavé sledovat jak se od sebe např liší schopnost akumulace u zděného domu a dřevostavby s různými skladbami stěn. Ale také třeba proto, že momentálně potřebuji nastavit ideální algoritmus pro nahřívání TUV tepelným čerpadlem, které jako vedlejší produkt při ohřevu vody vyrábí studený vzduch, který lze použít pro klimatizaci bez zvýšení nákladů na elektřinu pokud je vše optimálně načasováno. Co se týká té Stravy, tak jsem dlouho odolával, ale nakonec mě na ní třeba baví to, že vidím jaké časy jsem jezdil před rokem, před dvěma, nebo třema na stejných úsecích a mám tak představu o tom, jak na tom jsem třeba oproti některým závodníkům, kteří na stejných segmentech mají své KOMy. Potažmo ještě zajímavější pak je co s těmito KOMy udělá test segmentu na elektrokole :-) Závěry sofistikované z toho pochopitelně žádné dělat neumím, nicméně jsou lidé, kteří se analýzami výkonů na Stravě zabývají profesionálně a dokáží z nich zjistit velice zajímavě věci.

    1. na tento komentář reaguje aladin — #12
    odpověz na tento komentář
  18. avatar
    #10 Jitu - vloženo: 19.06.2016 v 13:29:45

    odpověď na aladin — #9 Na todle je jednoduchá odpověď - každého baví něco jiného. A lidé, kteří mají rádi čísílka, statistky, analýzu dat - se prostě v tomto rádi šťourají, ikdyž to některým může přijít padlé na hlavu.

    A protože existují aplikace jako Strava či rozhraní Garminu, je jasné, že takto úchylných lidí je více.

    odpověz na tento komentář
  19. avatar
    #9 aladin - vloženo: 19.06.2016 v 07:34:36

    odpověď na petan — #8 Mohu se zeptat, k čemu je dobré sledovat grafy teploty v místnostech nebo spotřebu elektriky a ještě ke všemu vše na dálku sledovat? Já myslím, že drtivá většina lidí toto opravdu nepotřebuje. Také my prosím vysvětlete, k čemu u sebe dlouhodobě sledujete na Stravě své výkony a co ve svých privátních statistikách sledujete a jaký si děláte závěry ze všech těch dat. děkuji

    1. na tento komentář reaguje Jitu — #10
    2. na tento komentář reaguje petan — #11
    odpověz na tento komentář
  20. avatar
    #8 petan - vloženo: 17.06.2016 v 18:25:33

    odpověď na aladin — #6 Přesně to co navrhuješ už jsem fakt zvažoval, že bych zkusil udělat, protože minimálně tepovka u sexu bude hodně zajímavá v porovnání s nějakým intenzivnějším stoupáním. Výzva by pak byla to natočit na Garmin kameru a do záběru dát live projekci těch tepů (watty nevím jak bych dokázal při sexu změřit), myslím, že to by bylo asi hodně sledovaný video... Jinak se připojuji dobrovolně do skupiny, kteří nejsou závislí na mapových navigacích, ale Stravu používají pravidelně minimálně na sledování dlouhodobých výkonů a záznamu dat kvůli privátním statistikám. Stejně tak si třeba doma měřím grafy teplot v různých místnostech, nebo spotřebu elektriky a všechno můžu kdykoliv odkudkoliv kontrolovat díky internetu. Ano před patnácti roky to nešlo a lidi si mysleli, že to nepotřebují, dnes to jde a část lidí to stále nepotřebuje, jiná část to třeba potřebuje a je to tak správně :-)

    1. na tento komentář reaguje aladin — #9
    odpověz na tento komentář
  21. avatar
    #7 vlada83 - vloženo: 17.06.2016 v 16:04:54

    odpověď na aladin — #6 ty seš pako, každej má jiný pojetí cykistiky. Já jedu na kolo trénovat, tudíž to že můj garmin 510 mi ukáže kolik jedu v úseku wattů, tepů mi pomahá líp organizovat trénink. Samozřejmě že tohle géčko už umí export přes bluetoth rovnou do garmin expressu a následně i do stravy. Ano jsem soutěžní úchylil a baví mě porovnávat své úsilí na segmentech.

    to blacky - 510 umí funkčně vše co 520, ano je menší displej horší rozliško ale funkčně to umí to samé, mapy mě nezajímaj, to si můžu dát na rodla mobil než to luštit z toho pidi displeje.

    Mě baví na garminu že to umí všechno, ukáže mi okruhy, opakování porovnání, vše pohodlně za dobrý prachy

    odpověz na tento komentář
  22. avatar
    #6 aladin - vloženo: 17.06.2016 v 12:15:52

    odpověď na McBlacky — #5 :-) a prosím tě, co si ještě plánuješ a vyhodnocuješ? Plánuješ si třeba sex? Máš při něm sportester? Vyhodnotíš pak watty, tepovku a jinou statistiku? Máš na něj několik partnerek, jako na každý typ vyjižďky jiné kolo? Třeba jedna vydrží déle, jedna krátce ale vášnivěji, se třetí z nutnosti. Bereš během sexu telefony a řešíš SMSky? :-) Máš naplánované návštěvy toalety? Čistíš si zuby v pravidelnou dobu? Šťouráš se v nose ve stejnou hodinu? :-)

    1. na tento komentář reaguje vlada83 — #7
    2. na tento komentář reaguje petan — #8
    odpověz na tento komentář
  23. avatar
    #5 McBlacky - vloženo: 17.06.2016 v 10:00:19

    odpověď na aladin — #4 tak buď rád, že to nemusíš řešit a neřeš druhé ;)

    Jsou situace a zaměstnání, kde si nemůžeš vypnout mobil na x hodin a jet do lesa - zase to většinou má jiné výhody, jako třeba, že tam můžeš jet na super bajku, který si doma vybereš z víc možností, podle toho jaký terén a délku plánuješ...

    A to, že se podíváš jaký jsou statistiky, segmenty, watty, tepy - nebaví to tebe, jiné ano.

    1. na tento komentář reaguje aladin — #6
    odpověz na tento komentář
  24. avatar
    #4 aladin - vloženo: 17.06.2016 v 09:07:07

    Totální úchylnost neustále sledovat jestli mi někdo během vyjížďky nevolá, jestli mi nepřišla SMS. Pořád přejíždět prstem po displeji a sledovat idiotské údaje. Potom se dívat na stravu nebo podobnou blbost jak že jsem to vlastně jel. Lidi by se už asi měli probudit. Představa, že si sednu na pivko a hned po dojezdu se mohu podívat kde jsem jel, jak píše McBlacky je doslova šílená. K čemu vám to všechno je? Co z toho vyčtete?

    1. na tento komentář reaguje McBlacky — #5
    odpověz na tento komentář
  25. avatar
    #3 McBlacky - vloženo: 17.06.2016 v 07:34:57

    odpověď na vlada83 — #2 nemusíš hned tak startovat. Když ti vyhovuje, buď rád. Za mě je rozdílů více. Je možné, že některé byly upraveny updatem firmware. Kromě drobným změn ve zmenšení velikosti a lepší výdrže baterky jsou to přesně věci co píšu níže. OSM mapy 510 neumí - když jedu někam na dovolenou je fajn mít připravený trasy. Dřív jsem na takový akce vozil Oregona, ale ten nepodporuje wattmetr, takže to je něco za něco. Upload aktivity po uložení přes bluetooth neuměla minimálně ze začátku - to je hezká věc, sedneš na pivko po dojezdu a hned vidíš záznam. Notifikace jsou právě celkem důležité, řešíš jen to co musíš. Pro lidi, co jsou často na telefonu pracovně, velká vychytávka. Dotykáč v hustým dešti je pěknej poser, stačí mi to na Oregonu :/ navíc hranka mezi clickem a scrolligem na 510 by snesla vylepšení. 510 už snad podporuje apky z connectu, ze začátku to neuměla, ovládání ergáčů neumí pořád, analýzy vomax a zon netuším. Když jsem to řešil, tak mi prostě nepřišlo proč brát po 500ce mezikus 510, prootže 520 je jen víc vychytaná 510ka, kterou vyráběli stejně jen docela krátce. Segmenty live nepoužívám.

    odpověz na tento komentář
  26. avatar
    #2 vlada83 - vloženo: 16.06.2016 v 11:40:32

    odpověď na McBlacky — #1 a včem je podle tebe paskvil 510? ja že ji jezdim a mám srovnání s 520 a jedinej rozdíl je v tom že 520 má notifikaci volání a sms, které upozorní na displeji. Navíc nemá dotykovej displej což je v momentě kdy jedeš KOM přes stravu docela otravný, páč si nemůžeš rychle přepenout na nejlepší čas atd. 510 je držák, který je osvědčený a říkat o nečem, co je velmi prodávaný produkt paskvil chce dost drzosti

    1. na tento komentář reaguje McBlacky — #3
    odpověz na tento komentář
  27. avatar
    #1 McBlacky - vloženo: 15.06.2016 v 12:40:44

    520 je super v tom, že spárovaná s telefonem uploaduje aktivitu ihned po ukončení, bez nutnosti připojit k počítači - jak na Connect tak na Stravu.

    Glonass není až tak důležitý pro přesnost jako pro rychlost nalezení "gps" po zapnutí.

    Nejdůležitější ovšem je, že do 520 lze dostat OSM mapy. Ta jejich baseline je k ničemu, to je jasné.

    Celkově test zdaleka neukazuje jak je 520 dobrá věc, vzhledem k ceně by měl. A o to více, že po podařené 500 vydal garmin paskvil 510.

    mám srovnání s 500, 520, vivactive a oregon600. Pro víc info doporučuji web DCrainmaker

    1. na tento komentář reaguje vlada83 — #2
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744