TEST: Canyon Grail CF SL 8.0

Dnešní test věnujeme nejnovějšímu přírůstku mezi gravelbiky, se kterým letos přispěchala německá firma Canyon...

Autor: Petr Bureš
Foto: Petr Bureš
TEST: Canyon Grail CF SL 8.0

Jízdní dojmy

Na test tohoto kola jsem se hodně těšil hned od chvíle, kdy vyšly první informace o něm při příležitosti jeho představení. Gravelbiků, nebo terénních silniček, mi rukama za posledních pár let už pár prošlo a sledovat při tom, jakým směrem jdou jednotlivé značky a jak se vzájemně jednotlivé modely jízdně liší, je prostě hodně zajímavé.

Zatímco někteří výrobci vezmou pouze jeden ze svých rámů a osadí ho širšími řídítky, širšími plášti a je hotovo, většina renomovaných firem se snaží postavit specificky koncipovaný rám, který je výrazně uzpůsobený nejenom pro osazení širších plášťů, ale také je vybavený technologiemi zpříjemňujícími jízdu ať už jsou to různě profilované trubky, nebo integrované pružící elementy v rámech. Občas se objevují také gravely s odpruženými vidlicemi či představci, no prostě způsobů, jak gravelbike posunout o opravdový kusanec dál, je dnes celkem dost.

Canyon dal Grailu do vínku delší stabilnější rozvor. Ponechal přitom relativně pohodlný posez, a aby všechny zmátl, zaintegroval jakoby super nízko položený představec do rámu tak, jak to mají občas časovkářská nebo aero kola. Díky dvojitým řidítkům a jejich specifickému spojení s kolem, kdy spodní “štangle” vlastně celá slouží jako představec a pomáhá spolu s horní flexi zónou tlumit nerovnosti terénu, jsou fakticky řídítka výš, než u většiny silniček. Jen to prostě není na první pohled patrné.

Stačí první nasednutí, abyste se rychle zorientovali a pochopili, oč tu běží. Kromě specifického kokpitu, o kterém si ještě povíme podrobněji, jsou hodně zásadní věcí tlusté pláště. Ty vás totiž oddělí od silnice o mnoho krychlových centimetrů větším vzduchovým polštářem, než jste zvyklí, a to otevírá opravdu hodně velký prostor pro experimentování a hraní si.

Přiznám se, že jsem s Grailem nejezdil téměř vůbec po silnici. Samozřejmě, na pár úsecích jsem zkoušel, jak se po ní spurtuje, jak skvěle a s jistotou můžete říznout zatáčku nebo jak se popasuje se záplatovaným nebo kostkovým úsekem, ale co mě zajímalo víc, byla ochota Grailu dělat vylomeniny na polních a lesních cestách, kam se s tímhle bikem rozhodně nemusíte bát vyrazit.

Grail není kolem, které by mělo za cíl jen “tak nějak” ustát nějaký ten kořenový či prašný úsek. Grailu se v přírodě evidentně hodně líbí a pobyt v ní si užívá stejně jako vy. Delší rozvor kolo při jízdě zklidní a konstrukce rámu i sedlové trubky se pak postarají o to, aby se pod vámi bike jen tak neroztančil.

Dvojitá řídítka jsou primárně určena pro horní úchop. V této pozici pravděpodobně strávíte stejně minimálně 85% času a ve zbytku se budete pokoušet o aero posez dupajíc do pedálů s cílem předjet ve vašem obíbeném sjezdu automobil před vámi. Zkoušel jsem i třetí pozici - horní úchop spodní štangle řídítek. Ne že by bike nešel takto řídit, ale není to pozice ani přirozená ani pohodlná a už vůbec ne bezpečná, protože při případné nehodě si pravděpodobně pořídíte dvojitou zlomeninu zápěstí nebo alespoň kostí nad nimi.

Pokud bych měl srovnávat funkci těchto “odpružených” řídítek např. s odpruženým představcem používaným u Specialized Roubaix resp. Diverge, musel bych přiznat, že jemnosti a rozsahu, v jakém pracuje odpružení Spešlu, se zatím nikomu nepodařilo ani přiblížit, natož ho překonat. Na druhou stranu třeba takové Domane od Treku nebo Synapse od Cannondale je na tom co do tlumení a jeho projevů směrem k jezdci velice podobně.

Co může někoho u Grailu štvát, je nemožnost nastavení pozice řídítek. Díky specifické konstrukci plně integrovaného kokpitu tak nejenom že nemůžete měnit délku představce, ale ani natáčet řídítka. Plná integrace vám ale neumožní ani přidat podložku pod představec, a tím si tak nastavit výšku úchopu. Zkrátka a dobře, buď vám sedne úchop ve velikosti, kterou máte, nebo se budete muset přizpůsobit. To je daň za tento avantgardní design spojený se specifickou funkčností.

Přečteno - 55855x Tagy: testy canyon gravel
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Orbea Occam LT M30
    TEST: Orbea Occam LT M30
  2. Testy - RecenzePrvní dojem: ocel nebo titan - Javax vs. Equator
    První dojem: ocel nebo titan - Javax vs. Equator
  3. TechnikaFotogalerie: Merida One Twenty 600
    Fotogalerie: Merida One Twenty 600
  4. Testy - RecenzeTEST: Merida One Twenty 600
    TEST: Merida One Twenty 600
  5. Ostatní závodyPetr Vakoč v Rakousku zahájil světovou gravel sérii
    Petr Vakoč v Rakousku zahájil světovou gravel sérii
  6. TechnikaFotogalerie: Lapierre Pulsium Allroad 6.0
    Fotogalerie: Lapierre Pulsium Allroad 6.0

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #3 petan - vloženo: 11.06.2018 v 06:48:50

    odpověď na rotik — #2 Specialized má v tomto ohledu na dvouplacce "jen" Diverge Comp za 80, ale je fakt, že je jenom na 105ce. Dobrý je, že většina výrobců nechává zatím lidem vybrat jestli chtěj jedno, nebo dvoupřevodník, protože mají v nabídce obě varianty osazení.

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #2 rotik - vloženo: 10.06.2018 v 22:08:22

    Jinak musím ještě dodat, že tento štěrkolet se mně osobně opravdu líbí a špatná se mi nezdá ani cena. Být to Spešl, je to 100k. Díky za test.

    1. na tento komentář reaguje petan — #3
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #1 rotik - vloženo: 10.06.2018 v 22:04:38

    2x11 mírně kontroverzní, ovšem maximálně praktické, přesně, jak Canyon zdůvodnil. Už vidím, jak profíci budou na silničních závodech vozit jednoplacku. Mám takový pocit, že se jaksi na praktičnost zapomíná a z jednoplacek se dělá zlaté tele.

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744