TEST: Trek Slash+ 9.9 X0 AXS T-Type

Dneska se podíváme na test jednoho z dalších zajímavých highpivotů, který je navíc osazený nejtišším eletropohonem na trhu...

Autor: Petr Bureš
Foto: Petr Bureš
TEST: Trek Slash+ 9.9 X0 AXS T-Type

Americký Trek byl prvním výrobcem, který se exkluzivně dostal k německému pohonu TQ-HPR50. Už je to pár let, kdy s poměrně velkou pompou uvedl na trh svůj trailový model Fuel EXe osazený tímto pohonem, o kterém se dá s mírnou nadsázkou říci, že je sice slabší, ale dostatečně agilní na to, aby plnil roli pomocníka na takzvaných „lehkých“ elektrokolech.

Možná mi někteří z vás namítnou, že Slash+ není úplně lehké elektrokolo. Nicméně v porovnání s jinými endurovými e-biky patří tento model k těm absolutně nejlehčím. Pravda, Trek se zde pouští na poněkud tenký led, když sází na slabší a lehčí motor, který se obvykle na enduro e-biky nedává, protože tam zákazníci preferují plnotučné supervýkonné pohonné jednotky. Nicméně hlavním benefitem je zde co nejnižší hmotnost a také co nejlepší ovladatelnost, ke které přispívá mimo jiné i kompletně karbonový rám včetně zadní stavby, vyrobený z legendárního OCLV karbonu spolu s koncepcí MX mulet kombinace kol, díky které se podařilo maximálně zkrátit zadní stavbu.

Trek navíc připravil možnost snadného vyjmutí baterie z rámu a následného zpětného zakrytování spodní části, pro případy, kdy by se majitel rozhodl vyrazit do bikeparku a místo motoru využíval lanovku.

Koncepce rámu a zejména geometrie sází na progresivní pojetí jízdy. Všechny velikosti nabízejí dostatečně nízký rám v kombinaci s různými délkami, aby si zákazník mohl vybrat rám podle svého jízdního stylu, nikoliv primárně podle své výšky.

Co se týká rámové konstrukce, Trek zůstává věrný svému přepracovanému jednočepu, koncipovanému v rámci ABP, s integrovanou osou zadního kola do čepu zadní stavby. Nechybí ani UDH standard zadní patky/osy, který umožňuje montáž nejnovějších T-Type přehazovaček od Sramu. Nejzásadnějším prvkem je zde takzvaný high-pivot, který přináší kladku, integrovanou do blízkosti hlavního čepu zadní stavby. Ta vede řetěz výrazně výš než běžné kinematiky, a tím výrazně ovlivňuje chování zadního odpružení. Druhá, robustní kladka pak slouží nejen k napínání řetězu, ale i jako vodící kladka zajišťující dostatečné množství záběrových zubů na převodníku.

Rám disponuje velmi robustní sedlovou trubkou, na které najdete jak uchycení hlavního vahadla zadní stavby, tak hlavního čepu osy zadní stavby, a ve spodní části pak napojení na klec pro elektromotor. Ten je minimalistický a nechává dostatek místa pro zadní kolo a to i při minimalistické (alespoň v rámci ebiků) dílce zadní stavby, která je zde pouhých 434 mm.

Velký důraz je kladen i na ochranu rámu. Kromě robustní a důkladné gumové ochrany řetězové vzpěry tu najdete i gumový ochranný prvek pro transport na korbě pick-upu. Spodní část dolní rámové trubky a samotný motor jsou bohužel chráněny pouze oplastovaným krytem – a že to není ideální řešení, dokazovala už i první prasklina, kterou na tomto krytu udělal někdo z předchozích testerů. Zajímavé je, že Trek osazuje na tento model vlastní zadní blatník, ale na vidlici nevyužívá možnost namontovat sériový Rock Shox blatníček, který by se tu podle mě docela hodil.

Vnitřek předního rámového trojúhelníku je celkem zaplněný. Velkou část zabírá vzduchový tlumič, umístěný kolmo před sedlovou trubkou. Zbytek prostoru využívá stranový košík na láhev, namontovaný v místě, které je možné využít i pro bateriový extender – pro ten je v rámu připravený nabíjecí konektor umístěný v horní části dolní rámové trubky.

Vedení bowdenů zde spoléhá na klasické boční vstupy podél hlavové pasáže, ačkoli horní ložisko by zřejmě zvládlo i plně integrované vstupy. Trek se ale rozhodl nabídnout speciální hlavové složení s možností výměny excentrických misek pro úpravu hlavového úhlu. Standardně je zde klasické hlavové složení, přičemž excentrické misky se dodávají samostatně na objednávku.

Rám je navíc vybaven flip-chipem pro spodní uchycení tlumiče, kterým lze upravit jeho progresi podle aktuálních jízdních preferencí. Tu jsem během testování ponechal v sériově nastavené progresivnější pozici adobře jsem udělal, protože drsnější jízda tomuto nastavení lépe seděla byť se mi podařilo dorazovou gumičku s tlumiče během jedné z jízd sundat.

Přečteno - 8195x Tagy: testy trek elektro my2025
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. DoplňkyTEST helmy Mavic Deemax: Když komfort a praktičnost hrají prim
    TEST helmy Mavic Deemax: Když komfort a praktičnost hrají prim
  2. DoplňkyCo je nového u SIDI na rok 2025?
    Co je nového u SIDI na rok 2025?
  3. Tech newsCanyon představuje nový Sender
    Canyon představuje nový Sender
  4. TechnikaFotogalerie: Pivot Vault Team Force/X0 Wide Range AXS
    Fotogalerie: Pivot Vault Team Force/X0 Wide Range AXS
  5. Testy - RecenzeTEST: Pivot Vault Team Force/X0 Wide Range AXS
    TEST: Pivot Vault Team Force/X0 Wide Range AXS
  6. Tech newsNový Synapse ještě více "gravelovatí"
    Nový Synapse ještě více "gravelovatí"

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #10 Frybis - vloženo: 27.04.2025 v 21:23:48

    odpověď na BikeInsider — #6 No tak díky :-D koukám, že s tím už máš nějakou zkušenost. Moje reklamace byla pravděpodobně právě o "zadření" ložisek, kdy při jízdě po rovině byl při 20km/h byl celkový výkon okolo 400W, takže když byla baterka kaput, tak i mírný kopec se dal vyjet pouze na nejlehčí převod.

    Dokážeš poradit nač si dát bacha?

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #9 petan - vloženo: 27.04.2025 v 12:29:27

    odpověď na BikeInsider — #6 upravil jsem ten odkaz v komentáři, aby byl jednoduše klikatelný

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #8 North Boy - vloženo: 27.04.2025 v 10:15:20

    Dobře napsaná recenze, přesně proto jsem rád, že zde MTBS stále je. Díky.

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #7 BikeInsider - vloženo: 26.04.2025 v 09:40:14

    Jinak je to docela paradoxni vzhledem k historickým udalostem, ale dnes nejapolehlivejasi motor je paradoxne nejnovejsi verze shimano ep801. Zrejmne se poucili z pruseru z prehistoeickeho e7000/e8000. Jak se veci meni

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #6 BikeInsider - vloženo: 26.04.2025 v 08:49:00

    Neda se skopirovat link. No proste je cela ta mufna obita a ta jich plastova ochrana je jak z oplatek zmasakrovana a pak vic neplni ochrannou funkci.

    1. na tento komentář reaguje petan — #9
    2. na tento komentář reaguje Frybis — #10
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #5 BikeInsider - vloženo: 26.04.2025 v 08:47:38

    https://forumfoto.mtbiker.sk

    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #4 BikeInsider - vloženo: 26.04.2025 v 08:47:29

    Jinak tyhle treky(nevim jestly je to zrovna tenhle no konstrukce podobna s TQ motorem jsou extremne nachylne k uderum od kamenu. Tohle je pry po par mesicich

    https://forumfoto.mtbiker.sk/120324_demolacie_680a3f022a063.jpeg?_gl=1*1bxvg0f*_gcl_aw*R0NMLjE3NDEyODg0NDYuQ2p3S0NBaUFyS1ctQmhBekVpd0FaaFdzSUh2clN4Q2Fsel9UZ1BoSkc0TnRQNWEyQVI1OHNlbDNqWmxsQ2l6dWNhY3dnaWpxZ3NNNHJSb0NYaHdRQXZEX0J3RQ..*_gcl_au*MTQ2NjE0OTM5Mi4xNzQyMTQ1NzIwLjIwMDc1OTg3MDQuMTc0MzYxMDA1Mi4xNzQzNjEwMDUy*_ga*NDY4MDg0NDY2LjE3MTA5NzAyMjQ.*_ga_TBFE68JSK0*MTc0NTY0OTcwNC4xOTMuMS4xNzQ1NjQ5ODM4LjYwLjEuODU2MzQ4MjE2*_ga_R4HK54DK2E*MTc0NTY0OTcwNC4xOTMuMS4xNzQ1NjQ5ODM4LjYwLjEuMTUzMzk4MTA0Mg..

    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #3 BikeInsider - vloženo: 26.04.2025 v 08:39:31

    :D

    Je mi to líto. Na druhou stranu vítej v klubu. Plnej internet je poruchovejch TQ, motor je tichej no odolnost vuci vode a necistotam jako z 2014. A problem s prehrivanim jeste pridava komplikaci :/

    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #2 Frybis - vloženo: 25.04.2025 v 22:32:09

    odpověď na BikeInsider — #1 Nestraš, je pravda že jsem TQ již reklamoval. Prý to byla ojedinělá reklamace.....

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #1 BikeInsider - vloženo: 25.04.2025 v 20:44:15

    TQ a Fazua se sypou. Extremne poruchove motory. Jsou pripady kdy TQ tak hreje az roztavil okoli karbonoveho ramu. Loziska neutesnena. Spina a voda v motoru.

    1. na tento komentář reaguje Frybis — #2
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744