Potenciální ohrožení nejen bikersky cenných lokalit

Cyklisté by neměli zavírat oči před děním v jejich oblíbených lokalitách...

Autor: Tomáš Taich
Potenciální ohrožení nejen bikersky cenných lokalit

Nestál-li by náš sport z velké části na pohybu ve volné krajině, možná bychom honili basketbalový míč v tělocvičně či kroužili po ovále na velodromu. Opak je však pravdou, a tak bychom neměli pratikovat pštrosí politiku, a naopak se měli stavět čelem možnému krácení na obecných právech přístupu do přírody.

I z toho důvodu třeba ČeMBA aktivně hraje svou roli v situaci kolem ustanovování Národního parku Křivoklátsko a řada bikerů činně vystupuje v jiných kauzách po celé republice. Pochopitelně, že je lepší po osmi hodinách, kdy nás propustí píchačky, upnout hlemu, přehodit nohu přes rám a prostě jen vyrazit do lesů. Jednoho dne by však mohlo být pozdě.

Dalším zkušebním kamenem může být pro řadu z nás nový fenomén frakční těžby plynu hned v několika lokalitách České republiky. Jedná se o klasický střet zájmu průmyslu, tedy soukromého subjektu, se zájmy veřejnosti a v neposlední řadě i přírody. Vodou rozrušovaná břidlice má vydat účinný plyn, rizikem však může být jak omezení možností rekreačního využití, tak poškození současného stavu lokalit mimořádně cenných. A to jak kulturně, tak i přírodně. Po Náchodsku a Trutnovsku je dalším plánovaným místem těžby Berounsko a přilehlá oblast. V obou lokalitách zatím běží jen o schvalování povolení pro průzkumné vrty, znáte ale tu pohádku o Smolíčkovi: "Jen dva prstíčky strčíme, a hned zase půjdeme..."

Snad tedy nikdy nedojde na to, aby to v malebných lesích Karlštejnska ...

vypadalo po zásahu těžařů nějak takto:

Na Náchodsku a Trutnovsku zatím ministr životního prostředí možnost průzkumu po opětovném přezkoumání povolení za pět minut dvanáct nepovolil, tlak takového podnikatelského subjektu si ale není těžké představit. Pochopitelně, že těžební společnost garantuje takřka nulový dopad na krajinu, odborníci sdružení do akce proti těžbě ale naopak hovoří nejen o hluku a prachu, ale především upozorňují na dlouhodobou kontaminaci vody a okolí unikajícími plyny. A vzpomeňte na potopení plošiny BP v Mexickém zálivu – také se přeci nemohlo nic stát...

Níže proto zájemci naleznou odkazy jak na texty petic lokálních i celorepublikových, tak i na stránky protestního hnutí s bližším vysvětlením situace a metody těžby hydrualickým štěpěním.

Nikdo nemluví o touze vracet se na stromy, ale rozhodně bychom měli s přírodním bohatsvím nakládat mnohem zodpovědněji, než je nám zde předkládno.

Stránky iniciativy STP HF s iformacemi o vývoji v kauze, s petičními texty a vysvětlením metody těžby www.ne-plyn.hys.cz.

Pro oblast Berounska je pak detailnější vývoj sledovatelný na stránkách města Beroun, včetně petičních archů k dispozici www.mesto-beroun.cz.

Shema: zdroj ČT24

Přečteno - 8914x Tagy: cestování kolo
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. OstatníAfrické putování je v půlce, Čechům pomáhají místní bikeři
    Africké putování je v půlce, Čechům pomáhají místní bikeři
  2. OstatníČeši se znovu pouští do Afrického putování, letos do Namibie
    Češi se znovu pouští do Afrického putování, letos do Namibie
  3. OstatníV Beskydech byly otevřeny nové stezky: Singletrails Bílá
    V Beskydech byly otevřeny nové stezky: Singletrails Bílá
  4. OstatníPadl neobvyklý cyklistický rekord
    Padl neobvyklý cyklistický rekord
  5. OstatníHorská kola jsou v Trentinu až na prvním místě (2. díl)
    Horská kola jsou v Trentinu až na prvním místě (2. díl)
  6. OstatníHorská kola jsou v Trentinu až na prvním místě (1. díl)
    Horská kola jsou v Trentinu až na prvním místě (1. díl)

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #8 Milan Satrapa - vloženo: 23.04.2012 v 14:11:37

    odpověď na seky33 — #1 zajímavé je, že tento již okřídlený výrok pronesla šéfka slovneského GP Lubica Trubíniová kdesi na ňáké tiskovce nebo fóru a dost to proběhlo v médiích. Předpokládám tedy, že jste byl přímý účastník té akce, když říkáte, že jste se s ní bavil. Já vám můžu za sebe říct, že máme chatu kde není elektřina a po dědovi je tam stará minitelevize na baterky. Na tu se díváme při petrolejce, nebo´t baterie v ní už dávno nejsou a slouží jako zarážka na knížky na poličce. Takže já ten svíčkovej výrok chápu docela dobře. Prostě paní je asi shopna zvládnout život bez moderních vymožeností a proto si tento nadnesený výrok mohla dovolit

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #7 seky33 - vloženo: 18.04.2012 v 10:57:30

    odpověď na Čapíno — #6 Jo přesně souhalsim s tebou, systém je postavenej na hlavu a je to jen buzerace normálních lidí. Tím, že si dám na barák plastový okna v CHKO nikomu neublížim, ani ta asfaltka by ničemu neublížila (i když je osobně nemám rád /jako cyklostezky/). Ale víš jak to chodí, na normálního člověka si došlápnou, protože úřad má navrh, s velkou těžařskou společností se nic neudělá, protože má vliv. A to je to, co se musí změnit nejdřív. Pak půjde relativně všechno.

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #6 Čapíno - vloženo: 18.04.2012 v 09:58:44

    odpověď na seky33 — #1 Ano máš pravdu, ale zníčit zdroj pitné vody pro 500 tisíc obyvatel je malinko přehnané. U nás žijeme v CHKO Broumovsko, kde nepovolí na cyklostezku asfalt, protože se nehodí do krajiy, kde musíš mít dřevěná okna a ne plastová, kde Ti přikáží jakou barvu bude mít tvá střecha u domu a pak Ti za barákem má vyrůst 70m vysoká těžařská věž?

    1. na tento komentář reaguje seky33 — #7
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #5 ASD - vloženo: 18.04.2012 v 07:49:50

    odpověď na bmarcel — #2 O lesoch SR, radsej ani nehovor. V lokalite kde som si chodil zajazdit su po tazbe vyjazdene doslova dialnice. Ked som tam zaciatkom roka po dlhej dobe vybehol, tak som neveril vlastnim ociam, tam kde som byval obklopeny stromami mam teraz po jednej strane cistinu.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #4 žak - vloženo: 17.04.2012 v 18:45:23

    Co takhle se uskromnit. Nemusím mít přece vše co vidím v TV a slyším v rádiu. Nebo vidím v obchodě. Koupím si co potřebuji. Ne co je pěkné. Mám mob. tel. asi 7 let a jede v pohodě. Volá, píše sms. Nepotřebuju foťák ani mp3 ani nic jinýho. Stejně tak když jdu do obchodu a beru si igelitový sáčky. Měli by se zpoplatnit aby se potom zbytčně nevyhazovaly. Stejně tak igelitky u pokladen. Skoro pokaždé když jdu do obchodu někdo si ji bere a potom do ní dá odpadky a vyhodí ji. Takových příkladů je milion.

    Chce to jen myslet a přírodní zdroje vydrží pro dalších několik generací.

    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #3 dino - vloženo: 17.04.2012 v 15:31:25

    http://technet.idnes.cz/co-znamena-tezby-plynu-z-bridlic-pro-ceskou-republiku-jak-probiha-a-co-prinasi-1xm-/tec_technika.aspx?c=A120411_165226_tec_technika_mla

    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #2 bmarcel - vloženo: 17.04.2012 v 14:12:38

    Lepšie by som to nenapísal. Ani ja si nechcem predstaviť čo nás čaká. Každý chceme vodu, elektrinu, plyn a kadejaké moderné výdobytky doby. Naša spoločnosť je neskutočne orientovaná na spotrebu. Meníme mobilný telefón každé dva roky ale tušíte koľko je tam vzácnych kovov a v akých množstvách sa nachádzajú v jednej tone vyťaženej zeminy ako ako tá krajina vyzerá po vyťažení. Ale nemôžme sa uskromniť? Som za využívanie prírodných zdrojov ale pod riadnou kontrolou. Niečo podobné sa deje aj tu v SR. U nás je pravdepodobne jedno z najväčších ložísk uránu v Európe a dva dosť významné ložiská zlata. Všetko sa zamietlo, nič sa neťaží ale som si na 100% istý že k tomu dôjde, skôr či neskôr. Urán je podľa mňa čistá energia, tak prečo nie? V susedných dedinách vzniklo združenie "Nie vrtuliam na Orave" tak potom kde, keď tu je jediné na to vhodné miesto.

    Na druhej strane tiež nie som na strane týchto ťažobných spoločností (napr. to čo robia LesySR a Urbárske spoločenstvá ma privádza do plaču).

    Tento problém je na diskusiu celej spoločnosti .... ľudstvo nemá na to aby tieto zdroje nevyužívalo, má však na to aby sa uskromnilo, má však na to aby sa to využívalo rozumne a na správne účely.

    1. na tento komentář reaguje ASD — #5
    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #1 seky33 - vloženo: 17.04.2012 v 12:43:22

    Tohle je strašně těžký, nikdo nechce bydlet vedle dálnice, betonárky, lomu, eletrárny atd., ale každý chce jet do práce po dálnici, příjít domu po betonový dlažbě a doma mít teplo a večer si rozsvítit (bez toho, aby před tím musel dvě hodiny zatápět, nedej bože jít do lesa na dříví). Jednou jsem se bavil z takovou kovanou krá.. z green-peace a totálně mě rozsekala, když prohlásila, že ona elektřinu ke svýmu životu vůbec nepotřebuje, že se doma na tu televizi klidně může dívat při svíčkách. Takových příkladů bych s vlastní pracxe mohl uvést celou řadu, ale o tom to není. Pokud se nepostavíme jiné dostatečné zdroje energie (v současné době asi jediné spolehlivé a současně čisté jádro), tak asi těžit budeme, dřív nebo později se dostaneme do situace, že jiné zdroje nebudou a budeme muset. Nechci se nějak zastávat těžařů, ale lidi co jsou zásadně proti si podle mě nevidí do huby. Jsem pro to radši těžit teď a důsledně je kontrolovat, než těžit později až budeme muset, to pak žádná kontrola nebude. Nejhorší bude, až budeme muset a ono nebude kde, toho se nechci ani dožít.

    1. na tento komentář reaguje Čapíno — #6
    2. na tento komentář reaguje Milan Satrapa — #8
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744