Singltrek pod Smrkem oceněn agenturou Czech Tourism

odpověď na blackwater — #16 Tak ono nejde o konkurenci ve smyslu návštěvníků ale o konkurenci mezi sponzory a dalšími sypači peněz. Trh u nás není tak velký jako třeba v německu a je jasné že např. Merida která momentálně podporuje oba projekty si bude muset vybrat koho zařízne. A vzhledem k tomu že Rychlebské stezky jsou zcela závislé na penězích od sponzorů a dotacích z veřejných projektů by případné ukončení podpory ze strany Meridy znamenalo komplikaci.

Z tohohle hlediska se dají Rychleby a Smrk považovat za konkurenty.

odpověď na krudenc — #5 Jsi mě fakt pobavil. Vždycky jsem tvrdil, že Singltrek bude úspěšný a každou takovou destinaci podporuju. Kdokoli mi zavolá, že chce něco takového taky začít, tak mu poradím. To, že jsem podepsal Čemba plus zapříčinilo chování TK. To, že nemá zájem nikoho o ničem informovat a zejména za snahu registrovat si opchrannou známku Singltrek na svoje jméno. Po té, co mu členská základna pomohla singltrek propagovat udělal pěkný podraz. Tuhle věc měl předem minimálně probrat s členskou základnou na výroční schůzi. Ale to, že je to pro nás konkurence je fakt sranda.

1. na tento komentář reaguje krudenc — #17

Osobně jsem výzvu Čemba plus četl velice pozorně. Avšak mám jakýsi automatický respekt k výrokům, kde se často používá mravnost, slušnost, apod.. Prvotně mě mrzí, že se tento nesoulad řeší takto veřejně, protože si myslím, že to udělá spíše medvědí službu na obou stranách. Ano, je možné, že po schůzi Čemby se obmění vedení. Avšak jak zde již bylo vícekrát řečeno: TK má své "chyby", ale jeho přínos, dravost to výrazně převyšuje. Právě díky pilotním projektům, neregionálnosti, singltrekové úzkoprsosti se povedlo vybudovat všeobecný respekt, všeobecně nastolit diskuzi na téma MTB. To je to nejdůležitější. Myslím si, že málo z nás by si dovedlo představit před pár lety, že se povede situaci posunout do dnešního stádia. Ano, možná je již na čase udělat "více ČEMB", udělat Singltrek s.r.o., diferenciovat více uskupení, organizací, které pokryjí svůj pohled na MTB, podchytit regionální iniciativy obecně, apod.. Avšak nelíbí se mi forma, jak je toto prezentováno ze strany Čemby plus. Mrzí mě, že se toto nepovedlo vystříbřit, posunout komunikační "dřinou", případně vnitřním jiskření v Čembě, namísto odstoupení a "jednodušší" založení vlastní iniciativy založené převážně na "silných" slovech.

Osobně si myslím, že se situace dobře posune, :-).

Na kolo dnes vyrážím, raději do lesa mimo vítr, :-).

Ahoj, rád bych pogratuloval všem okolo Singltreku pod Smrkem za získané ocenění, je to paráda, když se jajákoliv forma bikingu dostává do povědomí. Stejně tak Rychlebské stezky jsou mezi 10 největšími turistickými lákadly Olomouckého kraje. K Čembě: patřím k lidem, kteří podepsali výzvu na www.cembaplus.cz a souhlasím s podstatou této výzvy. Založení soukromé s.r.o. Tomášem Kvasničkou naprosto chápu, protože kdybych někde vystupoval v projektech, kde se jedná o velké peníze, soukromé s.r.o. je garantem stálosti pozice partnera - sám bych se rozhodnul stejně. V tu chvíli bych ale neměl být předsedou občanského sdružení se stejným zaměřením. Čemba se hodně zaměřila na velké pilotní projekty a rezignovala na vytvoření regionálních struktur. Nejsem člověk, který na vše nadává a nic nedělá. Naopak, za námi je tady u nás spousta práce pro rozvoj MTB, ale moje názory na vedení a činnost Čemby se zkrátka rozešly. A není v tom nic osobního. Kvasák pro Čembu udělal hodně, ale svou neústupností a trváním pouze na své pravdě spoustu lidi nasírá. Výsledkem je vznik petice cembaplus, přečtete si ji a zkuste si udělat vlastní názor. Přeju všem, co něco dělají pro biking, hezký den - dnes bude asi naposled 18 nad nulou, vzhůru do lesa!

odpověď na Miroslav Volek — #12 pan Kvasnicka predevsim trestuhodne podcenil komunikaci. Kdyz si sef neziskovky zalozi srocko a rozhodne se o tom radsi predem nikomu nerikat, tak je jasne, ze to vybubla a clenove budou nastvani. To neni ceska malost, to je prirozena reakce.

Jinak ale musim rict, ze proti podnikani pana Kvasnicky vcelku nic nemam.

odpověď na Franta — #9 "Ale tady vubec nejde o samotnou stavbu singltreku." Mate pravu, nejde. Jde tu predevsim o typicky ceskou malost - zavistive zadupat kohokoliv, kdo precuhuje, a o to vice, kdo by z toho mel mit vice, :-).

Zkuste si precist i nazor z jine strany: http://www.cemba.cz/clanek.shtml?x=6123

1. na tento komentář reaguje pvc — #13

odpověď na krudenc — #5

"O Pavlovi Horníkovi z rychleb pro kterého je singltrek pod smrkem konkurence ani nemluvě."

Ty si vážně myslíš, že dva projekty dlouhé několik málo desítek kilometrů vzdálené několik set kilometrů od sebe a zeměřené na jinak technikou jízdy vybavenou skupinu cyklistů si nějak vážně konkurují?

jasne, czech tourism nacasoval vyhlaseni souteze, tak aby to sedelo cembe pro clenskou schuzi:)))

Ale tady vubec nejde o samotnou stavbu singltreku. Vsimnete si jak se roztrhl pytel s clank, ze posledni dobou se s clanky o singlu a jak CeMBA maka az se z ni kouri. Kupodivu pred clenskou schuzi. Predseda neziskovky CeMBA si nechava registrovat znamku Singltrek, zaklada s.r.o. Singltrek. Maka za CeMBU a nebo uz za Singltrek s.r.o. Neumoznili mu clenske prispevky vybudovat si know-how kolem budovani singltreku a nasledni i neumoznili zalozit Singltrek s.r.o.? No a jestli si mysli nekdo, ze CeMBA je ziskova organizace a ze Singltreku CeMBe cokoli krome publicity plyne :-D

1. na tento komentář reaguje Miroslav Volek — #12

Ač jsem nečlen, praci ČeMBy velmi oceňuju. Ještě před pár lety se s bikery nikdo nebavil, pro úředníky to byla jen partička pankáčů. Dneska ČeMBA jedná na ministerstvech, má oficiální podporu Lesů ČR, spolupracuje s ochranáři, samospráva jí jde na ruku. Kdo do problematiky trochu vidí, tak to dokáže ocenit, případně využít. Kdo chce kydat špínu, ten si kydá.

Moje sympatie si ČEMBA uchovala a příspěvky za na příští rok ode mne zase dostane. Je za ní vidět kus práce. Z mého pohledu "z dálky" působí dobře řízená, vybudovala si kontakty, získala sponzory. Radši budu mít silnou organizaci zaštítěněnou silným sponzorem, která bude mít výsledky (byť si při tom příjdou také na své), než partu Mirků Dušínů, kteří se budo bít v prsa jak z toho nic nechcou, ale výsledky nebudou stát taky za moc. To, že někdo chce z know how, které dlouhou dobobu buduje něco mít mi nevadí.

Kdo z vás by se zachoval jinak.

je zajimave, ze aktivita vela a podobnych proti stavajicimu vedeni cemby zacala az ve chvili, kdy cemba konecne rozjela velmi perspektivni projekt, ze ktereho muzou byt nejake penize. nemusite nic delat, nic budovat. staci rozjet masivni kampan, pak prevrat v neziskovce a uz to jde do nasich kapes. pekne po cesku.

odpověď na tom — #3 Ono s tím Velem a vůbec s tím protestem je to trochu jinak. Čembu a singltrek pod smrkem hodně podporuje merida. A schválně podívejte který výrobce kol má nejvíc reklam ve velu (není to Merida). Takže spíš než o nějaké prozření redaktorů Vela šlo a pokyn chlebodárce, koneckonců že testy ve velu nejsou úplně objektivní je známé už léta.

A když se podíváte na lidi co stojí za čemba plus tak je to taky zajímavé. Jeden je lesák, druhý pracuje pro stavební firmu co žijem z asfaltování krajiny a další je z reklamní agentury. O Pavlovi Horníkovi z rychleb pro kterého je singltrek pod smrkem konkurence ani nemluvě.

Ty čachry se schůzí nejsou šastné, ale je to zřejmě obrana proti manipulaci, už delší dobu lidi kolem čembaplus shání plné moci od členů co na schůzi nepojedou aby mohli čembu ovládnout a přijít k hotovému.

1. na tento komentář reaguje Pijer — #11
2. na tento komentář reaguje blackwater — #
3. na tento komentář reaguje blackwater — #16

Singltrek je fajn a jelikož bydlím poměrně blízko, tak ho alespoň 2x do roka navštívím a docela se na kole vyřádím. Jen, bohužel, mě mrzí přístup vlastníka parkoviště u nástupního místa na singltrek a to konkrétně u obřího sudu v Libverdě. Uhradit parkovné ve býši 90Kč (do soukromé kapsy a ohánět se slovy, že to jde na rozvoj turismu v dané oblasti a že nic není zadarmo) mi příjde docela neadekvátní. Chápal bych poplatek za údržbu trasy, nebo příspěvek v podobě vstupu na budování nových tras, ale takovýto přístup je dle mého názoru, jen o profitování soukromého vlastníka z dobře umístěného parkoviště. A co udělám příště? Raději než krmit tloustnoucího pašíka a hádat se s nepříjemnou bábou na parkovišti, pojedu autem na nástupní místo do Nového Města pod Smrkem a nebo zaparkuju auto v Libverdě a těch 1,5km k nástupnímu místu u sudu si dám pro zahřátí na kole. A co 90Kč kvůli kterým se jevím jako škrt? Udělám radost hospodskému na Hubertce, nebo průvodci na zámku ve Frýdlantu!

odpověď na Zed — #2 těch jednotlivců zas tak málo není a ty změny termínu a místa konání valný hromady + pozastavování členství právoplatným členům je jako z nějaký italský komedie

(Velo Čembě dlouho poskytovalo prostor a teď je "na černý listině" - já Velo dost často kupuju takže jsem tím nepřímo Čembu podporoval a je mě to líto jak to dopadlo, pokud by to byla normální neziskovka jakejch jsou stovky měla by moje sympatie)

1. na tento komentář reaguje krudenc — #5

Jak se věci ve skutečnosti mají se rozhodně nedozvíte ani z Vela, natož z b-f. Možná by hodně lidí překvapilo, že za celým rozruchem stojí "jen" pár jednotlivců. Pro zajímavost - pohled z druhé strany: http://www.cemba.cz/clanek.shtml?x=6123

1. na tento komentář reaguje tom — #3

škoda, že to s Čembou dopadlo tak špatně :(

Singltrek s.r.o. je zneužitím našenců kteří neziskovku podporovali

(člen jsem nebyl - v době kdy mě problematika začala víc zajímat začaly prosakovat informace o tom jak se věci mají - nejdřív na b-f později Velo)