Bell Sixer vs. 4Forty

Jako vejce vejci se sobě podobají, přesto jde o dva rozdílné modely, které Bell představil společně jako dvě novinky na letošní rok...

Autor: Petr Bureš
Foto: Petr Bureš
Bell Sixer vs. 4Forty

Sixer jako trailový topmodel a 4Forty jako dostupnější kolega, který se se svou cenovkou přiblíží daleko větší skupině bikerů. Pojďme se podívat na to, co mají tyto dvě helmy společného a v čem se naopak liší.

Základní tvar skořepiny

Sixer je vyšší z dvojice srovnávaných modelů, nicméně při prvním ohledání obou kousků budete mít co dělat, abyste rozlišili, který je který. My jsme si pro tyto účely schválné půjčili dvojici přileb ve stejných barvách, aby z toho bylo ještě více patrné, jak si designéři dali na podobnost záležet.

Obě helmy disponují poměrně hlubokým skeletem a hodně dobře padnou na kulaté hlavy. Nevím jak vy, ale jsem přesně ten typ uživatele, který se v posledních letech docela potýká s tím, že je hodně helem určeno pro šišaté hlavy a u mé kulaté mě prostě tlačí po stranách a kvůli tomu musím volit větší velikost, která je pak pro změnu zbytečně dlouhá.

Inmold technologie je zde samozřejmostí. V obou případech jsou helmy zakryty skořepinou včetně spodního rantlu, nikde nečumí měkký polystyren.

Lepší větrání

Prvním větším rozdílem, který zjistíte při pohledu na obě helmy, je odlišné odvětrání v přední části. Sixer tu má těsně nad čelem připraveny čtyři úzké větrací průduchy navazující na větrací kanály uvnitř helmy, které umožňují proudění vzduchu mezi helmou a hlavou z přední části až dozadu.

Tuhle čtveřici větracích otvorů 4Forty nemá a na jejich místě je její skelet hadký a rovný. Co se týká hlavních větracích otvorů, tak ty jsou sice velice podobné, ale při podrobnějším prozkoumání zjistíte, že u Sixeru jsou malinko propracovanější, větší a trojice hlavních předních na sebe více navazuje, zatímco postranní otvory jsou prakticky identické.

Mírně se liší tvarování větracích průduchů i v zadní části přileb, ale tam půjde spíše o designové odlišení než o zásadnější rozdíl ve funkčnosti.

2x MIPS

Obě helmy jsou vybaveny technologií MIPS, což v praxi znamená, že vám na hlavě nesedí samotný sklelet přilby, ale jakýsi ergonomický meziskelet, který je vůči helmě pohyblivý a zachytává tak prvotní šikmý náraz. Bell u obou modelů využívá vylepšenou verzi MIPSu, která spočívá v tom, že nejde jen o samostatný pohyblivý skelet, ale kompletní integraci do upínacího mechanismu přilby.

Majitel značek Bell a Giro se před pár roky stal současně také významným investorem firmy, která vyrábí a vyvíjí MIPS a toto jsou první výsledky nové spolupráce.

Systém upínání je postavený na precizně stahovatelném mechanismu se zadním kolečkem, který umožňuje i snadné výškové nastavení celé zadní části a tím i pevnou pozici helmy na hlavě. V rámci MIPS skeletu pak objevíte také několik menších rozdílů v jeho tvaru a použitých materiálech, včetně vycpávek, nicméně musím říct, že obě helmy sedí na hlavě velice podobně pohodlně.

Detaily dělají image

Tři malé detaily, které odlišují tyto helmy, najdete na jejich povrchu. První z nich je rozdíl v pozicování kšiltu helem. V obou případech jde odklopit hodně nahoru, že se pod něj vejdou i MX brýle, nicméně u Sixeru je pozicování kšiltu s křupacím mechanismem zatímco u 4Forty je jednoduchý šroubek na obou stranách a musíte dávat pozor na to, abyste kšiltík neměli šikmo.

Druhým detailem odlišujícím obě helmy je jejich připravenost na monžáž akční kamerky. Zatímco u levnější 4Forty najdete "jen" plošku na vrchu helmy, na kterou je musíte přilepit držáček dodávaný ke kamerám, tak Sixer má toto místo vyřešeno daleko sofistikovaněji - dalším speciálně tvarovaným otvorem, do kterého je možné nacvaknout adaptér s úchytem kompatibilním s většinou kamer včetně GoPro. Velice snadno tak můžete kameru z helmy sundat a strčit zpět do batohu a naopak.

Třetí detail, který odlišuje obě helmy, najdete v jejich zadní části, kde má Sixer navíc pogumované plochy pro lepší fixaci MX brýlí na zadní části helmy. 4 Forty je v těchto místech zcela hladký a musí se tak spolehnout na protiskluzné silikonové segmenty býlí.

Pár čísel a údajů na závěr

Že trailové a Enduro helmy nepatří mezi žádné kolibříky to je vám asi jasné. Jejich váha je mnohdy dvojnásobná oproti prestižním XC modelům, ale na druhou stranu je potřeba dodat, že se očekává jejich nasazení v daleko náročnějších podmínkách a proto jsou od počátku koncipovány tak, aby toto zatížení zvládly. Následuje tedy několik srovnávacích hodnot těchto dvou helem.

  Bell Sixer Bell 4 Forty
 
cena 4 399,- Kč 2 499,- Kč (1 999,- Kč bez MIPS)
ventilační otvory 30 15
velikosti S (52–56 cm), M (55–59 cm), L (58–62 cm) S (52–56 cm), M (55–59 cm), L (58–62 cm)
GoPro držák ano ne
MIPS ano ano
hmotnost 424 g (bez držáčku GoPro) 419 g

Kompletní informace o obou helmách najdete na stránkách českého zastoupení www.progresscycle.cz.

Pokračovat na: Fotogalerie

Seznam stránek článku:

  1. Bell Sixer vs. 4Forty
  2. Fotogalerie
Přečteno - 1710x Tagy: bell komponenty helmy
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Tech newsGoodyear přichází s bikovými plášti
    Goodyear přichází s bikovými plášti
  2. Testy - RecenzeVelký přehled multiklíčů
    Velký přehled multiklíčů
  3. Tech newsLegendární loukotě Spengle se vrací
    Legendární loukotě Spengle se vrací
  4. OstatníS Troyem Lee nejen o designu a e-bicích
    S Troyem Lee nejen o designu a e-bicích
  5. Testy - RecenzeGarmin Edge 1030 - TEST
    Garmin Edge 1030 - TEST
  6. ServisJaká zapletená kola pro Enduro?
    Jaká zapletená kola pro Enduro?

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #1 SlimTim - vloženo: 05.04.2018 v 20:58:29

    Trošku mě vystrašila informace, že helma dobře sedne na kulaté hlavy, tak snad s FloatFitem mi bude sedět i na užší. Bellku jsem ještě nevozil, ale už je na cestě, tak uvidíme. Původně jsem chtěl kvuli omezenýmu výhledu na IXS Trail dokoupit jen XC helmu, ale zatim to vypadá, že pořídim obě dvě.

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744