Češi odcestovali na MS MTB, mohou přivézt až 10 medailí!

odpověď na Zdeněk Pól — #34 To děkuji za informaci. Ale copak není aspoň trochu soudná, aby řekla Ne nejedu, nemam na to. ??? Vzdyt kdy neco zajela aby po zavode nerikala ze ji neco bolelo, ze neco nefungovalo, nebo cokoliv jineho..

Michale, rozčilujte se zbytečně, Tereza se MS účastní na vlastní náklady.

1. na tento komentář reaguje Michal — #35

To nemyslíte vážně!!! Co tam dělá Huříková? Všichni jste z ní vys.... ale že nezajela pořádný výsledek to ji zajistí místo v reprezentaci? Nejen, že to stojí peníze, ale jako co si tom má člověk myslet? Ať si to zaplatí ona! By měla být sama trochu soudná a říct Nedeje, nemam na to, tak to bohužel, je! Těžké si to přiznat!!! Kam to pak má spět?

odpověď na Martin Bali-Jenčík — #29 S Vaším příspěvkem lze v zásadě souhlasit , až na jednu věc.Pokud by měl mít pan Pól v komisi všechny,kteří kdy podpořili nějaký maraton nebo jiný cyklistický podnik,musela by komise čítat desítky členů.Nebylo by lepší,kdybyste vhodnost pana Marka pro práci v komisi zdůvodnil tím,co po dobu svého působení jako předseda komise pro MTB udělal nebo alespoň chtěl,ale nestihl udělat.Stačily by dvě ,tři věci zásadnějšího charakteru,ale to, že s někým smysluplně spolupracuje do toho nepočítám,to je snad povinnost vyplývající z funkce, nikoliv zásluha.

banda magoru !

presne tak !

Jak už jsem psal (viz příspěvek #14), nominace je dle mého názoru OK.

Kdo si přečetl dřívější rozhovory se Z. Pólem, musel zaregistrovat jeho opakující se slova o „lokálních hrdinech“, kteří u něj nemají šanci. Zkušený týmový manažer a trenér se tedy musel dovtípit, že jenom „pouhý“ titul mistra ČR asi tentokrát stačit nebude.

Další poznámka. Vidím dlouhodobě podrobně pod pokličku českého cyklokrosu, u MTB jde o obdobnou věc. Největší zlo nepanuje kolem nominace objektivně nejlepších (kriteria nekriteria), ale těch na poslední volná místa, kteří ten požadovaný výsledek stejně neudělají. Na MS by měli jezdit lidi s vidinou na špičkový výsledek, u kterých bude navíc vidět potenciál do budoucna, zkušenosti nechť si každý sbírá na kvalitních zahraničních závodech.

V cyklistice platí, že se počítají pouze vítězství, pak ostatní medaile, známkou vysoké kvality je umístění v top ten, a to ostatní… hmmm, koho to bude zajímat…? (Česká média navíc zajímají bohužel jen ty medaile)

Jinak věřím, že činnost nové komise MTB a trialu bude mít hlavu a patu, a její členové budou dobře komunikovat se všemi zainteresovanými, týmy, odbornou veřejností, médii, fanoušky atd. Doufám, že na téma rozpočet přijde taky časem řada… :-)

Taky doufám, že Z. Pól udrží v komisi P. Marka. Patřím do organizačního týmu jednoho z maratonů ČP, který bude v roce 2012 pořádat ME, a osoba P. Marka byla pro nás vždy zárukou dobré a smysluplné spolupráce.

1. na tento komentář reaguje witus — #32

Jste tam banda magoru!!!!

odpověď na Zdeněk Pól — #23 Pane Póle,já osobně věřím tomu,že Vaše úpravy nominace byly opravdu vedeny snahou,aby na MS jeli ti nejlepší.Nevím ale,jestli po zkušenostech z let minulých ,kdy pro tvůrce repretýmu měla nominační kritéria závaznost asi tak slohového cvičení a vlastní nominace hleděla uspokojit především zájmy skupin blízkých svazu cyklistiky,přesvědčíte i ostatní.Přeji si,aby se Vám to podařilo. Nevím,zda nebylo lepší nechat letos proběhnout nominaci dle stávajících kritérií a příští rok začít s čistým stolem,bez jakýchkoliv stínů a pochybností,ale byla to Vaše volba a doufám ,že i příslib změn pro příští léta.Také doufám,že nezůstane jen u příslibu...

Všichni víme ,jaká je ekonomická situace i to ,že úspory jsou nutné.Vzhledem k tomu,že příjmy svazu jsou zaručené a předem známé a výdaje pro odborníka snadno odhadnutelné,nejde mi do hlavy jak je možné,že penízky před mistrovstvím světa dojdou.Stejně tak nechápu mnohaletou absenci když ne generálního,tak aspoň velkého sponzora.Nechtějí sponzoři svaz cyklistiky nebo svaz sponzory… ? S penězi jen od státu se těžko vychází,ať jste důchodce nebo sportovní svaz.Ve mně to budí dojem,že svaz nechce ,aby někdo další do jeho hospodaření viděl.Na chod svazu peníze stačí,něco málo dokonce zůstane i pro sportovce,tak co... .Ale na to by měl asi odpovědět někdo jiný.

Nedivte se Gustavovi za jeho názory.Pro řadového člena je svaz jak ledovec.Pluje už léta stejným směrem a viditelná špička je pořád stejná. ..:-))

odpověď na Zdeněk Pól — #24 Pane Pole, ted si vybavuji dalsi priklady jako volbu cyklisty roku 2003 (se kterou jste dle meho nazoru ani vy nesouhlasil) kdy misto mistra sveta Prokopa cenu dostal v te sezone nevyrazny Jan Svorada. Proc? Hmm, taky se ptam. Druha vec je promarnena zadost o divokou kartu pro zensky xc zavod na oh v Pekingu vinou fnkcionare CSC. Netvrdim ze na CSC nejsou schopni jednotlivci, ale jako celek to nestoji za nic, protoze tech par schopnych to zatim nevytrhne.

http://mtbs.cz/clanek/nominacni-kriteria-a-rozpocet-komise-mtb-csc/kategorie/lutakuv-nazor

Zde je názor zasvěceného člověka, na ČSC je toho asi dost špatně

odpověď na Gustav — #22 Pane Gustave, nezlobte se, ale vystavět teorii "o neschopnosti tlupy" na Vašem tipu, že možná někteří z účastníků oné schůzky jsou stále aktivnímu činovníky ČSC, to neberu. Vedení ČSC totiž není nic jiného, než uskupení konkrétních osob. Tak jak se mění osoby, mění se i charakter skupiny. Jinými slovy, Vaše zkušenost měla jistou váhu před 12-13 lety, ale hodnotit podle ní práci ČSC dnes, už nelze. Netvrdím, že je všechno růžové a dokonalé, to ani náhodou, ale pro posouzení aktuální situace potřebujete poněkud čerstvější informace, nemyslíte?

1. na tento komentář reaguje Gustav — #26

odpověď na witus — #12 Pane Witusi, jednoznačně se shodneme na tom, že pravidla se mají dodržovat, ať už se to dotčeným osobám hodí či ne. Jako předseda Komise MTB zodpovídám za podobu reprezentačního týmu pro letošní MS a v tomto případě mohu s čistým svědomím potvrdit, že nešlo o ničí protěžování, ale nutnost redukovat počet účastníků MS. Vedení komise jsem se ujal v době, kdy už nominační kritéria dávno platila, takže trenér Slavíček předložil Komisi MTB (potažmo mně, protože obsazení komise není dosud kompletní) návrh nominace dle aktuálních kritérií. Ta ale bohužel nekorespondovala se schváleným rozpočtem a my jsme byli nuceni sestavu revidovat s cílem dosáhnout takového složení, které bude mít letos(!) reálnou šanci dosáhnout v mezinárodní konkurenci výrazných úspěchů. Všem, kdo splnili platná kritéria, ale na SP a ME se výrazněji neprosadili, byla nabídnuta účast na vlastní náklady, což mimochodem, dosud nebyla na MS běžná praxe. Platí, že při umístění do 8. místa ČSC samoplátcům hradí náklady celé, do 16. místa pak polovinu. Není správné pravidla měnit uprostřed hry, předně ale některá pravidla vůbec neměla být schválena. Pro sezónu 2011 budeme rozhodně klást důraz na výsledky na mezinárodních závodech, nominace jen na základě vítězství v MČR nemá v nově složené Komisi MTB podporu.

1. na tento komentář reaguje witus — #27

odpověď na Zdeněk Pól — #21 Proc? Jakou to postrada pointu? Jmena si samozrejme nepamatuju (krome jednoho ktere zverejnit nehodlam - osobni duvody, sorry:-)), ale funkcionari to rozhodne byli a tipuju ze tam jsou furt. Ten ktereho znam stoprocentne jo.

Proc bych si mel pamatovat vsechny jejich jmena? Ani tenkrat me nezajimaly. Toto je moje osobni zkusenost, jedina a navzdy vryta do pameti. Moje zkusenost s CSC, muj nazor...

1. na tento komentář reaguje Zdeněk Pól — #24

odpověď na Gustav — #18 Pane Gustave, mohl byste, prosím, jmenovat účastníky oné "další schůze ČSC"? Jsou dosud funkcionáři ČSC? Pokud ne, pak Vaše ohlédnutí za 12-13 let starou příhodou poněkud postrádá pointu.

1. na tento komentář reaguje Gustav — #22

S prominutim, ale Slavicek je KOKOT, psal jsem to uz loni jak nejel Pepek Kamler na MS. Letos je to to same v blede modrem

odpověď na Pája — #17 Vidím,že jsi nepochopil nic,ale nebudu Tě už unavovat a něco dál vysvětlovat,asi jsem špatný vysvětlovač.Jen na závěr diskuse s Tebou.Pokud se ti slovo morálka a Tebou zmíněná mravnost protiví,je mi to líto,ale s tím nic nanadělám.Tvůj charakter asi formovali lidé podobných kvalit jako ti, co sedí v našem svazu cyklistiky.Dík za starost o mé vnitřní problémy,ale nemusíš se bát, jsem v poho...:-)

odpověď na witus — #12 Jo jo, tlupa neschopna je to. Osobne jsem se jednou zucastnil jejich jednani. Nekdy v roce 1997 nebo 1998 poradali povinnou schuzi, neco jako antidopingovou prevenci nebo tak neco. Rekli ze ze kazdy klub s licenci CSC musi vyslat alespon jednoho sveho zastupce na tuto schuzi jinak klub nebude moci zavodit s licenci CSC. Akorat si nejak neumeli spocitat kolik ze to maji registrovanych klubu a dopadlo to tak za tam minimalne 2h ta stastnejsi polovina ucastniku sedela namackana jak sardinky v nevelke mistnosti a druha polovina musela celou dobu stat. Schuzka byla samozrejme uplne k hovnu, protoze to co nam rekli jsme si mohli jednoduse precist. Ten stejny den jsem byl svedkem (tichym ucastnikem - cekal jsem na odvoz)dalsi schuze CSC. O cem se ti panove bavi, co resi a jak se na vec divaji, to zustava rozum stat. Silnice, draha, silnice, draha, silnice, draha, mozna trochu cyklokrosu. Treba bmx? Co to je za disciplinu? To se jezdi na kole??:-( Jdu blit.

1. na tento komentář reaguje Zdeněk Pól — #21

odpověď na witus — #16 Tak já ti povím, co bych dělal já, jako manažer teamu se svými malými životními zkušenostmi. Já bych to tomu závodníkovi zaplatil a poslal ho tam jako samoplátce (nakonec mluvíš o prémii za účast na MS), protože bych mu věřil, že tam výsledek udělá a ta investice se mi vrátí. Jako to udělal klub Huříkové, Ulmana a Peška (taky mistra republiky). Možná jejich teamy k tomu vedly stejné důvody, které popisuješ ty... Nakonec do 8. místa Svaz náklady vrátí a do 16. 50%, není-liž pravda? Takže v tomhle případě bych jako sponzor spíš uvažoval o tom, jestli jsou ti závodníci opravdu tak dobří, když jim ani vlastní team nevěří... A pak, ukaž mi sponzora, který by se chtěl prezentovat na MS juniorským závodníkem, který ani nepředpokládá, že bude do 16. místa.

Takže mám pocit, že mícháš trochu hrušky s jabkama a hledáš problém tam, kde není. A tady, na veřejným fóru, si řešíš nějaký svoje vnitřní problémy a schováváš to za vyšší princip mravní a to se mi protiví... :(

1. na tento komentář reaguje witus — #19

odpověď na Pája — #13 Tak do třetice a naposled.Snad to pochopí i Pája,že dodržování pravidel není samoúčelné.:-))

Zahrejme si malou hru.Pája bude manažer oddílu,který má ve svém středu závodníka(y),kteří jsou tak dobří,že můžou pomýšlet na účast na MS.Já budu bohatý spozor,kterému se cyklistika z nějakého záhadného důvodu jako sport líbí a chci přes ni zviditelnit svoji firmu.Poskytnu tedy Pájovu oddílu nezanedbatelný peníz a jako dobrý manažer slíbím prémii za to,když se někdo ze závodníků kvalifikuje na MS.Po MR si radostně přečtu,že Pájův svěřenec vyhrál,pro jistotu si na stránkách svazu ještě jednou přečtu nominační kritéria a nechám za nemalé peníze připravit propagační materiál, kterým chci přes Pájova zavodníka prezentovat svoji firmu na MS.

Pak se ale najednou dozvím,že závodník na MS nejede.Co myslíš,Pájo,bude mne zajímat,že Ty za to nemůžeš,že to zavinil svaz a vyplatím Tvému oddílu prémii?Budu Tvůj oddíl sponzorovat příští sezónu?Budu se ještě dál angažovat kolem naší cyklistiky nebo si najdu jiné sportovní odvětví se svazem,jehož slovo platí...?

Zdá se Ti to přitažené za vlasy?Ano,možná jsem to podal trochu zjednodušeně,ale nerad dlouze píšu.:-)Ale tato situace nebo jí podobná může nastat,pokud se tak už nestalo.Proč např. nevidíme logo Škoda na našich,ale italských repredresech?

Předpokládám,Pájo,že ještě asi nemáš mnoho životních zkušeností.Můj příspěvek jsem nepsal kvůli tomu,abych se Tě nějak dotknul nebo Tě zesměšnil,ale proto,aby sis uvědomil,že i zdánlivá maličkost může mít velké dopady.

1. na tento komentář reaguje Pája — #17

Tak za nominaci je zodpovědný repre trenér – J. Slavíček v případě XCO, schvaluje ji komise/předseda komise (Z. Pól) a pak prezídium svazu/prezident (M. Štětina), pokud se nemýlím. Repre trenér/komise MTB a trialu musí taky vycházet z finančních prostředků, které na to má k dispozici, a jejich rozložení mezi disciplíny podle jejich úspěšnosti. Dále musí zaručit důstojnou reprezentaci státu. Dobrým hlediskem nominace je podmínka vysoké výkonnosti před daným závodem (tady před MS). Jak se zdá, J. Slavíček se jí na rozdíl od loňska držel. Je sice hezké soustředit se na MČR a úžasné ho vyhrát, ale jak ukázaly zkušenosti let minulých, často se jednalo o rychlokvašky a o tom vrcholová cyklistika není. Po MČR měli všichni příležitost prokázat svou formu a potvrdit výsledky z MČR na dvou SP a ČP v KV, což se u některých mistrů ČR nestalo.

To že J. Slavíček upřednostnil zájmy repre před týmovými, je vidět na příkladu jeho oddílového svěřence T. Peška, mistra ČR v U23, který nakonec jede taky jako samoplátce. Je rozdíl závodit v Česku a na SP či MS v zahraničí. Konkrétně v juniorech R. Polnický prokázal lepší mezinárodní výsledky, navíc má zkušenost ze 2 let v cyklokrosovém repre týmu, kdy absolvoval kompletní program – SP, ME, MS, vloni dokonce i nějaké silniční akce. Dle mého laického názoru tento závodník vzbuzuje větší naděje na dobrý výsledek než J. Svorada, jehož oddíl má navíc jako jednu z priorit seriál hobby závodů Kolo pro život.

Ale to je jen můj subjektivní názor. Slávovi blahopřeju, reprezentantům přeju hodně štěstí a reportérům, ať mají o čem psát, a dobré světlo! :-)

Já to prostě nemůžu vydržet... WITUS NA SVAZ, WITUS NA SVAZ!!!

http://www.ceskysvazcyklistiky.cz/index.php?call=info&filtr=&idc=1033 na Svazu hledaj sportovního koordinátora, tak se toho můžeš chopit :). Zásadový lidi, který se budou držet papíru a vypnou mozek. To nám tam ještě chybělo. Když někdo řekne, že je jedno jestli na MS jede lepší nebo horší závodník, hlavně je potřeba, aby byly dodržený ty kriteria, tak to je odborník na slovo vzatý a měl by se angažovat... :))))!

1. na tento komentář reaguje witus — #16

odpověď na Lada — #10 Mně je jedno,která konkrétní osoba na MS pojede nebo nepojede.Mně vadí nedodržování svých vlastních pravidel svazem.A nikdo mne nepřesvědčí,že "ohýbání" kritérií podle momentální situace je správné.Když jsou kritéria špatná,tak je další,zdůrazňuji další!, sezonu upravím tak,aby špatná nebyla.Času na to měli dost,už tam smrdí pěkných pár let.A pokud to neumím,jdu od válu.Ale to by ve svazu museli sedět lidé se zájmem především o cyklistiku,ne o sebe...:-(

1. na tento komentář reaguje Gustav — #18
2. na tento komentář reaguje Zdeněk Pól — #23

Myslím, že se držme zpátky. Reálná naděje na kov? Pokud se setkají s formou tak možná J. Kulhavý a K. Nash. Případně jeden z fourcrossu. Těmto všem bych to přál, jejich výsledky doposud si to vše zaslouží. Ostatním samozřejmě taky ale jejich vyhlídky jsou hodně malé. Jen jsem zvědav,na co se zase bude po závodě vymlouvat naše Terezka :-)

1. na tento komentář reaguje petan — #15

Je to tak trener predlozil jmena a svaz pak urcil kdo pojede a kdo ne nebo jako samoplatce .To je priklad i Hurikove kterou trener nominoval ,ale svaz ji neschvalil.Pouze jako samoplatce.Asi nekdo tusi ze jeji ucast je zadarmo draha.

1. na tento komentář reaguje witus — #12

Tak chtěl jsem ještě chvíli diskutovat, ale už fakt nechci... :(

dobry den

10 medaili cr teamu prajem ,len bohuzial uroven-podmienky xc sceny ani repre teamu sa nijak nezlepsia...

teda nepocitam prijem p.Slavicka a dalsich ludi zo zvezu.

dovidenia.

Tak popořádku.

1.Klientelizmus najdeš v každém slovníku cizích slov spolu s dalšími slovy ,která následně použiju...:-)

2.Kdyby Paprstka neměl defekt...Na kdyby se ve sportu nikdy nehrálo a doufám hrát nebude.Kritéria kdyby neznají a pokud ano,nejsou to kritéria.

3.XC je sport snadno měřitelný a kritréria jsou těžko nastavitelná pouze tehdy pokud jejich autoři nejsou dostatečně kompetentní.

4.Nejde mi o to,kdo je horší nebo lepší závodník,koho čas přijde nebo nepřijde,ale o to,že nedodržením svých vlastních pravidel se svaz stává nedůvěryhodným,a spolu s ním ,ať chceme nebo ne,i my řadoví členové.

A to mi vádí - a moc.

A jen tak na závěr.Vzpomeň si vloni na Sáblíka.Pokud si nevzpomeneš,rád ti paměť osvěžím...:-))Taky bych rád věděl,jak početný je doprovod našich sportovců.Ale o tom se cudně nikde nepíše...

1. na tento komentář reaguje Pája — #

odpověď na witus — #5 Hm, klientelizmus? To já nevím co je. Takže nemůžu hodnotit. Jasný je, že mistr republiky by na MS jet měl, druhá věc je, že kdyby Paprstka neměl defekt, tak by Svorada mistrem nebyl, asi... Ale to je fuk, těžko dělat nominační kritéria u sportu, který nejde změřit jako třeba plavání nebo tak. Polnický zajel Evropu a i ve Varech ukázal, že je po Paprstkovi u nás nejlepší. Takže nominační kritéria hrají pro Svoradu, výkonnost pro Polnického. Svaz zřejmě rozhodl pro výkonnost a mě se to nezdá špatný a už vůbec nemám pocit, že by se mi zrovna tímhle někdo vysmíval, i když jindy ten pocit mám dost silný :-(. Ale jenom můj názor, nechci se přít... Doufám, že kluci v Kanadě zajedou a Jančí se prosadí až přijde jeho čas, v U23 určitě bude mít šanci!