Králem cyklistiky 2013 je Roman Kreuziger. Už počtvrté

Nekritizuji svaz, ale způsob komunikace jeho vedení – zejména Prezidia - se svým okolím. (se svými členy včetně závodníků, s novináři a fanoušky). To není o penězích.

A problém mám v tomto případě s provedením a propagací ankety. Jeli to vůbec anketa. Míchat dohromady „oslavy“ 130 let existence svazu s Králem cyklistiky je nesmysl. „Král“ tam zanikl. Bylo to ušité horkou jehlou a ti podstatní se na to vykašlali. Vymluvili se na nemoci, nebo s tím hlavně nechtěli ztrácet čas.

1. na tento komentář reaguje Tuseec — #31

odpověď na fanda — #28 no tak si s tím něco udělejte a nevykřikujte jen na internetu že je pořád něco na svazu špatně. Já jsem taky hobík a svaz nepotřebuji. Nevím proč by se o mě měl nějaký svaz postarat. Kdo má se svazem problém, tak ať se snaží to změnit a nejen tady prskat. Já jen reagoval původně na demagogický příspěvek nějakého Baliho, protože napsal blbosti. Běžte na svaz a nabídněte nezištně svou pomoc, jestli se domníváte, že něčemu pomůžete. Nebo si zvolte do vedení svazu někoho jiného. Svaz cyklistiky nejsou jen ti co sedí v Motole ale třeba i Krajské svazy. Ty něco dělají? Nemají i tam zastupovat všechny cyklisty?

odpověď na Tuseec — #27Máte pocit, že svaz funguje jak má? Cyklistika fasuje od státu stejné peníze jak fotbal i hokej. Proč ČSC neumí marketingově vytěžit z boomu cyklistiky, kdy jezdí na kole doslova každý, kdy se víkend co víkend konají závody o účasti tisícovek hobbíků po republice? Byl jste se jako organizátor nebo trenér na něco v Motole zeptat? Požádat o spolupráci nebo pomoc? Jestli jo, svěřte se. Svaz není jen o legendách. Má zastupovat zájmy všech cyklistů i těch hobíků. Dostává na to taky peníze vybrané od všech poplatníku. Pan Jenčík má pravdu.

1. na tento komentář reaguje Tuseec — #29

odpověď na Martin Bali-Jenčík — #25 Příspěvek plný demagogie. Letošní vyhlášení bylo ve znamení oslav 130 let cyklistiky u nás. Pro to ty osobnosti. Vítěze volili vybraní novináři, svaz cyklistiky a trenéři. Je to vše věc svazu, protože to je jeho anketa. taky bych si do toho nenechal kdekým kecat. Novináři to věděli dopředu a byli pozváni a byli tam. Nedá se čekat že si z té akce někdo sedne na zadek. Podobnou publicitu má vyhlášení atleta roku, fotbalisty roku i hokejisty. S rozdílem, že to jsou silnější svazy a mají přímý přenos z vyhlášení. Ale na iDnes byly zpráve ještě ten večer.Kreuziger tam nebyl protože byl na soustředění. Proč by tam měl být Cink netuším, Ježek, pokud vím, byl nemocný. Alespoň se to v záznamu říká. Proč by tam měl být někdo z našich cyklokrosařů, kteří neměli letos dobré, medailové výsledky, netuším. Také nevím proč zvát pořadatele závodů. Ti se nezvali nikdy. A nevím o žádném výrazném současném trenérovi o kterém by tam mohla být řeč. natož proč by se měly vyjmenovávat akce, které se u nás konaly. Pokud máte pane Bali nebo Jenčíku, nebo jak se jmenujete, problém se svazem, běžte jim to říct a nepište nesmysly. Nejsem zastáncem svazu, ale jsem proti jakékoliv neobjektivnosti. A ta vám rozhodně neschází.

1. na tento komentář reaguje fanda — #
2. na tento komentář reaguje fanda — #28

odpověď na Martin Bali-Jenčík — #25A malej dovětek nebyl pozván nikdo s organizátorů UCI závodů na silnici.

Bylo to možná důstojné, ale nebylo to v prvé řadě vyhlášení ankety o Krále cyklistiky 2013, nýbrž spíš setkání kdysi slavných závodníků, trenérů a funkcionářů.

Moderátoři vypadali, že se o svém jobu dozvěděli den před akcí a na přípravu měli tak hodinu. Jak byl proveden výběr v jednotlivých vyhlašovaných kategoriích, jaké bylo dalších pořadí, proč těch kategorií bylo tak málo, atd., to nikdo neví. Pravděpodobně je vybralo Prezidium ČSC, které se řídí mafiánským heslem „to je naše věc“. Díkybohu za televizní záznam, ale jinak neměla anketa vůbec žádnou promotion a ani mediální dopad.

Jak se opět ukázalo, vedení svazu neumí komunikovat s novináři, fanoušky a bohužel ani závodníky. Žádná z těch jak sportovně tak i mediálně nejproslulejších tváří tam nebyla, tedy hlavně Kreuziger, Ježek, Štybar, Kulhavý, König a Bárta. Třeba v MF DNES nebyla druhý den o Králi ani zmínka, přitom na titulní stránce se smálo tenisové duo Štěpánek-Kvitová. Internetovými servery proběhla víceméně stejná stručná zpráva o ničem. O Kreuzigerově prvenství nebylo sporu, co všechno letos dokázal, už dávno víme, a to je asi tak všechno.

Přitom česká silnice zažila letos možná největší úspěchy v historii. Skvěle se předvedla spousta talentovaných mladíků typu Vakoč, Ťoupalík, Vastl, atd., do eliťácké světové špičky neuvěřitelně rychle pronikl Cink, atd. atd. Čeští bikeři a bikerky patří do nejužší špičky dle žebříčku UCI, to samé cyklokrosaři a cyklokrosařky. Konala se tu dlouhá řada úspěšných vrcholných evropských a světových podniků, o kterých nepadla vůbec řeč… Vůbec žádná zmínka nepadla ani o trenérech… Některé disciplíny zmíněny prakticky nebyly.

Prostě zmařená šance, sice o moc lepší než ty trapné a nedůstojné akce do roku 2010, ale zase ve srovnání s ročníky 2011 a 2012 krok směrem do suterénu.

1. na tento komentář reaguje Jindra — #
2. na tento komentář reaguje Jindra — #26
3. na tento komentář reaguje Tuseec — #27

Viděl jsem v televizi vyhlášení Krále cyklistiky a oslavu 130 let cyklistiky. Absolutně důstojná akce se spoustou osobností. Pořadatel vytřel všem zrak jak to jde udělat jednoduše a pěkně.

1. na tento komentář reaguje Moje jméno — #33

odpověď na Moje jméno — #21 Buď v klidu to jde léčit malá návštěva v Bohnicích tě dá do roka do pořádku.

odpověď na Moje jméno — #21 Buď v klidu to jde léčit malá návštěva v Bohnicích tě dá do roka do pořádku.

odpověď na Jindra — #20 Tento můj přízpěvek svědčí o tom že soutěž Král Cyklistiky je Fraška

cyklistika to není jenom silnice a XC, na PINKBIKE.COM a všeobecně ve světě si to uvědomují, to jenom v komunistickém silničním ČR existuje silniční cyklistika a pochybná soutěž Král Cyklistik je toho důkazem

možná by se to mohlo jmenovat Král komunistické silniční cyklistiky

1. na tento komentář reaguje Jindra — #
2. na tento komentář reaguje Jindra — #22
3. na tento komentář reaguje Jindra — #23

odpověď na Moje jméno — #17Tento příspěvek svědčí o ,,kvalitě" této diskuze a diskutujících.

1. na tento komentář reaguje Moje jméno — #21

Ta blondýna tam to je Nagyová ne ?

odpověď na Moje jméno — #17 Máš pravdu, nevím kdo je Tomáš Slavík, ale pro mě je zase Králem Tonda Vomáčka z Horních Heršpic, protože jsem ho tu taky neviděl ani na jedné fotce a není tu o něm také ani zmínka. To samé o Jiřině Joudové z Bílé Lhoty, ta tu taky není.... a proč se tak rozčiluješ když to je pro tebe nedůležitá a bezcenná soutěž pochybné kvality?....P.S. Ta Jiřina Joudová mě fakt namíchla že tu o ní ani zmínky:-) určitě je lepší než ten tvůj Slavík. Odkud ten kluk je?

Králem je Tomáš Slavík

ktérého jsem neviděl ani na jedné fotce, protože zde o tomto cyklistovi není ani zmíňka, výsledek Krále cyklistiky je pro mě nedůležitý a bezcený

je to nedůvěryhodná soutěž pochybné kvality, je to hnus styďte se

1. na tento komentář reaguje Ježíšek — #18
2. na tento komentář reaguje Jindra — #20

odpověď na Giro — #15 Milý Petr to asi nepochopí. Už z jeho příspěvku je jasné, že nedokáže formulovat to co si myslí, natož nám to srozumitelně vysvětlit. A k tomu, že kdo nesportoval vrcholově tak se nemůže vyjadřovat bych dodal, že další říkají:Tak si sedni na kolo a zkus si to, když jsi tak chytrej :-) To je taky dobrej argument.:-) Tady je to samej revolucionář so nadává na svaz, ale jen od klávesnice. Máknout nechce nikdo. Jen kecaj.

odpověď na petr voe — #13 Milý Petře,

Vrcholově jsem sportoval a nemyslím si, že je to nějaká kvalifikace k porozumění sportu. Tento přiblý výraz je z dob dávno minulých a zneužívají ho ti, kteří by rádi dotace. Správně je: profesionální nebo hobby sport. Státní podporu může mít leda tak mládež, jinak každý za své. Profesionálové v Dukle slouží pouze k zamaskování příjmů lidí na ně se tam vážících.

Čau Giro

P.S. Tímto pouze podporuji dovětek Kurriho a Lee 77

1. na tento komentář reaguje Lee — #16

odpověď na petr voe — #13 Vrcholově jsem nesportoval, to je pravda. Nicméně si nemyslím, že by to bylo relevantní k této otázce. Myslím si, že se k tomu můžu vyjádřit jako daňový poplatník.

odpověď na Kurri_22 — #11 odpověď na Lee77 — #12 Jste asi nikdy nesportovali co? a natož vrcholově? masakr někdy číst ty výmysly :-D

1. na tento komentář reaguje Kurri_22 — #14
2. na tento komentář reaguje Giro — #
3. na tento komentář reaguje Giro — #15

odpověď na Kurri_22 — #11 jiné kritérium asi nejde objektivně nastavit. Ale dotace od MŠMT nejsou pro svazy podstatný příjem. taky se mi zdá pochybné, když Špotáková, Šebrle, Kulhavý a spol. jsou v Dukle. Tam by měli být mladí, aby měli případně lepší podmínky než v oddílech a ze kterých do budoucna ty medaile koukají. Takový přestup do vyšších pater profesionálního sportu. Ale třeba to je složitější a nic o tom nevíme jak to je.

1. na tento komentář reaguje Petr — #
2. na tento komentář reaguje petr voe — #13

odpověď na Lee77 — #10 Není nesmysl právě to, že se prachy rozdělují podle počtu medailí? Tohle je sice debata o něčem jiném, ale stát by podle mě žádné profesionální sportovce platit neměl. Celá Dukla a spol. by se měla zrušit.

1. na tento komentář reaguje Lee77 — #12
2. na tento komentář reaguje Petr — #
3. na tento komentář reaguje petr voe — #13

ano, tak to je. Je potřeba se podívat jaká je základna, kolik dostane svaz dotací a kolik se přiveze medailí. Cyklistika je podle počtu medailí v posledních letech čtvrtý až pátý nejúspěšnější sport. Podle medailí se dávají dotace. Těžko se vám bude tvrdit že svaz je na nic, když vykazuje úspěšnost. A peníze se rozdělují podle úspěšnosti. Může také kašlat na medaile, vzít si krumpáče a lopaty, včetně Cinka, Huříkový a Kulhavýho, a jít budovat traily, ale za to peníze na reprezentaci nedostane. Možná tak párek v nástupním místě Rychlebek:-) je to složité a je potřeba se na to vše dívat objektivně a reálně. Nejsem zastáncem svazu, asi tam není vše ideální, já ho na nic nepotřebuju, ale tak to prostě je a bude. Nijak jinak.

1. na tento komentář reaguje Kurri_22 — #11

odpověď na A.Procházka — #8

A to pozor, z rozpočtu Ministerstva školství jde na cyklistiku víc peněz než na fotbal a o čtvrtinu víc než na hokej. To není výmysl ale informace z oficiálního webu MŠMT. Jaká je tam základna, jaké náklady na provoz a jaká propagace jejich sportu.

1. na tento komentář reaguje Tomy — #

odpověď na McFree — #1 Přidávám za sebe úplně poslední příspěvek na téma Král cyklistiky: podle fotek to vypadá, že letošní Král cyklistiky proběhl v důstojné atmosféře v krásném prostředí a mělo to úroveň. To je skvělá zpráva, předchozí dva ročníky pořádané Cycling media byly taky důstojné a poctivě zorganizované a byly někde jinde, než anketa v roce 2010. Rozdíly v tom ale vidím zcela zásadní: zatímco soukromá firma zaplatila ČSC za pořadatelská práva nové peníze do rozpočtu ČSC, z letošní "prezentace" (žádná mediální kampaň nebyla) a podle fotek z akce je vidět, že akce žádné komerční partnery neměla a to znamená jediné - zaplatilo se to z svazového rozpočtu. Takže ono se dýchá dost dobře, pokud jsem v rozpočtové púodpoře Ministerstva obrany (Dukla Praha) nebo jsem financován dotacemi ze státního rozpočtu (ČSC), ale výsledek je takový, že nejrozšířenější pohybová aktivita v Česku (cyklistika) má minimální organizovanou členskou základnu (oddíly, licence). Ani se mi nechce pomyslet, že by ČSC mohl být širokým sdružujícím deštníkem i pro hobby cyklisty, cykloturistiku, problematiku cyklostezek, budování trailů (spolupráce s Čečmba, IMBA)...

1. na tento komentář reaguje fanda — #9

Sekretář Svoboda včera večer vyprávěl na ČT sport. Vřele doporučuji.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10127554193-tema-pro-hosty-na-slovicko/213471290230049-tema-pro-hosty-ct-sport/

...AKCE DUKLA... :-D

odpověď na McFree — #1 jj ty budeš buď stranník, nebo ostravskej závistivej cyp, jinak si tvuj příspěvek nedokážu vysvětlit :-)

odpověď na čsc rules!!! — #3 Vidím že máš jiný názor než já:-). Běž na svaz a řekni jim do očí že jsou komoušové:-)Nebo se nebojíš vykřikovat jen na netu?

odpověď na McFree — #1 ty musíš být jeden z těch komoušů ze svazu :-)

1. na tento komentář reaguje McFree — #4

odpověď na McFree — #1 :-))))))))

Vy jste z toho tak rozčílení, že vám to letos nenechali zase pořádat, že jste dali dvakrát stejnou fotku.:-) Jinak krásné důstojné prostředí a plný sál i osobností. Vyhlášení nemusí být vždy estráda. Král cyklistiky uplně stačí. V atletice se také nevyhlašují vítězové disciplín.

1. na tento komentář reaguje nonfaccioteatro — #2
2. na tento komentář reaguje čsc rules!!! — #3
3. na tento komentář reaguje BikerX — #5
4. na tento komentář reaguje A.Procházka — #8