Osprey Raptor 14 TEST

Batoh je na rozdíl od této recenze funkční i estetický. Věta „Tento tlakový systém stabilizuje vak k zádové opěrce batohu při vertikální poloze nádrže a provádí prevenci proti boční nestabilitě vaku.“ je skutečnou perlou. Pokud autorka nemá méně než 15 let, měla by se stydět a dělat cokoli jiného, jen ne publikovat. Výsledkem překotné snahy o používání pseudotechnického odborného stylu je, že se to ani při dobré vůli nedá číst.

Ale k věci: Batoh můžu vřele doporučit.

Plusy: vzhled, optimální velikost, dostatek kapes, návykový lid lock, promyšlený pitný vak

Minusy: bederní pás a jeho kapsičky, záda by mohla lépe větrat, nepoužitelně úzké poutko na blikačku

Díky za recenzi. Batoh bude asi opravdu dobrý a na jaře se na Osprey podívám.

Druhá věc je, že styl, kterým je článek napsaný je opravdu strašidelný. Text se kvůli neumělému slohu špatně čte a smysl některých vět nebo slovních spojení jde jen těžko rozklíčovat. Taky mně nejde do hlavy argument, že k vyjádření kritiky je nutné napsat vlastní recenzi nebo článek...

1. na tento komentář reaguje Reny — #34

Mám asi 10 let Deuter Futura a má skvělý systém odvětrání zad, který bych neměnil. Problém je ale v tom, že když si batoh hodně utáhnu, tak mi na zádech vyleze tak vysoko, že mi překáží při záklonu hlavy. Nemáte někdo zkušenost s novými modely?

1. na tento komentář reaguje Jirka Sirka — #

odpověď na Jirka Sirka — #20 Pokud muzu mluvit za svuj kousek, svy jsou naprosto netknute, spony taktez, menit jsem zatim nic nemusel. Pouze jedina vec na mem batohu je opouzivana a to je spise moje specifikum (protoze dalsi dva kamaradi, co maji stejny batoh timto netrpi). Na ramennim popruhu jsou pruzne pruvlaky pro hadicku. Je to klasicky naka tkanina ve ktere jsou implementovane male gumicky, aby to bylo pruzne. A prave ty gumicky na mem kousku misty popraskaly. Nicmene nejsou popraskane mechanicky, spis rozdrolene, ale pripisuju tohle memu agresivnimu potu, jelikoz mi podobne i napriklad po nejake dobe zpuchri gumove kolecko mysi, pripadne velmi rychle sleza "pogumovana" uprava u ruznych veci. Ale i tak jsou ty pruvlaky funkcni a neni potreba aby tu hadicky fixovaly nejak vice. Tkanina je oproti deuter batohum takova jemnejsi, s mensi gramazi. Ja jednom miste je po padu na kameni trochu odrena, ale ne skrz a hlavne se to nijak diky ripstop strukture nesiri.

Pokud vim, ze vyjizdka bude hodne blativa, beru plastenku na batoh. Pokud to neni tak hrozne, necham zaschnout a pak okartacuju/vyklepu :) Moc se s tim neparam. Jednou za cas pak vyprat v pracce... Schne to na muj vkus vcelky rychle, ale zmerene exaktne to nemam :)

Jinak jen uvedu, ze standardni napln batohu je u mne na kratsi vyjizdky kolem 4-5kg, na dlouhe pres 7.

1. na tento komentář reaguje Jirka Sirka — #

odpověď na Reny — #16 Nevadi mi neuvedeni velikosti v testu, jen jsem to chtel pro pripadne zajemce doplnit.

S tou nepromokavosti asi jde ,jak vidim, spis o vyznam slova nnepromokavy. Dle me nepromokava vec proste vodu dovnitr za beznych podminek nepusti, neni potreba aby prez ni byla jeste naka dalsi vec, jako plastenka atd. Rozhodne bych teda nenazval nepromokavou treba nakou softshell bundu s DWR upravou. Batoh vydrzi nakou tu prehanku, ale pri delsi jizde v desti (a nemusi to byt vylozene prutrz) ta voda proste vzlina tkaninou a pres zipy a zvlast pokud clovek ma uvnitr nake obleceni,t ak je proste vlhke. Proto pouzivam i tak pres batoh plastenku se zaterem a prelepenymi svy.

Co se sitky tyka, tak to byl jen takovy maly postreh, protoze si myslim, ze je lepsi kdyz se potencionalni zajemce dozvi na co vsechno by se mel pri vyberu a zkouseni zamerit a co by mu mohlo vadit. Sitka se samozrejme jako takova nijak nezmeni po naplneni batohu. Ovsem vec se ma takto: Naplnime rezervoar vodou a vlozime do batohu. Rezervoar ma predtvarovanou plastovou cast, ktera neni prilis ohebna. Mezi nim a zady jezdce je vrstva nakeho nejspis penoveho uretanu, ktery je relativne tvrdy a ma smerem k jezdci zebra. Pres zebra je natazena relativne hruba sitka. Cele to muze mit za nasledek to, ze zada batohu se proste vytvaruji dle rezervoaru a pokud clovek ma jen slaboucky dres, jezdi s hodne prohnutymi zady a jde o delsi vyjizdku, muze vzniknout "hot spot" kde je pak kuze podrazdena/podrena - zpravidla na vystouplejsim obratli. Chce to dobre doladit vyskovou pozici batohu. Vetsine lidi to ale problemy nedela, na AM kole se vzprimenejsim posedem uz vubec ne. Neprikladam tomu zase nejaky velky duraz, ale par lidem to vadilo i na zahranicnich forech.

1. na tento komentář reaguje Reny — #33

Batohy Osprey jsou luxusní zboží za relativně vysokou cenu, které ovšem fungují výborně a takhle trapný test si nezaslouží...

Mám jich doma několik, mí kamarádi také a všichni jsou nadmíru spokojeni. Ovšem je pravda, že všichni jsem dělali v jedné nejmenované firmě a mohli si je koupit za zcela jiné ceny než jsou doporučené MOC, které jsou dost vysoké.

Mimochodem k té pláštěnce. Nemívaly je standardně žádné jejich batohy (jak je to dnes už nesleduji) a argument byl: "My jsme z Colorada a tam prostě neprší. U vás prší, tak si kupte naši pláštěnku." - ta stála bratru 790,- Kč...!!! :-)

odpověď na Jirka Sirka — #20 Přidám ještě takový názor, že batohy zn. Osprey na mne působí stejným, možná i horším dojmem než batohy Deuter, které mám doma dva a kvalita je opravdu špičková za nižší cenu.

Opravdu jsem se snažil, opravdu moc, ale nedočetl jsem ani první stránku. Při čtení slov hydraulický/hydratace/packů/vymazlených jsem si říkal, jak ze mne autorka dělá 14letého kluka, který si při čtení článku připadá víc cool než kdyby recenze byla klasicky napsána. Pokud vynechám snahu a cool efekt, tak fotky mne zaujaly, slečny rtíky taky, ale to je asi tak vše.

Bato je krásný, ale nějak mi chybí ,,zkušenost" s používání. Já osobně mám Deutera a vozím ho do práce, kdy je batoh aboslutně narvaný a dostává slušně zabrat. Vozím tam někdy i přes 10kg věcí a batoh je netknutý. Zde jsem se nedozvěděl jak vypadají švy po nějakém období. Nevidím zde nikde fotku a počtu věcí, které je do batohu možno narvat. Nevidím zde fotku stavu klipsen po testu - protože mně osobně se na každém batohu povede prasknout sponu bederního pásu - následující výměna. Nikde zde nevidím, jak batoh po blátivé vyjížďce myjete a jak dlouho schne atd.

Prostě jste batoh vyndala tašky, vzala na záda, dala si tam rohlík, pitíčko a šla se projet k rybníku. Toť vše. Celý test je jen plácání nad ničím.

1. na tento komentář reaguje Jirka Sirka — #21
2. na tento komentář reaguje dd — #25

odpověď na Reny — #5 Předně se omlouvám, za to nařčení o psaní z translatoru. Ale minimálně ten úvod k tomu docela vybízel. Protože bych se i vsadil, že ani jeden z vámi zmíněných 3 tisíc lidí by nepoužil anglický výraz "pack". A mě jakožto strojařovi, přišlo použití slova hydraulický docela nevhodné. V článku sem narazil na více docela zvláštních slovních obratů. Odkaz na moji recenzi vám tu nedám, protože sem nikdy nepsal nějakou obsáhlejší recenzi, pouze nějaké články na úplně jiné témata. A vůbec, tohle není o tom, že bych musel umět lépe psát, abych věděl, že se mi to až tak úplně nelíbí. A kdybych psal takovouto recenzi, s tím, že sem měl batoh dlouhodobě, tak bych ji zkrátka koncipoval úplně jinak.odpověď na Reny — #5

odpověď na jaczub — #17 Máš pravdu že to nedává smysl, ale autorka to vysvětlila

ad. #8 Hydraform, Hydraulics... prostě to uvedl výrobce a tradá je to hydraulický

odpověď na Reny — #15 Pořád jsi nevysvětlila, v čem spočívá ta hydraulická stavba batohu. ;)

1. na tento komentář reaguje Ondry — #18

odpověď na Reny — #10 Pokud na krkolomný úvod reagujete "Pokud si všechny slova přeložíte tak krkolomný jistě nebude", tak nemá cenu nic vysvětlovat, ale tento server by měl mít svého šéfredaktora a ten nějakou soudnost.

1. na tento komentář reaguje Reny — #15

Reny: Pokud bylo pouziti slova hydraulicky zamerem, pak prosim, ja bych to jako strojar asi nepouzil :)

Rozhodne nepokladam tech par vet, co jsem napsal za nejakou recenzi. Spis doplneni/upresneni. Pokud nesouhlasite s necim vecnym, co jsem uvedl, muzeme to tu v klidu probrat. Treba se dobereme vysledku, ktery bude prinosny pro zajemce o tenhle velmi povedeny batuzek :)

1. na tento komentář reaguje Reny — #16

odpověď na Reny — #8 Podle mě to je přinejmenším zavádějící. Označení "HydraForm™" je obchodní značkou výrobce, podobně jako např. konkurenční "CamelBak". A se skutečným fungováním to nemusí mít nic společného - v doslovném významu, spíš jen v přeneseném slova smyslu. Rozhodně ale nelze zaměňovat výraz hydratační a hydraulický! Hydratace = zavodňování organismu. Hydraulika je věda/nauka o mechanice kapalin. To je to co asi nejen mě na recenzi zarazilo. Není ostuda přiznat si, že něco nevím. Spíš je divné se slepě bít za nesprávný názor.

1. na tento komentář reaguje Reny — #14

odpověď na Reny — #5 Vedle užívání odborných termínů by na vysoké škole mohli vyučovat "jak přijímat kritiku". Je skvělé, že autorům článku je odezva čtenářů, slušně řečeno, u zadku. Proč ale potom cokoli publikovat? Pro odškrtnutí si kolonky typu osobní úspěch? Možná by bylo fajn se zamyslet nad tím, kolik lidí z oněch tří tisíc článek zavřelo po přečtení první strany a být vděčný těm, kteří se ozvali. Mimochodem - ano, působilo to na mě úplně stejně.

1. na tento komentář reaguje Reny — #10

odpověď na Reny — #5 Cha, tak jo, nějakou recenzi kliďo pošlu. Můžu očekávat nějaký honorář? Pořád ale nechápu v čem přesně je ten batoh hydraulický? Máš na mysli skutečnost, že je v batohu vak s vodou, kterou si uživatel nacucává? Případně tedy prosím o vysvětlení rozdílu mezi hydratační a hydraulickou funkcí báglu.

Omlouvám se za křivé obvinění z užívání translatoru, lehce krkolomý úvod k tomuto názoru vybízel.

1. na tento komentář reaguje Reny — #8

Neměl jsem problém s formulací textu, nějak nevím v čem vidíte problém, spíš to ,,hydraulický" když ani strejda google nic nenajde... takže díky dd za vysvětlení :) tak tvoje recenze se mi celkem líbí.

S tím hydraulický to nemusí být chyba autora třeba to mají napsaný v letáku na principu stejnýho ,,kouzla" jak je powerbalance

No, nejprve neco k recenzi:

Novy batoh od Ospreye se jmenuje Zealot a ne Zealost.

Misto hydraulicke systemy, by asi bylo spise vhodne napsat hydratacni.

Ted k batohu:

Vlastnim taky Ospreye 14tku. Zatim s nim mam najeto asi 5000km a az na par drobnosti spokojenost.

Z minusu souhlasim s malym otvorem pro cisteni, ruku bych tam nenacpal, ani kdybych si uriznul palec. Dale kapsicky na bederaku - neni ptoreba je mit zapinaci, stacil by pruznejsi vrchni lem a udelat kapsu vice "pytlovitou" aby se do ni neco vubec nveslo a pruzny lem se nad obsahem uzavrel.

Dale bych zminil jednu vec, ktera se projevi asi jen u nekoho a jen pri jizdach, kdy mame na sobe jen tenky dres. okud je totiz batoh plny a tudiz s vahou klidne 6-7kg, muze sitka na zadove casti pusobit vuci jezdci pomerne agresivne. Zalezi taky, jak moc se clovek pri jizde "hrbi" .Batoh je lepsi pro lidi co jezdi s rovnejsima zadama. Dalsi vec co bych uvital, je integrovana plastenka - ale neni problem vozit nakou standard batohovou plastenku v nektere z kapes. Batoh totiz NENI nepromokavy, i kdyz je v recenzi uveden opak.

Jinak jde o moc pekne provedeny batuzek, zamiloval jsem se do magnetickeho drzaku hadicky - pri vhodnem nastaveni hrudniho popruhu lze pit zajizdy jen sklonenim hlavy, bez nutnosti pustit riditka :) Hadicka ma taky oproti konkurenci docela velky prumer, takze prutok dokaze byt na velmi slusne urovni. Dost pouzivam i drzak na helmu, je super, ze se prilba nemusi nikde valet, treba pri zastavce na obed, nebo pri preprave s kolem treba vlakem. Ale i v aute je fajn mit vsechno prisobe. Pripadne pri vyjizdkach, kdy je nutne pri vyssich teplotach kolo nest, nebo tlacit nekde prudkym svahem je fajn mit moznost si takhle odlozit :)

Pro zajemce jeste upozornim, ze batoh se dela ve dvou velikostech (S/M a M/L) lisicich se delkou zadove casti. Takze pozor pri nakupu, at nekoupit batoh prilis velky, mohl by pak vadit prilbe pri prudsich sjezdech.

Ja se svoji vyskou 178cm jsem podle stranky ospreye nekde na rozhrani velikosti a vozim S/M. Zkousel jsem i M/L, ale to mensi velikost mi prijde lepsi, radeji vozim batoh nize.

1. na tento komentář reaguje jaczub — #4

To se s prominutím skoro nedá číst, ta přehnaná snaha o odborné výrazy je hrozná, občas to působí že už ani autor sám neví o čem píše a jede podle nějakého PR z translatoru. A jestli ten úvod není opsaný z translatoru, tak pak už fakt nevím co se autorovi zrovna honilo v hlavě, že vyplodil něco takového.

Jinak raději, než ten šílený popis bych tam rád viděl trošku obsáhlejší recenzi z praxe, nějaké fotky jak batoh vypadá naplněný běžnýma věcma na vyjíždce. Takhle to vypadá, že ste batoh dostali, v redakci si zkusili, nafotili, sesmolili článek a na nějaký pořádný test se už nedostalo.

Hydraulicky stavěný cyklistický pack!