Šulcová a Kulhavý si na Šele vyjeli třetí maratonské tituly

odpověď na Standa Hejduk — #28 Přesně tak. Promluvila zkušenost. :-))

odpověď na David Kníže — #25 Do diskuzí moc nepřispívám, nicméně u této mi to nedalo... I já musím souhlasit s Davidem. Myslím že díky Kulhecovi nemůžeme mít lepšího Mistra, to jestli někdo dostane nebo nedostane dres ve veteránech není dle mého názoru důležité. Chápu a respektuju zájem, odhodlanost a prestiž hobbiků, veteránů a ostatních "nelicencovaných" nicméně bych to tak neprožíval. Každý kdo jezdí na kole od žáků-juniorů ví, že cyklistika má vždy pouze jednoho absolutního vítěze kategorie elite muži-ženy a tam je směrován veškerý zájem a prestiž. To že někdo dostane dres ve veteránech určitě potěší, je to jistým oceněním jeho výkonu , ale stejně nic dalšího to neřeší. Budmě rádi za možnost jakou jiné sporty nenabízejí, že můžem téměř 2-3 x týdně závodit, utkávat se ve stejném závodě třeba s opravdovým MISTREM nejen ČR ale i světa ... Důležitější než "veteránský" dres je pocit zda jsem sám spokojený s vlastním výkonem a zda jsem se cyklistikou bavil a užil si jí.

1. na tento komentář reaguje Kurri22 — #29
2. na tento komentář reaguje tykava — #36

Masters je teda už od 30 let?

Exot mě hned spražil, ale neodpověděl mi. :-))

..... kdo Davida zná ten ví o čem mluví. A kdo má potřebu do někoho rejt nebo se tady jen vybrečet a plkat kraviny tak tomu stejně nikdo nezabrání. Většinou jsou to fakt hovadiny, které se nedají číst. Zamyslete se nad sebou.

Milí diskutující, jestli si myslíte, že si sypu popel na hlavu, mám deprese, nevycházím ven a špatně spím, tak vás musím zklamat. Naprosto souhlasím se Standou, mistr je jenom jeden, plus mistryně a tečka. Už od začátku jsem věděl, že pokud vyhraju, tak na dres nemám nárok, ten náš týmový je stejně hezčí:-) Ale "bohužel" jsem v kategorii vyhrál a koukám, že jsem tím zase rozpumpoval dost lidí, ale je to docela zábava si to číst. Jinak díky všem pořadatelům za super závod, užil jsem si to. A vy ostatní, neřešte takové povrchní a pomíjivé věci jako je mistrovský masterblaster dres a chovejme se k sobě slušně a už mi dejte pokoj.....

1. na tento komentář reaguje martin — #
2. na tento komentář reaguje Standa Hejduk — #28

odpověď na exot — #21 No bóže. To jsem si zas dovolil.

Někteří lidi jsou opravdu.....

Podle me si David trochu sype popel na hlavu, skoda. Roky je dano, ze cz_dres muze mit jen drzitel cz_license.

Stando: jak rika JyrkaParoub "kdo to ma":-)

odpověď na Standa Hejduk — #20 přesně. Šulcová a Kulhavý.a pokud někdo trénuje na mistrovství republiky, tak by měl znát i pravidla!!!

odpověď na Kurri22 — #19 ty jsi hroznej exot, negramot - zahrabej se do hrobu když nic nevíš !!!Jak se někdo může tak hloupě ptát ??????????? Proč by se to nemuselo ?? Pravidla platí pro všechny - když nechceš licenci - tak nechtěj ani titul to je jednoduchý- múžeš jezdit KPŽ.

1. na tento komentář reaguje Kurri22 — #24

Tak abych Vám tu diskuzi ještě trochu zamotal a "okořenil" Omylem jsem byl přihlašen do závodu v kategorii M30. Výsledek špatný - 16.místo, o to větší překvapení v cíli, když mi někdo gratuloval k tilulu Masters a čekal na mě jako na "Mistra" dopingový komisař. Na mou námitku, že ke kontrole se klidně dostavím,ale že jsem závodník Elite a netěšilo by me získat titul špatnou přihláškou na úkor právoplatného "veterána" Komisař se tedy vydal hledat prozatím dalšího v pořadí Davida Knížeho. Když ho nemohl najít, po 15 min se vratil že ho nenenašel a pro něj jsem dle výsledků a přihlášky Mistrem já .. :-) Na kontrolu jsem se tedy bez problémů dostavil. Poté následoval dlouhý výklad pravidel s rozhodčíma, kdy každý tvrdil něco jiného .. Konečné rozhodnutí bylo takové, že se považuju za závodníka kategorie Elite a nebylo by spravedlivé abych si "titul" přivlastnil . Další v pořadí David Kníže bohužel údajně nevlastní vůbec licenci ČSC, tudíž zvítězil v závodě M30 ale Mistrem republiky Masters 1 se stal Karel Hartl, který vlastní právoplatnou licenci ČSC Masters 1 a celou sezonu v této kategorii závodí. Pravidla v závodech horských kol jsou vždy trochu jiná a benevolentní, zvlášť pokud to nejsou svazové závody, ale dle platných pravidel ČSC pro závod Mistr.ČR maratonu je Mistrem Masters 1 Karel Hartl. Je to stejné jako kdyby vyhrál třeba Slovák, zvítězil by v závodě, ale mistrem ČR by se stal až další v pořadí. Karel splnil veškerá pravidla, titul v kategorii již několikrát obhájil a vítězství mu přeju, nicméně jidiným Mistrem je dle mého pouze Kulhec a Pavlína ...

1. na tento komentář reaguje mrazitkova — #22

odpověď na redpoint — #18 OK, jasně.

No, chápu to v případě kategorie ELITE, ale u Masters by se to asi brát nemuselo.

Masters je už od 30 let?

1. na tento komentář reaguje exot — #21

odpověď na Kurri22 — #13 Mistrovství CR vyhlašuje CSC a logickou podmínkou účasti v mistrovství vždy bylo a je členství v CSC, resp. držení závodní licence... a u starších 30ti let je jen na rozhodnutí závodníka, jestli bude jezdit elitu, masters nebo expert (pro expert se mistrovství nevypisuje). Například mistrovský závod v XC je vypsán pro úplně jiné kategorie. Davidův tým to bohužel asi trochu podcenil :-( myslím, že není co řešit.

1. na tento komentář reaguje fantomas — #
2. na tento komentář reaguje Kurri22 — #19

Co se divíte ??? Když nemá licenci tak nemá titul - kdyby nebyl negramot a přečetl si pravidla ... takhle může jezdit maximálně kolo o život trouba ...

To je jako kdyby Kulhec odjel na svěťák a neměl licenci- tak ho ani nepustí na start...to samé na mistrovském závodě vypsaném svazem - kdo není členem a neuznává pravidla nemá nárok - uvědomte si to borci - pravidla jsou od toho aby se dodržovala a neplatí to jen pro cyklistiku !!!!

VendaS.

Je to tak. viz.http://www.ceskysvazcyklistiky.cz/files/rozpis/59_rozpis-ceskeho-poharu-xcm-2012.pdf

Sparta nebude vlastnit platné registračky. Tak nemuže hrát o titul.

Tak to je i v Okresním přeboru.

Jestli to teda chápu dobře, tak i kdyby nakrásně David Kníže vyhrál Šelu a porazil Jardu Kulhavýho, tak jede pořád jako hobík, protože nemá licenci ČSC a tudíž nemá nárok na mistrovský dres?? Pokud je to tak, tak David nebo jeho tým jsou pěkní "kolící" ;-)

teoreticky mohl mít titul i někdo, kdo přijel s hodinovou ztrátou na vítěze kategorie nad 30let,stačí si koupit licenci u svazu a svaz ti nějaké soupeře umaže :-)),Karel je výbornej závoďák a myslím,že ani on sám z tohoto vítězství od stolu nemůže mít takovou radost,jako kdyby to vyhrál,bez zásahu svazu.. obzvlášť v téhle kategorii mi to přijde jak slušná komedie a je to blbý i vůči klukům,musí bejt opravdu fajn pocit mít titul a vědět,že jsem byl až druhej

Počkat, počkat. Může mi někdo vysvětlit o co jde?

1. na tento komentář reaguje redpoint — #18

Bere se za defekt bordel v kazete? Jiny problem totiz nemel. A ze nema licenci? To je problem asi teamu-ze by se setrilo? ;) a uz to nereste. Karel si titul zaslouzil i kdyz o nem rozhodl az v poslednim kopci. Pod kopec prijel jeste s Ondrou.

Ta Pavla Sulcova je fakt sikovna!!!

odpověď na Vyzivatel - Novoťák — #8 Pěkný pohled za kulisy. Pro mě je Mistr ten, který vyhrál na trati. To co se stalo dál je ostuda. Gratuluji Davidovi.

odpověď na dodo — #7 Za mého mladí se vyprávěl hezký vtip na téma Všechno je jinak: Velká říjnová revoluce nebyla v říjnu ale v listopadu, Lenin nebyl Lenin ale Uljanov, Stalin nebyl Stalin ale Džugašvili... Takže nic nového pod sluncem. Další věcí je smysluplnost mistrovského titulu v kategorii M30+ vůbec.

odpověď na Rayben — #6 Tak přesně na tenhle popud jsem přesně čekal :-).. Když si ale pořádně přečteš měsíc starou diskusi, tak minimálně já jsem Davida a celej tým rozhodně neprudil. Reagoval jsem na to, že jsme každý strůjcem svýho štěstí a když si David umí v práci zařídit dva měsíce v teple, tak mu to můžem jen tiše závidět.. Výzva už byla druhá věc, chtěl jsem trochu přilejt olej do ohně, aby to mělo nějaký grády:-) A mělo! Když se podíváš na mězičasy, tak na tom posledním jsem měl na Davida asi 1,5min náskok, než jsem neopravitelně defektil. Pravda je ale taková, že David defektil už někde na 40.km, opravil to a už nás dojížděl, takže myslím, že naprosto zaslouženě vyhrál. Překvapuje mě jen jediná věc a to je to, že nemá licenci a tudíž nárok na titul, kterej mu včera rozhodně zaslouženě patřil..

1. na tento komentář reaguje trendík — #
2. na tento komentář reaguje trendí — #10

odpověď na Tonda — #3 To je komedie a ne Mistrovství republiky: prvním třicátníkem v cíli byl Boudný, kategorii M30 vyhrál Kníže a mistrem je Hartl...

1. na tento komentář reaguje Hanák — #9

odpověď na Tonda — #3 Proc krausinovi odpovidas Karlem Hartlem? :) Ptal se prece na Knizeho, ktery opravdu kat. masters vyhral! Takze doufam, ze se zde objevi komentar od jeho vyzivatele a ostatnich prudičů z clanku o tymu toyoty :))) Jinak Tondo mas dobry argumenty...jak kdyby v clanku naspali...Pavel Boudny byl druhy, ale protoze Kulhec mel taky licenci tak titul nemohl obhajit. Ses jednicka :) zdar borci

1. na tento komentář reaguje Vyzivatel - Novoťák — #8

...ta fotogalerie je hrozná, jak se fotky hned zavíraj :-/

Dřív to bylo o dost lepší!

odpověď na Tonda — #3 Jak neměl licenci?? Vždyť nedávno zde byl velký článek o tomto týmu, pan Kníže avizoval zálusk na zisk titulu, tak nechápu, že neměl licenci.

odpověď na krausino — #2 Karel Hartl byl druhý v kategorii, ale protože první neměl licenci nemohl tento titul obhájit.

1. na tento komentář reaguje DC — #4
2. na tento komentář reaguje Rayben — #
3. na tento komentář reaguje Rayben — #6
4. na tento komentář reaguje dodo — #7

Nebyl mistr v masters Kníže z Toyoty Dolák?

1. na tento komentář reaguje Tonda — #3

Úctyhodný výkon Pavlíny - defekt chytla v pekle, ale s jejím náskokem se vše v klidu spravilo a jela dál pro svůj titul!