jan.vitek

Singapure, asi moc čteš mezi řádky. Nezastávám se gramatických chyb, naopak, vadí mi. Ale tady mě obtěžuje, že 3/4 diskuzí na mtbs patří debatám o gramatických chybách. Nechodím na mtbs proto, abych si tu četl o tom, jaký jsou autoři idioti. Nebaví mě to a trochu se sám sobě divím, že se toho teď taky účastním;-) Proto tu asi ty diskuzní fóra nejsou, ne? Stačilo by to napsat autorovi a ne to řešit v diskuzi pod každým článkem.

Mimochodem, na novinkách možná nedělají gramatické chyby, ale stejně jako na ostatních zpravodajských serverech je dost bídná úroveň stylistiky, o desinterpretaci zpráv atd. ani nemluvě. To by bylo na dlouho.

Platíš něco za čtení článků?

Předem se omlouvám za čtvrtý OT z pěti příspěvků.

Kliknu na článek s nejčtenější diskuzí, protože čekám, že se dozvím něco zajímavého a místo toho si ho tu trojkař (WTF?) honí nad článkem s jednou (!) chybou v interpunkci. Vy, nemohli byste se jít ukájet třeba na Novinky a nechat diskuze na specializovaném serveru těm, které skutečně zajímá, o čem se tam píše?

V zemi mnoha anglicky negramotných lidí MTBS podle mě patří mezi špičku dostupných cyklistických webů. Nikdo z nás za jejich články nikdy nedal ani korunu, tak bychom jim za dobrou práci měli aspoň děkovat. Jestli tu něco nemá úroveň, nejsou to jejich články, ale naše diskuze.

MTBS crew - keep on going, "češtináři" - ven!

1. na tento komentář reaguje Singapur — #6

Galusky Schwalbe nejsou zrovna novinka. Jezdil jsem je, mají perfektní grip za všech podmínek a jsou pohodlný, ale zpracování oproti např. Tufo je slabší, je těžký je vystředit a strašně rychle se sjíždějí.

39z na 29eru = cca 43z na 26eru. Vozíte na 26eru 46 zubů, že byste na 29eru potřebovali 42z? Nebo je to kolo fakt taková raketa?

Autore, každý nemá infantilní přítelkyni, která ocení růžový všechno a beruškový zvonek. Nebyly by do takového článku lepší tipy na něco použitelného?

1. na tento komentář reaguje ZX — #2