BLOGY
- Výběr
- Nejnovější
- Nejčtenější
Druhá, závěrečná část tohoto srovnávacího testu, bude patřit samozřejmě konkrétním zkušenostem, které jsme s touto dvojicí biků během několika týdnů udělali...
První díl tohoto srovnávacího testu najdete zde: Cannondale Jekyll vs. Scott Genius TEST #1
Nejprve si jen stručně připomeneme, že v tomto našem srovnávacím testu jsme proti sobě postavili dvojici enduro kol se zdvihem 150 mm, která ale nejsou obyčejnými endury. Jsou to endura, která ukrývají dva biky v jednom, protože umožňují měnit zdvihy jak zadní stavby, tak předních vidlic a to v rozsahu cca 90 -150 mm. Současně se zdvihy se u nich mění také geometrie a tím pádem i charakter obou kol a to vše je umožněno navíc během jízdy.
Byť jde o dvě konkurenční značky, oba biky mají jedno společné. Konstruktéra. Tím je pan Peter Denk, který momentálně pracuje pro Cannondale, nicméně v minulosti působil právě u Scottu. Pro kompletní info o obou kolech checkněte první díl tohoto testu (Cannondale Jekyll vs. Scott Genius TEST #1).
No a my se tedy pustíme konečně do praktické části našeho testu.
odpověď na KTM — #9 Jekyll má rozhodně blíž ke Geniusu, než ke Genuisu LT. Pokud bychom měli srovnávat LTéčko od scottu, tak jedině s modelem Claymore.
odpověz na tento komentářŠkoda, že jste neporovnali Jekylla s Geniusem LT. Přece jen by konstrukčně měli blíž k sobě.
- na tento komentář reaguje petan — #10
odpověz na tento komentářPeter Denk nového Geniuse nekonstruoval!!!
odpověz na tento komentářMyslím, že konkrétně tenhle článek popsal rozdíly mezi koly dobře (pokud tedy takové ve skutečnosti jsou - nemám osobní zkušenost) a jako vodítko pro to, který z nich vybrat, je určitě dostatečný.
A co se absence měření týče, kolikrát mi víc řekne dobře formulovaný pocit testovacího jezdce z konkrétního biku než graf či tabulka.
odpověz na tento komentářTest mi přijde zajímavý, jen tak dál. Na pravopisu, prosím, zapracovat. Chápu, že kdo to nevidí, tomu to nevadí, ale na vypl*í*vá v použitém významu se nedá koukat.
odpověz na tento komentářodpověď na 10gambrinus — #4 Je vidět, že sám máš s gramatikou potíže. Obecně, kdo má s gramatikou potíže, tak nadává těm, kteří se snaží o její dodržování. Jak píše Vlada, není nic jednoduššího, než text nechat projet přes Word. Nicméně informační hodnotu článku hodnotím vysoko a test se mi líbí. Možná bych ale ocenil nějakou stupnici od XC po Enduro a do ní umístil oba bajky, aby bylo vidět, jak moc který z nich inklinuje k dané kategorii.
odpověz na tento komentářProboha lidi, vyserte se furt na gramtiku a pravopis. Jde přece o test a seznámení s Biky. Pořád frfláte a neřešíte podstatu článku. Pokud Vás to sere, čtěte si slabikář. Mě se test líbí, já osobně bych volil scott. Už jen z důvodu tlumiče. Ten je u nás v CR zmáklý.
- na tento komentář reaguje Tommm — #5
odpověz na tento komentářJá jsem s testem celkem spokojený. Jen je v textu napsáno asi dvakrát Scalpel místo Jekyll :D
odpověz na tento komentářpri vsetkej ucte testovanie bez objektivneho merania je o nicom.
odpověz na tento komentářzajímavej článek, který sraží pravopis. To je takový problém si do wordu nainstalovat kontrolu gramatiky a stylistiky? všude chybí spousta čárek a delší věty se pak díky tomu a občasné šroubovité konstrukci hůře čtou. Možná by stálo za to, využít služeb nějakého editora, který by to po autorech vždy prolítnul...
odpověz na tento komentář