Trek Fuel EX 9.7 TEST

Trailbiky dobývají svět a ty karbonové jsou samozřejmě v jejich čele. Jeden takový jsme pro vás otestovali...

Autor: Vít Gromeš
Trek Fuel EX 9.7 TEST

Rychlý a rychlejší

A proč vlastně Fuel EX? V čem nám pomohou použité technologie v terénu? Má karbon na fullu přínos?

Ačkoliv patří Fuel EX do kategorie Trail biků a disponuje zdvihem 120 mm, už pohled na geometrii rámu napoví, že to není žádný lenoch. Rám je hodně dlouhý a s dodávaným představcem je posed dost natažený. Pro někoho možná na technické ježdění nezvyklé a nepředstavitelné, ale má to své výhody. Při výměně představce snadno dosáhnete kratšího posedu a navíc zůstane zachována stabilita kola ve sjezdech. Jak jsem již zmínil, dlouhá geometrie také přispívá k akceleraci, kterou ještě vylepšuje tuhost karbonového rámu a uložení ložisek uvnitř, známé jako BB90 nebo Pressfit.

Chod zadní stavby byl částečně lehkým zklamáním. Citlivost EXa na malé nerovnosti a hrany není zrovna ukázková. Rychlý průjezd delší cestou s malými, ostrými překážkami dokáže pěkně vyklepat. Na druhou stranu, díky tlumiči DRCV je průběh zdvihu u středně velkých překážek ukázkový. V místech, kde většině 120mm kol začíná zadek přituhovat, tak Fuel propružil a jelo se dál.
Použité osazení odpovídá ceně a působí vcelku vyváženě a neuráží žádným low-end excesem.

Příjemně překvapí zapletená kola DT Swiss M1800, která sice neoslní vahou, ale o kvalitě a odolnosti není třeba diskutovat. Pláště Bontrager XR3 jsou již od pohledu určeny do měkkého a vlhkého terénu, tam jejich záběr a vedení stopy oceníte, na pevném podkladu a kamenech profil pláště rád uhýbá a je nejistý.

Velkým zklamáním byly řadící páčky Sram X7, je to spíš rozčarování nad firmou Sram, ale tyto řadiče ve variantě 10 speed jsou nepříjemně gumové, pomalé a nejisté. Naopak velká pochvala patří klikám, designově doplňují eleganci karbonového trailbiku dalším kouskem tohoto kompozitu a přidávají na tuhosti.

   
- akcelarace - řadiče Sram X7
- kvalitní kola  
- cena  
Přečteno - 75587x Tagy: testy trek karbon
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Qayron Spyro MKIII Q
    TEST: Qayron Spyro MKIII Q
  2. TechnikaFotogalerie: Van Rysel E-GRVL HD
    Fotogalerie: Van Rysel E-GRVL HD
  3. TechnikaFotogalerie: Orbea Occam LT M30
    Fotogalerie: Orbea Occam LT M30
  4. Testy - RecenzeTEST: Van Rysel E-GRVL HD
    TEST: Van Rysel E-GRVL HD
  5. Testy - RecenzeTEST: Orbea Occam LT M30
    TEST: Orbea Occam LT M30
  6. Testy - RecenzePrvní dojem: ocel nebo titan - Javax vs. Equator
    První dojem: ocel nebo titan - Javax vs. Equator

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #11 petan - vloženo: 25.05.2012 v 06:12:56

    odpověď na madcat — #10 Časy se mění :-)

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #10 madcat - vloženo: 26.09.2011 v 12:12:01

    odpověď na riku — #9 Obávám se, že o takovýchto firmách, stejně jako například o možnostech nakoupit vzhledem k ceně relativně kvalitní osvětlení na kolo na nejmenovaném hongkongském serveru, se zde hned tak nedočteme. Docela rád bych se samozřejmě mýlil.

    1. na tento komentář reaguje petan — #11
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #9 riku - vloženo: 23.09.2011 v 13:34:46

    O Canyonu nebo Radonu taky uvažuju... Myslím, že nejsem sám, kdo by přivítal test i takovýchto značek, byť je (pochopitelně) v ČR nikdo nezastupuje!?!

    1. na tento komentář reaguje madcat — #10
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #8 kliiima - vloženo: 19.09.2011 v 16:06:44

    odpověď na fox — #7 Zkus CANYONa

    Ač mám doma FUELa EX8, tak příští kolo bude výše zmíněné německé direct sale kolo

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #7 fox - vloženo: 19.09.2011 v 12:40:12

    odpověď na madcat — #6 jak přesně se jmenuje ta německá firma? Chci kupovat bike a hledám dobré ceny..

    1. na tento komentář reaguje Vlado — #
    2. na tento komentář reaguje Vlado — #
    3. na tento komentář reaguje kliiima — #8
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #6 madcat - vloženo: 19.09.2011 v 11:27:27

    Cena 89 990,- za takto osazenej a takhle vážící bajk není vůbec příjemná, když můžu mít líp osazenej, stejně vážící a imho líp vypadající trail bike od jedné nejmenované německé direct sale firmy za o něco víc než polovinu. Akorát to nebude karbon, ale hliník, což by mě osobně ale vůbec netrápilo...

    1. na tento komentář reaguje fox — #7
    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #5 Radek0036 - vloženo: 19.09.2011 v 01:13:26

    Hm, tohle za cenu Ellsworthu nebo Turnera? Šmarja, koupit si taiwanský digitálky za cenu švícarskejch hodinek:-O

    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #4 capo - vloženo: 18.09.2011 v 21:48:18

    Vzhledem k tomu, že:

    - "Chod zadní stavby byl částečně lehkým zklamáním"

    - "Velkým zklamáním byly řadící páčky Sram X7"

    - rám není celokarbon, ale zadek je hliník

    - kolo váží 11,7kg

    jsem osobně rozhodně nenabyl dojmu, že cena je velmi příjemná. Proti gustu ale žádný dišputát.

    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #3 Matěj Kučera - vloženo: 18.09.2011 v 19:53:21

    odpověď na asdfgh — #1 když už jsi ten fyzik, tak spočítej rozdíl mezi valivým odporem 29 a 26, a jestli na to má vliv šířka pláště. Jestli to nezvládneš, tak tak agresivně nepoučuj.

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #2 Filip Tomašov - vloženo: 18.09.2011 v 17:26:00

    odpověď na asdfgh — #1 neber to tak vážně ;)

    odpověz na tento komentář
  11. avatar
    #1 asdfgh - vloženo: 18.09.2011 v 16:00:20

    Vážený autore. Nízká je jejich HMOTNOST, a nikoli váha. Pojem "váha" označuje zařízení pro měření hmotnosti. Nevím, proč jsou cyklo-servery plné technických zabedněnců, kteří nechápou, že "váha" není hmotnost.

    1. na tento komentář reaguje Filip Tomašov — #2
    2. na tento komentář reaguje Matěj Kučera — #3
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744