BMC Teamelite TE01 29 TEST

Pro další testbike jsme si zajeli do švýcarského BMC ...

Autor: Tomáš Kučera
BMC Teamelite TE01 29 TEST

Konkurenční srovnání

Karbonových superdevětadvacítek vyšší střední třidy je v současnosti již také poměrně velké množství. My jsme do našeho srovnání tentokráte vybrali následující trojici od Feltu, Cube a Superioru.

Konkurenční srovnání
 

BMC
Teamelite TE01 29

Superior
Team 29
Cube Elite 29 Super Felt Nine Team

cena kola

99 900,- Kč 79 999,- Kč 69 990,- Kč 85 990,- Kč
materiál rámu Carbon UD Carbon SHPC Advanced Twin Mold Monocoque UHC Carbon
vidlice Fox Factory 32 Float 29 FIT DT Swiss XMM100 29 Fox Factory 32 Float 29 FIT RockShox SIT 29
osazení Sram X0, Easton Shimano, XTR, DT Swiss, FSA Sram X0, Syntace Sram X0, Felt
úhel hl. trubky 70° 72° 70,5° 71°
úhel sedl. trubky 73,5° 74° 73° 74°

Přečteno - 63221x Tagy: testy bmc tech2013
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. TechnikaFotogalerie: Merida Mission 6000
    Fotogalerie: Merida Mission 6000
  2. TechnikaFotogalerie: zimní rukavice KLS Cape orange
    Fotogalerie: zimní rukavice KLS Cape orange
  3. DoplňkyTEST: zimní rukavice KLS Cape orange
    TEST: zimní rukavice KLS Cape orange
  4. TechnikaFotogalerie: Kellys Theos F100
    Fotogalerie: Kellys Theos F100
  5. Testy - RecenzeTEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight
    TEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight
  6. TechnikaFotogalerie: ORBEA Wild M-LTD
    Fotogalerie: ORBEA Wild M-LTD

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #3 tmax - vloženo: 22.09.2012 v 17:59:16

    Taký pekný stroj a akurát pri ňom chýba galéria...

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #2 Milda - vloženo: 22.09.2012 v 13:30:43

    Domnívám se, že v tabulce konkurenčního srovnání jsou prohozeny obrázky kol Superior a Felt :)

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #1 romesh - vloženo: 21.09.2012 v 19:11:37

    Sram X.0 je až třetí nejvyšší sada;)

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744