Knižní průvodce Slovenskem na biku

odpověď na truhlik — #9 to truhlik: až do přečtení tvého příspěvku jsem se domníval, že na zdejší diskuze chodí lidé, kteří mají IQ alespoň nad 50:) U nás se takovým lidem někdy říká: "ty jsi ale truhlík" :)

odpověď na truhlik — #9 si ma predbehol :-), komu sa nepaci tak nech tam nejazdi a hotovo, ostatni nech si to uziju.

odpověď na Rai — #8 Caute trubky. Na Slovensku ziadne zakony neplatia, vymozitelnost prava je nulova. Takze sa na to mozem vysrat a jazdim kde ma to napadne. To sa tyka aj skialpu. Napriklad na Krivan nemozes lyzovat. Politici kradnu a ja bajkujem a lyzujem v Narod. parkoch. Tie trasy su tazke a jazdi tam malo bajkerov. Ochrarske Zdruzenie vlk navrhuje zrusit NP Nizke Tatry, lebo su cele rozjebane od lesakov a polovnikov. Cela ochrana je nezmysel. Bajker ani lyziar neposkodzuje prirodu. Vyjebany konzum a chamtivost poskodzuje prirodu. Ked nemas na pokutu tak sed pred televizorom. Ber to ako vstupenku.

1. na tento komentář reaguje em — #10
2. na tento komentář reaguje looper — #11

odpověď na Seimur — #3 Je mozne arogantni prispevek "Seimur" vymazat?

Diik :-)

1. na tento komentář reaguje truhlik — #9

Dát do oběhu průvodce, kde je takřka 10% tras nelgálních, kudy se jezdit nesmí, může jen opravdový exot! A toto napsat je vrchol: "Keby som mal respektovat platne zakony, mohol by som napisat tak maximalne sprievodcu pre cykloturistiku a nie MTB." A prý kdyby se jednou trasy povolily, tak tu bude průvodce:-) Zodpoví si autor situace, a zaplatí pokuty za ty, kteří pojedou podle jeho průvodce po zakázaných cestách, aniž by to tušili? Doporučuji všem se v tom případě na něj obrátit!

odpověď na Dan1 — #1 Ano, priznavam su tam urcite useky extremne kriticke z hladiska legislativy. Ked ale celkovy rozsah tras je cca 800 km, tak tychto kritickych usekov som napocital nieco cez 30 km. Otazka preco je tam tych kritickych 30 km. Jednak z hladiska komplexnosti. A jednaj aj z hladiska buducnosti. Napr. spominany Velky Bok sa vazne uvazuje vynat z NP, vzhladom na devastaciu uzemia.

odpověď na zbartos — #2 Zdenku, ja si uz neviem predstavit detailnejsi popis. Su tam explicitne spomenute vsetky turisticke znacky, po ktorych trasa vedie. Neznacene useky su popisane zvlast dosledne. Zdoraznene su tazsie zjazdy a narocnejsie stupania. Vacsinou sa spomina charakter usekov typu zvaznica/singlac. Podla mna, malo by to byt pouzitelne aj bez elektroniky.

Tie casy, to je velmi subjektivna zalezitost. Ale jednotlive trasy su myslene na cely den pre priemerneho bikera. S tym, ze to moze byt aj dost tazky a dlhy den.

odpověď na Seimur — #3 Keby som mal respektovat platne zakony, mohol by som napisat tak maximalne sprievodcu pre cykloturistiku a nie MTB.

Neviem si predstavit, ako technicky zahrnut do kniznej publikacie take mnozstvo mapovych podkladov v rozumnej mierke apson 1:50000. Tiez si neviem predstavit, kolko by to stalo na poplatkoch za copyrighty. Preto su tam GPX subory.

Tvoje vyjadrovanie, Seimur, hovori samo za seba, este ze pouzivas tie bodky.

Autor se zřejmě domnívá, že má patent na rozum ve smyslu, že on ví nejlépe, že tam, kde se jezdit nesmí, jezdit se podle něj může. Že on ví nejlépe, jaké zákony jsou rozumné a jaké nikoliv.Asi to je absolutní ignorant. Vydat také průvodce bez mapových podkladů může jen ..... Průvodce jsem měl v ruce. Vyhozené peníze.

1. na tento komentář reaguje miroL — #
2. na tento komentář reaguje miroL — #
3. na tento komentář reaguje miroL — #4
4. na tento komentář reaguje Rai — #8

odpověď na Dan1 — #1 Miro si je této skutečnosti velmi dobře vědom a proto na str. 75 píše:

"Táto publikácia si dává za cieĺ mapovať OBJEKTÍVNE podmienky pre horskú cyklistiku na Slovensku bez ohĺadu na aktuálnu legislativu. Ukazuje možnosti, aké tu boli koncom minulého storočia a snaží se poukázať na nezmyselný právny stav v súčastnosti (rok 2012). Publikácia nikoho nenavádza na porušovanie platných zákonov, skór dáva námet na legalizáciu určitých trás. Publikácia má nadčasový charakter, takže je možné, že v plnej miere poslúži len ako odkaz ďalšej generácii bikerov za predpokladu, že sa dožijú rozumnejších zákonov na ochranu prírody."

Co se týká recenze T. Gladiše, mám výhradu především k jeho názoru "jsou trasy popsány velmi detailně". Podle mne jsou trasy popsány velmi stručně a kdyby nebylo přiloženo CD s *.gpx soubory pro GPS, které je možné prohlížet nad velmi detailní on-line mapou Slovenska na serveru http://www.cykloserver.cz (cca 1:25000 pro mapu a cca 1:10000 pro letecký snímek), nebyl by nikdo schopen popisované trasy projet.

Největší přínos průvodce je totiž podle mne (kromě výborných tipů na celé trasy) v tom, že pomocí *.gpx souborů pro GPS ukazuje objízdné úseky (vetšinou NEZNAČENÉ), kudy je vhodné objet nesjízdné úseky vedoucí po turistických značkách KST. Samozřejmě je výhodné, když Miro v textu občas upozorní že některý úsek je i pro něj nesjizdný. Jen by měl o té vysoké obtížnosti popisovaných tras psát častěji (a doplnit popisy tras o svůj hrubý čas jízdy) a důrazně upozorňovat i na nebezpečí vysokých hor tak, jak to asi jeho guru Čehúň udělal už někdy kolem roku 2000 na webu týkajicích se "ĎALEKONOSNÝCH". Přeci jen většina lidí vlastnících horská kola s nimi jezdí jen podél řek a neuvědomuje si, že např. 50 km po úzkých horských cestičkách se stoupáním 2100 m jim bude trvat trochu déle než jsou běžně zvyklí.....

Každopádně moc díky Mirovi za pěkný dárek k vánocům. Prohlížel jsem si včera všech 15 tras z CD asi 2 hodiny nad podrobnou on-line mapou a před očima mi běžel nepřetržitý film krásných vzpomínek na své mnohé pěší a MTB akce, které jsem po těchto trasách od roku cca 1977 absolvoval...

1. na tento komentář reaguje miroL — #5

nechci být za rejpala, ale třeba Kráľová hoľa i Velký Bok jsou v Národním parku, kde je pohyb na kole vyloženě zakázán kromě asfaltových cest. Takže nějaká hřebenovka je naprostý ilegal

1. na tento komentář reaguje zbartos — #2
2. na tento komentář reaguje miroL — #
3. na tento komentář reaguje miroL — #6