Pavel Boudný získal ve Varech pátý triumf v seriálu KPŽ

Hanušová, Půlpánová, Boudný a Fabišovský. To jsou vítězové hlavních závodů Karlovarského AM bikemaratonu Škoda Auto...

Autor: Pressnews
Pavel Boudný získal ve Varech pátý triumf v seriálu KPŽ

Výsledky - Karlovarský AM bikemaraton Škoda Auto 2011

Ženy 55 km:
1. Barbora Hanušová (Kellys Bikeranch) 2:42:20 hod.
2. Jana Kyptová (Nissan Dolák) +2:14 min.
3. Petra Kottová (Nissan Dolák) +2:29 min.

Ženy 95 km:
1. Bohdana Půlpánová (www.scottmtb.cz) 5:16:31 hod.
2. Hana Nenadálová (Symbio + cycling) +8:12 min.
3. Růžena Kavanová (Diana Sport) +10:41min.

Muži 55 km:
1. Pavel Boudný (Česká spořitelna - Specialized MTB) 2:01:15 hod.
2. Ondřej Fojtík (Nissan Dolák) +0,7 sec.
3. Václav Ježek (Alpine Pro – Author Team) +38 sec.
4. Petr Dlask (Rubena Birell Specialized) +1:06 min.

Muži 95 km:
1. Ladislav Fabišovský (AC Sparta Praha) 3:48:03 hod.
2. Jan Šťastný (Sodafresh Cannnondale) +5:26 min.
3. Petr Ježek (Hnízdil Team) +7:07 min.5. Josef Kamler (Česká spořitelna - Specialized Junior Team) +8:55 min.

 

 

Kompletní výsledky naleznete Sportsoft.cz

Přečteno - 17504x Tagy: pavel boudný kolo pro život
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Kolo pro životŠkarnitzl ovládl první virtuální závod roku v Hustopečích
    Škarnitzl ovládl první virtuální závod roku v Hustopečích
  2. Kolo pro životPrvní virtuální závod roku už zítra na trase KPŽ v Hustopečích
    První virtuální závod roku už zítra na trase KPŽ v Hustopečích
  3. Kolo pro životStartuje virtuální část KPŽ 2021
    Startuje virtuální část KPŽ 2021
  4. Kolo pro životKolo pro život a Česká enduro série 2021 - kalendář
    Kolo pro život a Česká enduro série 2021 - kalendář
  5. OstatníPavel Boudný a jeho Ikarův pád
    Pavel Boudný a jeho Ikarův pád
  6. Kolo pro životVideo: Kolo pro život 2020
    Video: Kolo pro život 2020

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #8 Kurri22 - vloženo: 23.08.2011 v 18:20:04

    odpověď na jája — #7 To ti to trvalo. :-)

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #7 jája - vloženo: 23.08.2011 v 13:06:19

    no coment.....vždyť mě znáte....-))

    1. na tento komentář reaguje Kurri22 — #8
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #6 Aleš - vloženo: 23.08.2011 v 12:17:58

    Zajímavý bylo, že i čelo dlouhý jelo při rozdělení tras někde na úrovni 5-8.místa na krátký - myslím, že to svědčí o tom, že na dlouhý nebyli žádný nazdárci...

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #5 McBlacky - vloženo: 23.08.2011 v 11:51:36

    odpověď na Honza1 — #2 si to zkus popojíždět jako čelo dlouhý a uvidíme. Faby není žádný ořezávátko.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #4 jaczub - vloženo: 23.08.2011 v 10:47:24

    Nehorázný lýtka!

    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #3 žiži - vloženo: 23.08.2011 v 10:27:55

    Ale je nelogický proč profíci jezdí 50km místo těch delších. Chápu že to odpovídá časově XC závodům, ale i tak je to na hlavu. Když to doslova prolítnou za 30km/h. Jak jsem teď četl že 100km maratony už nejsou maratony, ale "ultramaratony" !!! Pěkná ptákovina. Co je potom 200km trať někde v alpách? "UltraMegaBombaHeavy" marathon?

    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #2 Honza1 - vloženo: 23.08.2011 v 10:03:05

    Ve Varech byla pro Elitu vypsána trať 50km, pro ten zájem. Dlouhá se jela jako hobby závod, proto ten nezájem. Logika, že delší trať je automaticky těžší je nesmysl. Kvalitu závodu dělá konkurence v něm a ne to jak dlouho kde kdo popojíždí.

    1. na tento komentář reaguje McBlacky — #5
    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #1 Martinezova - vloženo: 23.08.2011 v 09:02:33

    Nejak nechapu, proc headline clanku oslavuje viteze kratke trasy, ktery jel maraton rychlosti 30km/hod. Vzdycky jsem si myslela, ze delsi trat je tezsi, coz snad je pochopitelny. Takze by si vetsi uznani asi zaslouzil vitez ty dlouhy, ne?I kdyz treba nemel takovou konkurenci. Tahle logika mi unika.

    1. na tento komentář reaguje Honza — #
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744