TEST: Canyon Inflite AL 9.0

Cyklokrosová sezona se kvapem blíží ke svému vrcholu a nám se v redakci objevuje další kroska k otestování.

Autor: Pavel Veselý
TEST: Canyon Inflite AL 9.0

Závěrečné shrnutí

Závěrem musím podtrhnout univerzálnost cyklokrosového kola obecně. Využití najde jako doplňkové kolo bikera, který nechce čistokrevnou silničku, užije si s ním i ten, kdo rád cestuje a chce v pohodlí zvládnout i delší trasy cestou necestou a konkrétně Canyon Inflite ostudu rozhodně neudělá ani na amatérských cyklokrosových závodech. Kombinace tuhého rámu a vidlice se skvěle funkčním osazením je nebezpečnou zbraní.

Technické parametry
velikosti 50, 53, 56, 58, 60, 62
A - úhel hlavy *) 72°
B - úhel sedlovky *) 73,5°
C - délka rámu *) 563 mm
D - výška sedlové tr.*) 570 mm
E - rozchod kol *) 1025 mm
F - délka zadní stavby *) 425 mm
G - výška středu *) nezjištěno
hmotnost kola (bez pedálů) 9,2 kg

*) - Udávané hodnoty rozměrů odpovídají testované velikosti 58"

Kompletní informace o aktuální ceně, vybavení a geometrii najdete na precizně lokalizovaných stránkách výrobce : www.canyon.com.

Foto: Petr Bureš & Ondřej Šenk

Přečteno - 65896x Tagy: testy cyklokros canyon
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Rondo Ruut CF1 G2
    TEST: Rondo Ruut CF1 G2
  2. TechnikaFotogalerie: Santa Cruz Heckler SL Carbon C R
    Fotogalerie: Santa Cruz Heckler SL Carbon C R
  3. Testy - RecenzeTEST: Santa Cruz Heckler SL Carbon C R
    TEST: Santa Cruz Heckler SL Carbon C R
  4. Tech newsNové přilby Canyon CFR daly sbohem klasickému zapínání
    Nové přilby Canyon CFR daly sbohem klasickému zapínání
  5. TechnikaFotogalerie: Pells Duke 2
    Fotogalerie: Pells Duke 2
  6. TechnikaFotogalerie: Cannondale Scalpel 2 Lefty
    Fotogalerie: Cannondale Scalpel 2 Lefty

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #1 Tom777 - vloženo: 03.02.2015 v 19:26:09

    Ahoj, dívám se na tabulku s konkurencí a řekl bych, ze ten Focus je nějak špatně.

    Tom

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744