behumil

odpověď na G23 — #26 Plně souhlasím. Můj komentář směřoval k tomu, že nominační kritéria jsou v pořádku. Tedy ne proti tomu Tvému, ale na jeho podporu. V nepořádku je z mého pohledu spíš myšlenka, že by se sportovec sportovního klání neměl účastnit, pokud neaspiruje na přední umístění. Znám to od sebe a i od svých dětí. V rámci sportovního klání soupeříš s tím, kdo je ti výkonově nejblíže a tím i posouváš svoji výkonnost. Když můj kluk dojede na těžké trati ČP XCC na 20 místě, tak mu neřeknu kašli na to, to je ostuda, přestáváme jezdit, prodávám bike. Vždyť to by bylo proti myšlence sportu samotného. Vždycky když sleduju sportovce, kteří jsou daleko za medailovými pozicemi, fandím jim, zatleskám. Většinou totiž jsou jen o málo horší, možná mají jen horší materiál, nebyli úplně zdraví nebo bojují s jiným hendikepem o kterém nikdo neví. To vím nejen z vlastní zkušenosti. Z mého pohledu je kritika na místě pokud sportovec vzdá a nebo nepodá plný výkon, aniž by ho něco vnějšího donutilo.

odpověď na G23 — #23 Také by mě zajímalo, na základě jakého klíče by si doporučoval závodníky na MS posílat. Mě se zdají kritéria tak jak jsou nastavená OK. Je to o dlouhodobé výkonnosti (tedy že je to za nějaký čas) a bodech za umístění v závodech na nejvyšší úrovni (čím vyšší - tím je jich více). Taková kritéria (a nebo podobná) má každý sport a vždy navíc existovala na akce typu MS možnost divoké karty, pokud by se objevil někdo výjimečný, či by dobrý závodník (např. díky zranění) nebyl schopen dostatek bodů posbírat. Pokud ale vidíš nějaký lepší způsob, poděl se prosím s námi.

1. na tento komentář reaguje G23 — #26

Když si tak všechny Vaše názory pročítám, mám pocit, že každý má tak trochu v něčem pravdu. Takové to brblání a nespokojenost s výsledky mimo medailové pozice nebo za hranicí 10 místa tady byly vždycky. Kdo trochu sport sleduje, někdy sám nějaký dělal a nebo má prostě jen zdravý rozum, tak ví, že právě toto brblání je absolutní nesmysl. Nominační kritéria byla jasně daná, odjeli tam ty nejlepší a dopadli jak dopadli. Na druhé straně bych právě na základě takových výsledků u některých očekával zamyšlení, zda jdou správnou cestou. Zda je to ten pravý sport pro mě a stojí jim za to závod na takových pozicích dokončit. Pokud ano, vydělají si tím aby mohli rozumně fungovat a příště se opět nominují, tak naprosto po právu pojedou. A je na ostatních, aby ukázali, že jsou lepší. Tečka. Co stojí ale za diskusi, je styl televizních přenosů MTB, který se v letošním roce z mého pohledu výrazně zhoršil. Grafika, která Vám ukáže maximálně prvních 10-15 a v pozdější fázi závodu někdy jen 3-6 závodníků. Kamery sledují jen souboj o první místo. To je přece škoda pro všechny (diváci, sponzoři, samotní sportovci).

Souhlas s Germanem, rozumný rodič se takovým silnicím s vozíčkem vyhýbá. Já se jim snažím vyhýbat i bez vozíčku. Názor pana Chaloupky je bohužel velmi zjednodušený a zaujatý. Z větší části vychází z jeho hlavní záliby (auta) a ve zbytku je to jen pouhá potřeba vyjádřit se pokud možno ke všemu. V tomto případě i k tématu o kterém ví zcela evidentně jen málo.