- Homepage
- sekce: Právě se stalo
- rubrika: Bleskovky
- kategorie: Závody
Bínovi byla odebrána vítězství, v závodech neměl startovat
Podle cyklokrosového serveru Cyclo-cross.info se musí Martin Bína (Kwadro-Stannah) vzdát posledních dvou vítězství. Ty v nedávné době získal na „béčkových“ závodech v Belgii. Český jezdec nebyl oprávněn se zúčastnit těchto soutěží, a tudíž belgický cyklokrosový svaz rozhodl o tom, že Martin Bína a jeho krajan Lubomír Petruš budou vyškrtnuti z výsledků z Hobokenu, Stabroeku a Knesselaru.
Tato dvě vítězství, která jezdec stáje Kwadro-Stannah zaznamenal v přípravě na důležitější závody, vyvolala vlnu protestů ze strany závodníků. Předpisy UCI totiž zakazují nejlepším jezdcům ze světové padesátky postavit se na start regionálních závodů mimo svou zemi, čehož si však podle tamějšího svazu tito dva čeští závodníci nebyli vědomi. Bína (10 v žebříčku UCI) a Petruš (49 v žebříčku UCI) proto neměli startovat v Hobokenu a Stabroeku. „Bína a Petruš byli z výsledků vyškrtnuti,“ sdělil předseda komise belgického svazu Eddy Lissens pro cyclo-cross.info. „Jejich povinností je také navrácení všech peněžních částek, které vyhráli.“
Zdroj: Cyklokros.cz
K tomu lze ve zkratce dodat jen toto. Belgie je na rozdíl od Česka cyklistická velmoc. Do toho, jak tam funguje cyklistika, česká cyklistická obec mentálně zatím (bohužel) nedospěla.
U nás by pro začátek minimálně stačilo, aby svaz zakázal svým členům, jež vlastní licenci muži (a ženy) elite, účastnit se závodů, které nemají klasifikovanou samostatnou kategorii muži (a ženy) elite. V další etapě by stálo za to zabývat se také rozlišením mezi muži (a ženami) elite, kteří jsou profíky, a muži (a ženami) elite, kteří jsou ryzími amatéry - ale to je v současné době hodně velká utopie. :-)
odpověz na tento komentářMě smysl těchto pravidel uniká.
Jako závodníkovi se mi líbí, když mohu tvrdit, že jsem závodil s někým ze světové špičky.
Myslím, že pořadatelé jsou také spíše rádi, když mají ve startovce zvučná jména.
Prostě bych tomu nechal přirozený vývoj. Ať si každý vybere, kde chce závodit. Pokud se někde koná pěkný závod s hodnotnými cenami, je třeba počítat i s tím, že konkurence tam bude o to vyšší. A ne ji uměle snižovat takovými pravidly.
Podobné téma řeší (řesily) MTB maratony nebo také silniční amatérské ligy. I zde platí podle mě stejný princip.
odpověz na tento komentářProč se nerozjížděli třeba na KPŽ, tam by to nevadilo a měli by i diváckou kulisu.
odpověz na tento komentářodpověď na Martin Bali-Jenčík — #1 Neznalost pravidel neomlouvá pane Jenčík. Jsou to profici tak at jezdi zavody pro profiky! Rekl bych, ze v zemich Beneluxu je jich vic nez dost.
odpověz na tento komentářDodatek pro zajímavost:
O toto pravidlo se "zasloužil" hlavně Zdeněk Štybar. Když před pár lety jako třiadvacítkář už působil v týmu Fidea, rozjížděl se v Belgii na začátku sezony právě na závodech určených hlavně pro amatéry či jezdce "zonder contract". Což samozřejmě jeho soupeři nesli nelibě a není se čemu divit. Tak zasáhla UCI z popudu belgického svazu a bylo to.
Bohužel málokdo zná dobře pravidla cyklistiky, dokonce ani manažeři týmů, pořadatelé a většina rozhodčích. Na Holých Vrších se před cca čtyřmi lety jela Velká cena, která byla zapsaná jen v kalendáři ČSC, přijel tam Němec Pfingsten (na pozvání pořadatele), závod vyhrál a nikomu nevadilo, že byl kolem 30. místa rankingu... :-)
- na tento komentář reaguje wlastan — #2
odpověz na tento komentář