Fox Metah v TESTU

Další helmou, která letos přibyla do naší redakční testovací flotily, je novinka od mazaného lišáka s názvem Metah...

Autor: Petr Bureš
Fox Metah v TESTU

Zvláštní nestandard

Jak jsem již řekl, Fox byl první, kdo přišel s tímto typem helmy a po deseti letech chtěl evidentně přijít opět s něčím, co by vzbuzovalo tak zvaný "wow efekt". Jenomže ono se toho od té doby v helmách zas tak moc nezměnilo, a tak vlastně kromě vnitřní konstrukce, kterou Fox optimalizoval na základě dnes dostupných technologií, mohl nabídnout "jen" nový pohled na design helmy.

Většina výrobců dnes dělá komplikované tvary helem s desítkami malých větracích otvorů - Fox představil novinku s pouze deseti, zato obrovskými otvory.

Dnes je standardem polohovatelný mnohdy subtilní kšiltík - Fox osadil relativně velký kšilt napevno bez jakékoli možnosti měnit polohu.

Většina helem je dnes postavena na bázi double inmold konstrukce spoléhající se na dvoudílný vnější skelet - Metah je složen ze tří hlavních částí doplněných o čtyři zpevňující segmenty. O pojetí vlastního originálního designu přilby si můžete udělat názor sami. Líbit se určitě nebude všem, nicméně je nepřehlédnutelný, je mnohobarevný (zejména díky mnoha barevným variantám) a z určitého pohledu je i praktický, a to minimálně s ohledem na odvětrání.

Mimochodem štítek sice polohovatelný není, ale při troše šikovnosti ho lze demontovat a pak se vám naskytne poměrně o dost agresivnější pohled na příď helmy, která stejně jako její předchůdkyně nepostrádá ani přítlačné aerodynamické křídlo, které ve vyšších rychlostech pomáhá s držením gripu vašeho zadního kola :-) Mírně rušivé je pak povrzávání kšiltu, ale pouze pokud máte helmu v ruce a kšiltu se dotýkáte. Na hlavě se nic podobného s povrzáváním neděje.

Dalo by se zlepšit...

Jestliže doteď jsem spíš chválil, tak teď nastane prostor pro kritiku, kterou z obrázků nepoznáte. Asi nejhorší věcí na helmě je humpolácké utahování. To je nově řešeno kolečkem, místo původních zubatých pásků se zacvakávacími zobáčky, ale kolečko má jednak příliš dlouhý krok, jednak použitý mechanismus nepatří mezi nejpevnější, takže občas přeskočí a svévolně se povolí, tady je ještě prostor pro zlepšení.

Druhou, o poznání méně zásadní výtkou, je provedení laku. Testovaný model je matný, takže na něm je okamžitě vidět otisk prstů od prvního nasazení, ale co je horší, že po pár vyjížďkách jsou na helmě patrné malé světlé tečky odřenin vzniklé od větví, nebo po neopatrném odložení helmy na zem. Přeci jenom bych u trailové helmy očekával poněkud větší odolnost, která možná bude patrná u lesklých verzí, nevím...

Cenově je Metah zcela v relaci s ostatními výrobci. 3 999,- Kč není ani málo, ale ani příliš moc, ovšem když vedle sebe postavíte tento model a novinku Tectal od POCu, tak musíte konstatovat, že ve smyslu pro detail a precizním zpracování spár helmy je POC o level jinde, ostatně stejně tak jako jeho cenovka.

Pokud vás helma Metah zaujala, doporučujeme si ji před její koupí určitě nejdřív vyzkoušet, abyste pak nebyli překvapeni jejím tvarem. Vybírat a prohlížet další barevné varianty pak můžete na webu českého zastoupení www.n1shop.cz.

Foto: Petr Bureš

Pokračovat na: Fotogalerie
Vrátit se na: Fox Metah v TESTU

Seznam stránek článku:

  1. Fox Metah v TESTU
  2. Zvláštní nestandard
  3. Fotogalerie
Přečteno - 16739x Tagy: testy fox helmy
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. TechnikaFotogalerie: Canyon LUX Trail CFR
    Fotogalerie: Canyon LUX Trail CFR
  2. Testy - RecenzeTEST: Canyon LUX Trail CFR
    TEST: Canyon LUX Trail CFR
  3. TechnikaFotogalerie: Pells Raw 2
    Fotogalerie: Pells Raw 2
  4. Testy - RecenzeTEST: Canyon Spectral CF 9
    TEST: Canyon Spectral CF 9
  5. TechnikaFotogalerie: Equator Yasei
    Fotogalerie: Equator Yasei
  6. Testy - RecenzeTEST: Pells Raw 2 - Lehký gravel tančík, který překvapí obratností
    TEST: Pells Raw 2 - Lehký gravel tančík, který překvapí obratností

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.

redakční systém | ISSN 1803-5744