Ve druhé části tohoto testu budeme mluvit o praktických zkušenostech, které jsme udělali s těmito dvěma koly...
Foto: Petr Bureš & Renata Hanušová
Jeden ze zakladatelů a majitelů MTBS.cz, guru technické části redakce, senior testrider, ale také velký fanda retro MTB a vůbec celé historie horské cyklistiky. Mezi jeho hlavní zaměření patří zejména testy, představování novinek, ale také ekonomické zprávy související s cyklo byznysem a obchodními cyklistickými akvizicemi. Kdysi závodil ve sjezdu i v maratonech, ale baví ho objevovat zajímavá místa i na gravelu nebo e-bicích.
Copyright 1998–2026 Cycling Media s.r.o.
Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků a fotografií je bez souhlasu redakce zakázáno.
Provozovatelem serveru MTBS.cz je Cycling Media s.r.o, IČ: 28549996, ISSN 1803-5744.
Vytvořilo studio MyWebdesign.cz







































































































































Diskuze k článku
Petre, pekne napsane letem svetem srovnani dvou luxusnich biku. Ja se zarazil u srovnani teleskosedlovek, a to nejen kvuli pravopisu. Hlavne ale proto, ze o nejake uvazuju a z recenze vyplyva, ze Shox je o chlup lepsi nez Crank, ke kteremu mas ty vytky :-). V cem je Shox lepsi? Co nesedi na Crankovi? Diky.
Petre, pekne napsane letem svetem srovnani dvou luxusnich biku. Ja se zarazil u srovnani teleskosedlovek, a to nejen kvuli pravopisu. Hlavne ale proto, ze o nejake uvazuju a z recenze vyplyva, ze Shox je o chlup lepsi nez Crank, ke kteremu mas ty vytky :-). V cem je Shox lepsi? Co nesedi na Crankovi? Diky.
Hodně povedené fotky. Kdopak vám to fotí? Díky
Vložit komentář