Shock Therapy: Měnit díly umí kdekdo, my komponenty opravujeme

Tady je trochu jinak napsany clanek z jineho webu. Diskuze tam je take velice "ostra" jako zde....!! https://www.bikeandride.cz/2020/11/shock-therapy-vetsi-a-lepsi-dilna-s-vlastnimi-produkty/

Jinak koho vice zajima jake ramy jsou lepe ci hure udelane s trochou vzdelani, tak muze navstivit anglicky YT kanal Hambiniho https://www.youtube.com/c/Hambini/videos Psat jen tak do vzduchu kdo dela (ne)dobre ramy nebo B-ckove komponenty a nebyt velice konkretni je dost zavadejici...

odpověď na Jantarek — #19 mno ja opravuju karbon takze mam slusny prehled co funguje a co ne. Obecne pruser byly ramy mtb bmc s tlumici planzetou. To praskalo u slapaku vsechno. Spesl neumel kloudne silnicni rafky, ktery spalil kazdej v delsim sjezdu. Spesl mel spatne reseny stredy, kde odxhazely loziska jak na bezicim pasu, jejich predposledni brain byl k placi, kdy to clovek mel v servisu za 2 litry pomalu kazdej mesic. Kazda znacka mela a ma sve mouchy

Chlapci sú asi šikovný a treba im držať palce, lebo taký servis nerobí každý. Vyjadrenie s B-komponentmi je nešťastné a zároveň nezmyselné. Každý kto sa trochu zaujíma o MTB jazdenie a dostupnú techniku vie, že žiadne Béčkové komponenty neexistujú a práve u Canyonu (a možno ešte Cube) je komponentové vybavenie v pomere k cene najlepšie a to už zopár rokov.

odpověď na tntbiker — #16 tak konkrétně třeba tomu Spešlu nevím, že by v posledních 10 letech praskal jakýkoliv rám. Kdežto u Canyonu třeba takový Spectral byl vyloženě průšvih a výrobce minimálně ze začátku, reklamace pěkně zametal pod koberec. A o jejich první verzi časovky taky škoda mluvit.

1. na tento komentář reaguje vlada83 — #21

odpověď na K4m1k4z3 — #17 A jéje chytrý komentář tohoto typu tady chyběl. Pokud ti lidé z článku kolům rozumí a asi by měli, tak nelze nazývat komponentem šroub nebo čep. Komponenty jsou přesně ty zapletené kola, vidlice atd. A moje zkušenost je že právě Canyon má i ty drobné součástky dobře dostupné a trvanlivé. A i kdyby neměl, pořád dám 10x radši 130tis za kolo na top komponentech a špičkovém rámu, a jednou za rok až dva nechám vyměnit nějaké ložiska apd. U jiné značky bych dal o desetitisíce víc a ty ložiska bych měnil úplně stejně. Třeba svou silničku jsem srovnal se spešlem a rozdíl ve shodné výbavě je necelých 100tis! Takže to budu klidně v tvých očích za český typický plebs a kilo zůstane doma :-D ... jestli pak ty nejsi jeden z těch tří na té fotce kousek výš ;-) docela by mi to sedělo

A jéje, potrefená husa se vždycky ozve. Už z kontextu článku je patrné, že se hovoří o "komponentách" na rámu typu ložisek, šroubů, čepů, apod. Prostě toho, co zákazník na první pohled nevidí. Jenže typický český plebs (a zákazník Canyonu) v tom hned vidí jenom tu přehazovačku, vidlici a záplety a klepe si na čelo. No comment.

1. na tento komentář reaguje lalin — #18

odpověď na petan — #15 Už blábolíte nesmysly s těmi deset let starými rámy:-) Hledáte výmluvy:-) Vybavení kola nechte na výrobci a jeho cenové politice. Zákazník ať si sám vybere. Akorát Canyon dehoinestujete a ti lidé z dílny v tom svém PR článku také.

1. na tento komentář reaguje Jantarek — #19

odpověď na tntbiker — #11 slusnej pacient.....

odpověď na tntbiker — #11 Nic ve zlem. Ale nemel by nekdo informovat i YTcko. Ze uz to cele prasklo 😉

Mě spíše přijde smutné, že někdo potřebuje jako důkaz svého přehledu takto veřejně psát o slabinách konkrétních výrobců.....

odpověď na lalin — #10 Našel jsem si adresu do Canyonu do Německa a napsal jsem jim pár řádek, že na portálu MTBS se píše o tom, že jejich kola jsou proti jiným, nespecifikovaným, značkám ošizena. Jestli to vědí, že mají horší kola. Že to tvrdí dost čtený český portál o horských kolech. Zeptal jsem se, proč mají jejich kola o dost horší výbavu než jiné značky, jestli s tím budou něco dělat.

1. na tento komentář reaguje Suly — #13
2. na tento komentář reaguje trance28 — #14

odpověď na petan — #6 Ok, tak 1. si myslím, že ačkoliv tohle mohl být fajn článek kdy kluci třeba i dělají dobrou práci a v mých očích to mohlo působit chválihodně, tak tímto prohlášením to ztratilo jakoukoliv hodnotu. 2. na kole jezdím řekl bych dost aktivně cca 25let... značek kol jsem měl mnoho, a právě poslední roky jezdíme celá rodina jen Canyon. Není to důvod jen výrazně lepší ceny, ale právě taky toho že si servis dělám sám a s Canyony vážně moc práce nemám. Takže možná jsem jen "dítě štěstěny" že jsem natrefil vždy na kola s dobře vyrobeným rámem, ale nemyslím si, že bych měl takové štěstí jen já. Mimo jiné stačí si projít mnoho různých recenzí na tyto kola, aby člověk zjistil že se tam nic nešidí. Tohle prostě byl výstřel do tmy a ještě cvičnýma :-)

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #11

odpověď na Pavel Nový — #8 Hlavně slušně chlapče. Bureš jasně napsal tady ve svém příspěvku v poslední větě, že Canyon má ty komponentový výbavy lepší než dost jiných značek. Tak bych od něj rád věděl, které to jsou. Je redaktor a tak má psát přímo a neuhýbat. I když chápu, že tu mají od Canyonu za články peníze. Protože jiné firmy si to tu také platí.

1. na tento komentář reaguje petan — #15

odpověď na tntbiker — #7 ahoj, ač nerad, tak se zapojím do diskuze, ikdyž to je offtopic..

Jistě sis všiml, že autor článku pouze citoval mechanika Vaška, který řekl tu věc o Canyonu. Kdyby řekl, že tam dávaj zbastlený vidlice a brzdy, jistě by to tam autor napsal.

Vážně nechápu, jak má někdo čas, náladu, motivaci řešit takovýhle @&€739:ny, fakt to nechápu, ten národ český..Příště než ze sebe uděláš blbce, přečti si to pořádně.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #9

Asi byste si ten článek, pane Bureši, měl přečíst. A ne sem psát že byste něco osobně viděl spíš ... tak buď jste tam byli, viděli, slyšeli a pak napsali, nebo se domníváte jak to tam s těmi díly je. Jinak je ten článek dost nepovedené slohové cvičení s gramatickými chybami. Píšete že Canyon má zrovna komponentový výbavy lepší než dost jiných značek. Můžete napsat jaké konkrétní značky to jsou, nebo se bojíte je napsat? Pokud bojíte, tak by bylo příště lepší nic nepsat. protože jste čtené médium, které nesmí psát v hádankách, ale konkrétně.

1. na tento komentář reaguje Pavel Nový — #8
2. na tento komentář reaguje petan — #15

odpověď na trance28 — #3 dobře tak co teda? Představce, řidítka sedlovky?? Když např. sedlovky Canyon si kupuje dost lidí na úplně jiné značky kol aby získali víc komfortu?? Já mám totiž Canyony dva, a třeba na silničce jsem měnil za 5 let pouze zadní plášť a řetez... jinak vše naprosto ok, dokonce jsem kolo na začátku jednou nechtě do půlky utopil a i tak jsem nemusel na nic sahat. Myslím že trefovat se zrovna do Canyonu není od kluků chytrý tah, tyhle kola nemají rádi především obchodníci protože si za 130tis koupím to, co mi spešl nedá ani za 190tis...

1. na tento komentář reaguje petan — #6

Že by třeba vidlice na Canyonu nebo záplety byly nějaké ošizené? Takže ten SID Wor cup, co máme doma na Canyonu není ve skutečnosti SID World cup, ale třeba přebrandovaný Suntour a záplety DT Swiss XR1501 mají místo deklarovaných náíbojů DT240 snad nějaké Novatecy? Kliky asi taky nebudou Sram X01, ale nějaké obyčejné číny z Alíka za pětikilo... A to, že Canyon má všechny náhradní díly ke svým rámům do poslledního šroubku, podložky a krytky bez problémů dostupné, na rozdíl třeba od Spešlu se jim asi moc nelíbí, jak to tak vypadá. Kluci ze Shocktherapy asi požili nadměrné množství nějaké omamné látky, nebo co :-).

1. na tento komentář reaguje petan — #6

odpověď na lalin — #1 tak zrovna o prehazce asi rec nebyla...

1. na tento komentář reaguje lalin — #5

Tak lalin me presbehl. Chtel sem se taky optat co si mam pod vetou "Některý značky, který se snaží být levný, jako třeba Canyon nebo YT, používají béčkový komponenty" predstavit konkretne. YT se snazi byt levny? Tak jeste ten Canyon se snazi...

YT a Canyon používá "béčkový" komponenty?? To jako že přehazka XT na spešlu je lepší než na YT jo? Aha ... :-D to je ale nesmysl... na druhou stranu určitě kvituji pokud se snaží věci opravovat a né vše jen tupě měnit, to zase palec nahoru.

1. na tento komentář reaguje trance28 — #3