TEST: Author Ronin XC

odpověď na tntbiker — #18 Nepochopil jsem prvotní záměr dělat gravel na 27,5" kolech. Některé značky jdou touhle cestou, některé to naperou na 622 kola a jdou cestou 28,5"-29" . Některé věci se komerčně neuchytí a přitom jsou věci, které nás přežijou: třeba jako můj city-bike Superior Flight City na 26" kolech, původně Schwalbe 2.4 Big Apple, pevná vidle a pohon 1x8 Shimano Nexave s řazením v náboji. Samozřejmě, že vydržel ve výrobě 2007-2009 a pak ho ukončili. Tak to je, některé kolo nemá komerční úspěch, ale je to pracant a držák.

odpověď na Pavel Trance — #16 "Chodím sem, abych si přečetl něco o kolech." Však si stačí pouze přečíst článek a zase jít. Diskuzi čtete dobrovolně, stejně jako dobrovolně do ní píšete sprosté sračky.

odpověď na Aleš Procházka — #17 Jste maloobchodník, prodejce kol Author, a nepochopil jste gravely, které jsou na trhu už několik let?

1. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #20

Takže jestli bychom se mohli vrátit k tématu testovaného kola: jako prodejce značky Author jsem ho nikdy pořádně nepochopil, jenže pak si stačí postavit na zem 27 x 2.25 a za něj postavit silničku. K velkému údivu většiny lidí je výška kol = vnější průměr stejnej. A od toho se dál odvíjí univerzální vlastnosti testovaného Ronina XC. Protože tohle kolo nikdo kolem nás jen tak nemá, díky za ten test pro rozšíření obzorů.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #18

odpověď na zirecek — #14 Ano, už je to o urážení. Chodím sem, abych si přečetl něco o kolech. Že se objeví v článkách gramatická chyba je podle menší zlo, než aby nebyly žádné články. Poslední dobou sem leze tntbiker, který prudí pod každým článkem. Tak ať sem neleze a čte si pravidla pravopisu, když ho to uspokojuje. Dokud tady bude prudit budu ho urážet. Myslím si, že nejsem jediný koho štve, že tady prudí s gramatikou. Však se vezměte za ruce a jde si povídat do parku. Jsem zvědavý jak dlouho vydržíš, když tě budu pořád opravovat, že jsi něco neřekl správně :)

1. na tento komentář reaguje zirecek — #19

odpověď na zirecek — #14 Nechte ho žít. Mé slušné reakce na toho exota redakce smazala, jeho vulgarity tu nevadí.

odpověď na Pavel Trance — #13 Jaký má přínos váš příspěvek? V čem se vztahuje ke článku? Dozvěděli jsme se, že bydlíte v baráku a vaše osobní frustrace přerůstá v urážení lidí v okolí.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #15
2. na tento komentář reaguje Pavel Trance — #16

odpověď na tntbiker — #11 Podle mě budeš učitel. Máš favorita a v životě jsi toho moc nedokázal. Jen buzerovat a nikdo tě nemá rád :) Máme v baráku taky jednoho učitelského. A běhá mě mráz po zádech, když by tohle mělo učit moje děti. Chová se jako naprostý hovado a jak řve na svoje děti.. Ale poučovat a vychovávat to by se mu líbilo. Jsi naprostý duševní chudák. Nech se léčit, máš fakt problém !! Tady tě nikdo taky nemá nemá rád. Jsi otravný a nechtěný.

1. na tento komentář reaguje zirecek — #14

odpověď na tntbiker — #11 pane bajker, ještě nezapomeňte na mezery mezi slovama a smajlikama. To je zas typografie nebo co a za to se taky berou body..

Já fakt nechápu, proč na webu o cyklistice řeší někdo pravopis, pořád dokola. Asi nějaký komplex. Najděte si nějaké lingvistické fórum, prosím, pane Bajkere.

A nezapomeňte se podělit o názor na kolo.

Ten oceláček od Artuše se mi vždycky líbil. Karbon má dneska kde kdo, hliník je tvrdej, ale železo, to je styl. Třeba k tomu gravelu taky dorostu, zatím mám na expedice a potulování krajinou zbastlený hardtail+hardfront+mullet s vlašťovkama :D

odpověď na tntbiker — #10 odpověď na tntbiker — #10 No vidíte, jsem z vás tak mimo co vždy napíšete, že jsem napsal také hrubku:-)

1. na tento komentář reaguje Pavel Nový — #12
2. na tento komentář reaguje Pavel Trance — #13

odpověď na petan — #8 Pane Bureši, dysgrafie nemá s pravopisem nic společného. Dysgrafie je odvozena od předpony -dys- (špatný nebo také porušený) a grafie (tvar písma apod.). Dysgrafie tudíž znamená, že žák má špatnou schopnost dodržet tvar písmen, jejich vzájemnou velikost a občas provede jejich záměnu, protože špatně rozlišuje tvary. Těžko tedy odhadnout dysgrafika při psaní na klávesnici. Vy prostě neumíte pravopis, někdy i základní. To, co předvádíte, nejsou překlepy, ty asi každý pochopí, i když by se v textu také neměli objevovat. Myslím, že lžete, že máte nějaké korektory a že tento článek četli o den později. Pokud by tomu tak bylo, tak proč jsou ve všech článcích tak šílené chyby a někdy jich je více než dost? Vy to omlouváte nějakou svou poruchou, ale co ten druhý? Němec se tuším jmenuje, co sem také píše. Ten má také nějakou poruchu, když má v článcích také tolik chyb? Sežeňte si pořádného korektora za peníze. Udělal jsem pro vás to, že jsem se podíval po internetu, jak to s nimi vypadá. Je jich spousty, akorát za to budete muset zaplatit kolem padesáti kaček za stránku. Ale budete vědět, že se vám lidé nebudou smát, žer v článcích nebudou pravopisné chyby. Nebo šetřete, ale to budete pořád u mnohých za hlupáky.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #11

odpověď na petan — #8 a nebylo by jednodušší nejdřív udělat korektury a pak teprve publikovat?

odpověď na Jirka Stratil — #6 tgi asi není Bureš, protože Bureš by měl v v diskuzním příspěvku asi tak deset pravopisných chyb:-)

odpověď na tgi — #5 pane Bures nestydte se za sve jmeno

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #7

odpověď na tntbiker — #4 Žádám všechny strážce českého jazyka, aby v případě svých výhrad k pravopisu a stylistice stránek kontaktovali přímo autora článku nebo redakci mtbs. Čist jejich komentáře pod články, když očekávám komentář k obsahu článku, je velice unavující. Případně doporučuji, aby si korektoři založili na Facebooku stránku "Pravopis na mtbs" a svoje připomínky si sdělovali tam navzájem. Děkuji Igor

1. na tento komentář reaguje Jirka Stratil — #6

odpověď na Aleš Procházka — #3 Větší blbost jsem nečetl. Čtenáři profesionálního serveru se slušným obratem ( obchodní rejstřík) se smilují nad hloupostí a nevzdělaností redaktorů a začnou si články sami pro sebe opravovat?:)

1. na tento komentář reaguje tgi — #5

1. odpověď na renebr — #2 odpověď na tntbiker — #1 Chlapi, máte naprostou pravdu, a protože se s klukama z MTBS.cz osobně dlouhá léta znám, pojďte (pojďme) se domluvit na editorské práci. Za peníze (ne velké), ale nejen kvůli nim, ale pro radost (pořádek na řádcích i mezi řádky). Určitě by se našel fanda MTB i češtiny, nejlépe student.

2. Je podivuhodné, že dva dlouhodobé testy stejného kola skončily odkupem testerem: nejdříve Honza Kadečka z Cykloservisu a pak Honza Němec v MTBS.cz. Takhle nekončí testy pro peníze. Bohužel, modelová řada Author 2021 tohle kolo už nemá, zbývá posledních pár volných kol a šlus....

3. Kolik jsem udělal chyb?

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #4

Jen v prvním odstavci jsem napočítal cca 12 hrubek. Dál to číst nešlo. Možná umíte jezdit na kole, ale psaní byste měl přenechat jiným.

1. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #3

Doufejme, že tuto snůšku hrubek nebudou číst nějaké děti ... rámy dostali nové geometrie ... další hrubky vypisovat nebudu a kdybych se zaměřil na čárky ve větách, tak sem musím přepsat celý článek. Co tomu říká Author, že mu tak hezky píšete o kolech a asi to je za peníze:-)

1. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #3