TEST: Specialized Camber EVO

Camber EVO není ryzím marathonsky-pohodlným kolem, přesto má svá specifika, na která se podíváme v dnešním redakčním testu...

Autor: Petr Bureš
TEST: Specialized Camber EVO

Vzhůru do akce

Naposledy jsem jezdil na Camberu před několika roky. Bylo to, když Specialized představil první generaci jeho karbonového provedení. S příchodem druhé generace (lehký facelift před dvěma roky nepočítám) se však Camber stává zcela novým kolem, a to zejména po stránce jízdně pocitové.

Zatímco hlavní rysy rámového trojúhelníku a vůbec celé konstrukce kola zapadají do unifikované podoby celoodpružených FSR kol amerického výrobce, zcela se změnilo určení a chování kola. Už po několika kilometrech v sedle zaznamenáte rozdíl. Jestliže původní Camber měl spíše blíže k XC biku Epic, tak nové provedení stejnojmenného kola dává daleko více najevo své traibikové ambice a směřuje více směrem ke Stumpjumperu.

Markantně to poznáte na posedu a celkové geometrii. Na kole sedíte více vzpřímeně (pohodlněji) a díky nižšímu rámu a níže položenému středu působí jízda na Camberu stabilnějším a jistějším dojmem. Střed by možná mohl být o něco výše, protože jsem si několikrát škrtnul pedálem o kořen či pařez, což se mi normálně nestává.

K celkově stabilnějším a hravějším vlastnostem biku dopomáhá také krátký představec 750 mm široká řídítka a kratší horní rámová trubka spolu se sedlem situovaným více nad zadním kolem. To vše navíc s více položenou vidlicí dává daleko větší pocit jistoty a klidu při jízdě z prudkého kopce, než je tomu u Epicu. Na druhou stranu se však musíte výrazně víc snažit ve stoupání, kde budete muset daleko dříve přenést své těžiště před řídítka, abyste se neocitli na zadním kole.

Když nad tím tak přemýšlím, stálo by možná za to, vyzkoušet pro porovnání také model "neEVO". Ten má totiž o 10 mm nižší zdvih a jemně odlišnou geometrii více směrem k Epicu. Otázkou je, zdali tyto malé nuance dokáže rozpoznat koncový zákazník a zdali by nebylo lepší udělat Cambera pouze v jediném provedení. Na druhou stranu chápu filosofii přístupu firmy k EVO modelům, kterými se snaží právě fanatickým specialistům nabídnout alternativu, ať už s nižším zdvihem v podobě superzávodních Epiců, nebo naopak vyšším zdvihem trailovějších Camberů, nebo "skoroenduro" EVO Stumpjumperů. Místo třech katalogových modelů tak existuje ve skutečnosti šest odlišných, mezi kterými si však vybrat správně dokáží jen ostřílení borci a je otázkou, jaké procento prodavačů poskytne neznalému zákazníkovi relevantní informace pro to, aby se rozhodl správně pro ten který model. Ale to už je debata poněkud z jiného ranku.

Pojďme se vrátit zpět ke kolu. Camber Evo FSR je zábavným kolem. Jeho poměr cena/výkon je spíš podprůměrný, jelikož někteří konkurenti dokáží nabídnout za podobnou cenu ještě teleskopickou sedlovku či o poznání lepší vybavení. Za 63 tisíc kupujete mix podřadného Sramu X5 a X7, což na kole za tyto peníze není kdovíjaká hitparáda, ale je potřeba si uvědomit, že dostáváte kolo s fungující a roky osvědčenou konstrukcí odpružení od renomované značky a za to se prostě platí. Ani hmotnost není nijak závratná. Ve velikosti L jsme bez pedálů navážili 13,05 kg a to není o mnoho víc než základní modely Epicu. V podstatě se dá říct, že nejslabším článkem je výbava biku, která se dá však časem doladit za lepší - doporučoval bych zejména jiné přesnější řadící páčky a spolehlivější brzdy. Naopak silnou stránkou kola je určitě rám, který funguje a případné investice do jeho postupného vylepšování, co se komponentů týká, rozhodně nemusí být na škodu.

- trailbiková geometrie - poměr cena/výkon
- funkce FSR odpružení - nepřesné řazení
- poskládání převodů - slabší brzdy
Přečteno - 63071x Tagy: testy specialized 29 trail tech2014
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. TechnikaFotogalerie: 2x Qayron One.Dr
    Fotogalerie: 2x Qayron One.Dr
  2. Testy - RecenzeTEST: Ocel, nebo hliník - 2x Qayron One.Dr
    TEST: Ocel, nebo hliník - 2x Qayron One.Dr
  3. DoplňkyTEST: e*thirteen Helix Race 12
    TEST: e*thirteen Helix Race 12
  4. TechnikaFotogalerie: Kellys Theos R50
    Fotogalerie: Kellys Theos R50
  5. Testy - RecenzeTEST: Kellys Theos R50
    TEST: Kellys Theos R50
  6. Týmy a klubyJezdci Specialized vyrazí ve Val di Sole v dresech oslavujících 50 let značky
    Jezdci Specialized vyrazí ve Val di Sole v dresech oslavujících 50 let značky

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #6 hsq - vloženo: 02.03.2014 v 19:50:01

    XTéčo to není, ale nové X7/X9 chodí velice pěkně, seřiďte si příště pořádně řazení :-P

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #5 Cidas - vloženo: 02.03.2014 v 10:16:17

    odpověď na tomra — #4 Sram X5/x7 je na normální verzi Camber Comp 2014 za 52 tisic, na verzi EVO je x7/x9.

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #4 tomra - vloženo: 01.03.2014 v 22:06:37

    sram x5 za 62000 ? ze tam nedali alivio

    1. na tento komentář reaguje Cidas — #5
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #3 Cidas - vloženo: 28.02.2014 v 23:05:49

    odpověď na Cidas — #2 A ještě bych dodal, že Camber 2014 NE-EVO má naprosto shodnou geometrii s cambery 2013.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #2 Cidas - vloženo: 28.02.2014 v 21:10:45

    Pěknej test. Ovšem rozdím mezi Camberem 29 - 2011 a 2013 rozhodně není jen facelift, rám má jinou geometrii (například jiné přepákování, řekl bych stejné jako na evu 2014, úhel sedlové trubky, horizontální délka horní rámové trubky a vlastně i další rozměry, no prostě neřekl bych že se jedná o facelift). No a k tomu EVU 2014 na začátku článku sprváně píšete o x7 smyku a x9 šaltru... na dalších stranách už píšet o x5/x7 a zároveň kritizujete nízkou výbavu proti konkurenci (chybku máte i v tabulce a po jejím opravení se nám s tou konkurencí docela vyrovná :). Nechci být hnidopich, berte to konstruktivně :D . Díky za článek

    1. na tento komentář reaguje Cidas — #3
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #1 File12 - vloženo: 28.02.2014 v 18:42:44

    Kolo hezký ale to osazení je horší. To je lepší Giant Trance 29 nebo Canyon Nerve 29

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744