Tým Jitky Čábelické se brání, nesouhlasí s (ne)nominací na OH

odpověď na orwell — #41 oprava: ČOV Českého olympijského výboru

Jako v románu 1984:

Velký bratr totiž nikdy nemění svá rozhodnutí a má absolutní pravdu.

Nevědomost je síla.

Takže pan veslař Kejval to posvětil .

A pan Zapletal je stále v Radě expertů ČOH ?

1. na tento komentář reaguje orwell — #42

Potvrzeno, kolegové se navzájem podrží a šéf řekne, že s tím nic nemůže dělat. Očekávatelný výsledek s minimalizací komunikace:

https://www.sport.cz/clanek/olympiada-schuzka-dopis-a-slova-o-skandalu-nesouhlas-cabelicke-s-nominaci-na-olympiadu-trva-5031317

odpověď na Boadicea — #38 Právní cesta nebude určitě jednoduchá, a přímo na svaz ani nezabere. Svaz je právnická osoba, určitě nedal nominační kritéria ve formě závazné smlouvy, ve stanovách bude, že má nezadatelné právo o nominacích rozhodovat a měnit je dle svého uvážení a to kdykoliv! Myslím, že jediná cesta je přímo na tu osobu, co přislíbila nominaci na základě těch kritérií, která se pak nedodržela, tedy dá se říct, že uvedli někoho úmyslně v omyl, tedy podvod, ze kterého poškozeným vznikla škoda…i to bude dost těžké…

odpověď na kokotrip — #37 Je naivní si myslet, že kdokoli z nich bude nějakým způsobem reagovat. Rozhodli ve stylu amerických track&field trials a ve své sebestředné neomylnosti a velkopanské domýšlivosti nepřipouštějí, že udělali chybu, poškodili všechny tři holky a hlavně, nerespektovali předem stanovená pravidla. V komentech na mtbs to nevyřešíme, bude jim to muset vysvětlit někdo jiný právní cestou. Pak třeba budou reagovat a nás to pobaví.

1. na tento komentář reaguje G23 — #39

Je ticho po pěšině. Svaz dělá, že neexistuje. FB profil Reprezentace MTB nás krmí zebrami a příspěvkem Nutrend Specialized SKR Racing, který vlastně smazává rozdíl mezi repre a soukromým týmem. Stejný trenér, vedoucí, manažer překvapivě Viktor Zapletal. Stejný tým je pořadatelem Český pohár MTB a Mistrovství republiky MTB. To pořádají pro Český svaz cyklistiky? To vůbec není divný.

1. na tento komentář reaguje Boadicea — #38

jen at si to tedy shrneme. sebereflexe svazu nic- poroučíme větru dešti, neb sosáme co se dá. . překroucení nominačních pravidel nic-koho zajímá spravedlnost.. výsledky holubové se z kategorie minut dostaly do kategorie čtvrthodin- ale také nic. koho to zajímá. . jitka 11 místa. pindálisti nic-vypneme je na sítích které ovládáme, stejně jako pštrosi strčíme hlavu do písku a komunikaci zavřeme. .. germáno nic-bojíme se VZ, co kdyby...tak jo. pak vítejte v Absurdistánu.

odpověď na orwell — #34 Je vidět, jací to jsou srabi!!! Nabylo tam nic sprostého, ani útočného!

Reprezentace MTB na facebooku omezila vkládání komentářů k příspěvkům. Takhle se to dělá. Buď budete reagovat hezky, tak jak nám se líbí, nebo máte právo být zticha.

1. na tento komentář reaguje G23 — #35

odpověď na midlander — #31 Přečti si ještě jednou, co píšu o sportovní hodnotě OH... .-)

odpověď na G23 — #25 Mně sportovní úroveň olympiády, vzhledem k tomu, jak se tam vyselektují závodníci, přijde naopak níže než na svěťáku. Vzácnost z toho dělá jen to, že je to jen občas.

1. na tento komentář reaguje G23 — #33

Funkce reprezentačního trenéra je manažerská a v demokracii není na doživotí. Já Já jsem trénoval Járu a Jirku a stejně to nikdo nechce dělat. To,že sedím na dalších židlích mi posychrovalo pozici, že ustojím i větší kauzy a zřejmě to nikomu nevadí. Vyzobnu mladé talenty, které vychoval jiný, použiju a vyždímu. Další olympiáda za 4 roky. Všechno vyšumî a bůhví co bude s horskyma kolama dál...

odpověď na G23 — #28 Ano Zapletal a jeho osobni zajmi, Lutak se jen svezl, je to jeho sverenkyne, tak proc ne, udelal by to kazdy.

Zatloukal a Srnec patri pod Zapletala. Za vsim hledej penize na pripravu a Duklu. Zapletal hrde nosi nalepku Dukly na helme.

Tam taky skace sipky.

odpověď na zirecek — #27 Ty holky do toho netahejte! To je svědomí těch dvou, co dali dohromady ty tři hlasy...

1. na tento komentář reaguje nossanek — #29

Adéla Holubová by se měla vzdát nominace. Je to také o jí samotné a o jejím charakteru a sportovním nastavením, jak se k tomu postaví.

1. na tento komentář reaguje G23 — #28

Taky se podivejte na to, jak jezdi letos v elite nejlepsi lonske u23 lezdi: Tamara Maxwell, Ronja Blochinger, Sofie Pedersen, Noele Buri - ty vsechny opanovaly loni kategorii u23 loni vykonostne jinde, nez nase holky a v elite si ani nekrtnou, jsou rady za umisteni kolem 30, jednou jim to ustreli a dalsi zavod jsou 50. Rozdil mezi U23 a elite je obrovsky.

odpověď na Zlobr — #20 Vlastně je to už jedno, nic se nestane, ale názor, mládí má přednost, v kontextu těch kritérií a jednoho závodu na OH, není dobrý. Klišé o získávání zkušeností je blbost, protože sportovní hodnota OH závodu je daleko za jakýmkoliv SP, MS nebo ME! OH závod je jednou za 4 roky, takže jestli někdo může za další 4 roky uplatnit nějaké zkušenosti ví jen bůh. Jet na OH je vlastně takový bonus, je to hlavně důležité pro sponzory (proto asi ten podraz...). Ano, srovnává se nesrovnatelné, jedna jezdí celou sezónu kategorii Elite a ty další nižší kategorii U23. Kdyby tedy někdo chtěl být objektivní, musel by nominaci dělat podle kategorie Elite, protože ta se také vlastně pojede na OH, a ten, kdo chtěl startovat na OH, měl jezdit, a riskovat, v Elite, a ne v U23. Samozřejmě o těch holkách to není!!! Musím říct, že mě zklamal Jirka L, přestože jeho krok chápu. Měl se vzdát hlasování...

1. na tento komentář reaguje midlander — #31

Kolik U23, které nebyly postaršené je ve světě nominováni na OH? Kdo loni věděl, že jezdí nějaká Patricie, kvůli které humbuk s Bedřichově vznikl?

odpověď na trance28 — #19 https://americkykongres.cz/kongres/pozorovatele/novinari/

odpověď na Zlobr — #20 a jeste jeden poznatek - kolik super nadejnych junioru a juniorek vc u23 po roce 2012 prosadit az do elite? U nas 0! Nikdo, opravdu nikdo! Takze tohle je ta komcepce ceskeho mtb v cele nazoru prikyvovacu bez zadneho vysledku, zadneho vychovaneho nastupce. Gratuluji, dovedli jste nas "odbornou" cestou na pokraj vymreni teto uzasne discipliny a jeste nakonec hrajete nefer hru a tvarite se, ze je to v poradku? Nastupce Jary, Ondry a Kacky muze vzniknout jen mimo tento naprosto pokriveny system.

odpověď na Zlobr — #20 pokud ma mit reprezentacni trener posledni slovo, tak ma byt uvedeno - rozhoduje pouze a jenom reprezentacni trener. Pak by to bylo v poradku, viz nominace svycaru. V cesku se opet ukazal absolutbi kocourkov. Prakticky kazda normalni federace si za svymi nominacnimi kriterii stoji a nemeni je. Nominace rakouska do Tokia - vsemi kritizovana, ale svaz si to obhajil, protoze dodrzel kriteria. Lutovsky a nominace do Pekingu - Kacka Nash v te dobe vykonostne uplne nekde jinde, ale protoze nesplnila kriteria, jela Tereza - taky si to obhajil. Dnes je ten, kdo bez mrknuti oka porusi kriteria, ktera sam se Zapletalem schvalil. Kdyz uz neco srovnavate, tak to zkuste na stejnych zavodech - stejne podminky - prvni zavod SP v Brazilii, short track na Evrop(jediny spolecny mezinarodni zavod u23 a elite) a nebo treba short track Val di Sole. Vsude je to naloz pro u23 a to pomerne velka. V nedelnim zavode by s takovym (ne)vykonem dostaly jolky u23 dve rundy. On je totiz velky rozdil zavodit v 10ti na ČP a pak dostavat nalozeno a predvadet vykon, kdyz jedete 30-40 na svetaku, to se neda ani porovnat. Tam se ty nase holky uplne lampu a nepodaji zadny vykon a dostaly by rundy dve.

odpověď na ladam — #13 Přátelé a hlavne ty Láďo pokud vim,tak U23 slečny jely na mnohem náročnější a deštěm poznamenané trati. Srovnáváte nesrovnatelné. Jitka jela letos pátý top závod a potřetí dostala rundu. Kritéria byla možná vypsaná nečitelně,ale vždy platilo,že posledni slovo má reprezentačni trenér. Jsem rád,že dostalo přednost mládí ,protože to je jediná šance jak naší disciplinu posunout. Kdyby bylo na mě,pošlu Patricii. Velký talent, která to jediná z těch tří umí i z kopce. Přeji pěkný večer.

1. na tento komentář reaguje zalesakbike1122 — #21
2. na tento komentář reaguje zalesakbike1122 — #22
3. na tento komentář reaguje G23 — #25

odpověď na ladam — #13 tvoje komentare tady fakt chybej, zase jsem si smichy poprskal mobil... Prej novinari, hlidaci demokracie :-)

1. na tento komentář reaguje ladam — #23

Každopádně za to nemůže ani jedna z holek a musí to teď být dost na nic pro obě. A je blbý, že se řeší jejich jména(časy) místo toho, kdo to zavinil. Jde to jednoznačně za Zapletalem a pokud někdo chce dát šanci mládí, mělo by se začít u něj.

odpověď na midlander — #16 chytří fotbalisti mají web jinde

Tak určitě, veškerá světová odborná veřejnost trne napětím, jak dopadne nasazení české závodnice na XCO pro OH a jestli skončí 25. nebo až 35. :-D

1. na tento komentář reaguje ladam — #17

děkuji příteli za podporu, možná nás bude slyšet, omluva za pravopisné chyby v předešlém i následném textu. btw jsem si jist, že tato kauza nekončí na rozvadově, ale má rozměr i za hranice a je tudíž sledována zahraniční odbornou veřejností . stejně jako tomu bylo u rakušanů, kde velmi podobně minulou olympiádu se rozhodovalo - mona versus laura a věděl o tom celý svět.... právě proto bychom všichni měli zpozornět a ukázat se jako demokratický a spravedlivý systém respektující vlastní pravidla.

odpověď na ladam — #13 Naprostý souhlas! Myslím, že si tradičně, nikdo nebude pálit prsty a bude se bát, že si znepřátelí tu " soudcovskou " skupinu, tedy že nikdo z novinářů nic nerozvíří...

odpověď na G23 — #12 ahoj G 23. vidím, že si sledoval stejné časy jako já. vidím, že máš načtené stejná nominační kriteria jako já. vidím, že spravedlnost je pro tebe vnuknutá nutnost života. to je velmi nejen hodné úcty, ale hodné následování.

pakliže jsme nejen poslové ale i požívači demokracie, pak vězme že novináři jsou její hlídači. alespon se to tak říká..takže bych tímto vyzval pana Germána, který smysl pro spravedlnost rozhodně má, aby o časech ve val di sole, o nespravedlivém posouzení kritérií, či o jejich úmyslně plytkém vypsání, o střetu zájmů členů komise, o účelovém vyhodnocování kritérií něco opět napsal či se jako její hlídač vyjádřil. .je to jeho znovu opakuji společenské poslání, jeho role a vytvořil tím tlak na svědomí dotyčných patlalů.

jsou tam maličkosti, jako např, že vědět Jitka jak jsou kostky vrženy, tak nejede do Brazilie. trmácet se půl svět, ladit formu na dobu kdy se ještě lyžuje jen proto, aby pak samozvaný majestát řekl- to neplatí, odvolávám co jsem odvolal to je nejen nefér. to je chucpe.

všichni se ohání větou mládí vpřed. jasně. o tom asi žádná, to chápeme všichni, dokonce včetně Jitky jsem si jist, ale spravedlnost má v životě přednost, a at tedy nesou odpovědnost za tuto kaši ti co nedokázali napsat jednoduchá a spravedlivá kritéria a psali si navzájem je tak, aby sosali ze svazového a klubového rozpočtu co nejvíce, nedbajíce elementárních pravidel, slušnosti a principů.

1. na tento komentář reaguje G23 — #14
2. na tento komentář reaguje trance28 — #19
3. na tento komentář reaguje Zlobr — #20

odpověď na Honza S. — #11 No a …, jen to, že Čábelická splnila základní kritéria, Holubová ne. Pak z ničeho nic přišlo, další kritérium, která stálo na jednom jediném závodě, přestože OH se "vyjíždělo" dlouhodobě. Nemusel to být přeci ten jeden jediný závod v Bedřichově, mohlo se ještě počkat na SP ve Val di Sole, ne?! Tedy ,jestli chce někdo trochu objektivity...Není to přeci o těch holkách osobně, ale ani o tom, co možná někdy v budoucnu bude, nebo nebude. Ale o porušení nominačních pravidel a poněkud křivého chování. Nevím, jak by se ti líbilo, kdybys splnil podmínky, a někdo by řekl, ale kašleme na nějaká pravidla, prostě seš starej, tak zůstaň doma. P.S. Kdyby Čábelická a její tým uvažoval stejně zbaběle, jako ta nominační komise, mohla najít důvody, třeba zdravotní, proč v tom Bedřichově nestartovat…

1. na tento komentář reaguje ladam — #13