Cannondale Jekyll vs. Scott Genius TEST #2

Druhá, závěrečná část tohoto srovnávacího testu, bude patřit samozřejmě konkrétním zkušenostem, které jsme s touto dvojicí biků během několika týdnů udělali...

Autor: Petr Bureš
Cannondale Jekyll vs. Scott Genius TEST #2

Bike Setup

Genius i Scalpel jsou, jak již bylo řečeno, obdobné platformy. Obě kola využívají poměrně sofistikovaný tlumič, který na první pohled působí složitě až komplikovaně a přiznávám se, že z něj jde tak nějak určitý respekt. Přeci jen nejde o běžný Fox, či Rock Shox, se kterými se setkáváme na každém rohu, a které člověk tak nějak nastavuje už skoro automaticky a jen detailně je dolaďuje po chvilkovém zajetí přidáním nebo ubráním pár desetinek na stupnici tlumičové pumpičky.

Scott i Cannondale mají sice tlumiče od dvou různých výrobců, nicméně způsob jak je správně nastavit je v podstatě stejný a vyplývá přímo z instrukcí na obou tlumičích. Oproti standardním tlumičům zde v obou případech najdeme dva ventily. Vždy jeden pro pozitivní a jeden pro negativní komoru a je potřeba se přesně držet postupu v jakém pořadí a jaké tlaky do nich budete hustit, aby systém následně fungoval tak jak má.

U Jekylla musíte nejprve vypustit negativní komoru, poté nahustit podle tabulky nejprve pozitivní a poté negativní komoru. Následně poštelujete tlumení a vyzkoušíte přepínání zdvihů. Pokud vám charakter odpružení sedí, můžete vyrazit, pokud nikoliv, tak celý postup od začátku opakujete.

U Scotta je postup v podstatě stejný. Nejprve je potřeba nahustit pozitivní, poté negativní komoru a držet se přitom instrukcí uvedených na tlumiči. Ty pomoci jednoduchých piktogramů ukazují podle očíslovaných bodů, který ventil se má foukat jako první, a který jako druhý.

Ačkoli výrobci ve svých manuálech upozorňují na to, že tlumiče je nutné foukat výhradně značkovými hustilkami, tak na Scott vám postačí běžná Fox nebo jiná tlumičová pumpička, zatímco Cannondale nemáte šanci nahustit jinak než vysokotlakou pumpou, kterou Cannondale ke kolu přímo dodává. Důvodem jsou diametriálně odlišné tlaky, které je potřeba do tlumičů dostat. Zatímco u Scottu se vejdeme max do 22 barů, Cannondale vyžaduje po těžších riderech až 31 barů a to je mimo možnosti běžných pumpiček.

Mimochodem, ze zkušenosti musím říct, že zatímco optimální nastavení u Scottu zhruba odpovídalo tabulkovým hodnotám, tak u Cannondale jsme šli pro lepší pocit oproti tabulkám malinko dolů a to v obou komorách tlumiče. Ovšem nebylo to o nikterak zásadní hodnotu, řekněme o 7-9 %.

Ergonomie obou dvou páček na řídítkách, jak u Scottu, tak u Cannondale nemají v podstatě chybu. Zatímco Scott páčka je zdvojená aby mohla ovládat jak vidlici tak tlumič, u Cannondale je páčka navíc obdařena jakýmsi tlačítkem, jehož stiskem se páčka automaticky přepne do Flow módu, to jest do pozice, ve které bike využívá maximum zdvihu a níže položený střed.

Přečteno - 61922x Tagy: testy cannondale scott tech2011
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Rock Machine Whizz FS I 90 AXS - první dojmy
    TEST: Rock Machine Whizz FS I 90 AXS - první dojmy
  2. TechnikaFotogalerie: Norco Fluid C1
    Fotogalerie: Norco Fluid C1
  3. Testy - RecenzeTEST: Norco Fluid C1
    TEST: Norco Fluid C1
  4. DoplňkyTEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
    TEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
  5. TechnikaFotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
    Fotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
  6. Testy - RecenzeTEST: Cannondale Moterra SL 1
    TEST: Cannondale Moterra SL 1

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #10 petan - vloženo: 28.07.2011 v 19:23:57

    odpověď na KTM — #9 Jekyll má rozhodně blíž ke Geniusu, než ke Genuisu LT. Pokud bychom měli srovnávat LTéčko od scottu, tak jedině s modelem Claymore.

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #9 KTM - vloženo: 28.07.2011 v 10:54:09

    Škoda, že jste neporovnali Jekylla s Geniusem LT. Přece jen by konstrukčně měli blíž k sobě.

    1. na tento komentář reaguje petan — #10
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #8 mtbman - vloženo: 28.07.2011 v 09:41:29

    Peter Denk nového Geniuse nekonstruoval!!!

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #7 psm - vloženo: 27.07.2011 v 21:13:24

    Myslím, že konkrétně tenhle článek popsal rozdíly mezi koly dobře (pokud tedy takové ve skutečnosti jsou - nemám osobní zkušenost) a jako vodítko pro to, který z nich vybrat, je určitě dostatečný.

    A co se absence měření týče, kolikrát mi víc řekne dobře formulovaný pocit testovacího jezdce z konkrétního biku než graf či tabulka.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #6 MirekZ - vloženo: 27.07.2011 v 14:04:17

    Test mi přijde zajímavý, jen tak dál. Na pravopisu, prosím, zapracovat. Chápu, že kdo to nevidí, tomu to nevadí, ale na vypl*í*vá v použitém významu se nedá koukat.

    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #5 Tommm - vloženo: 27.07.2011 v 10:02:34

    odpověď na 10gambrinus — #4 Je vidět, že sám máš s gramatikou potíže. Obecně, kdo má s gramatikou potíže, tak nadává těm, kteří se snaží o její dodržování. Jak píše Vlada, není nic jednoduššího, než text nechat projet přes Word. Nicméně informační hodnotu článku hodnotím vysoko a test se mi líbí. Možná bych ale ocenil nějakou stupnici od XC po Enduro a do ní umístil oba bajky, aby bylo vidět, jak moc který z nich inklinuje k dané kategorii.

    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #4 10gambrinus - vloženo: 27.07.2011 v 09:31:50

    Proboha lidi, vyserte se furt na gramtiku a pravopis. Jde přece o test a seznámení s Biky. Pořád frfláte a neřešíte podstatu článku. Pokud Vás to sere, čtěte si slabikář. Mě se test líbí, já osobně bych volil scott. Už jen z důvodu tlumiče. Ten je u nás v CR zmáklý.

    1. na tento komentář reaguje Tommm — #5
    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #3 ondra.navratil - vloženo: 27.07.2011 v 09:26:35

    Já jsem s testem celkem spokojený. Jen je v textu napsáno asi dvakrát Scalpel místo Jekyll :D

    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #2 em - vloženo: 27.07.2011 v 09:19:12

    pri vsetkej ucte testovanie bez objektivneho merania je o nicom.

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #1 vlada - vloženo: 27.07.2011 v 08:47:13

    zajímavej článek, který sraží pravopis. To je takový problém si do wordu nainstalovat kontrolu gramatiky a stylistiky? všude chybí spousta čárek a delší věty se pak díky tomu a občasné šroubovité konstrukci hůře čtou. Možná by stálo za to, využít služeb nějakého editora, který by to po autorech vždy prolítnul...

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744