Po kontroverzním závěru evropského šampionátu v Zeddamu přichází oficiální protest. Marie Schreiber tvrdí, že jí rozhodčí nedovolili obhájit vlastní verzi událostí. Otázky vyvolává také minulost předsedy jury, který už letos figuroval v jiném sporném rozhodnutí týkajícím se stejného týmu...
Sobotní závod elitních žen na mistrovství Evropy v cyklokrosu v nizozemském Zeddamu skončil způsobem, který bude zřejmě ještě dlouho rezonovat. Lucemburčanka Marie Schreiber projela cílem jako první, jenže místo životního triumfu přišlo zklamání. Rozhodčí ji po přezkoumání závěrečného sprintu s Lucindou Brand odsunuli na druhou příčku za údajné nedovolené vybočení ze směru jízdy.
Evropský titul tak připadl nizozemské závodnici, přestože sama Brand proti průběhu sprintu neprotestovala a následně připustila, že ji Schreiber porazila regulérně.
Tím ovšem příběh neskončil. Naopak. V neděli podal lucemburský cyklistický svaz oficiální protest a v pondělí přišla Schreiber s dalšími podrobnostmi o jednání rozhodčích. Do celé kauzy navíc vstupuje zajímavá souvislost s jiným kontroverzním verdiktem z letošního ženského Gira.

Lucemburská cyklistická federace FSCL se obrátila na Evropskou cyklistickou unii (UEC) s oficiální stížností proti rozhodnutí závodní jury. Požaduje, aby byl výsledek závodu stanoven podle pořadí, v jakém závodnice skutečně projely cílovou páskou.
To by znamenalo vrátit evropský titul Marii Schreiber a Lucindu Brand přesunout zpět na druhé místo.
Federace tak jednoznačně podpořila svou reprezentantku, která po sobotním rozhodnutí neskrývala emoce a odmítla nastoupit na slavnostní vyhlášení.
Zda bude protest úspěšný, je však otázkou. Podle nizozemského serveru WielerFlits jsou rozhodnutí závodních komisařů podle platných pravidel UCI velmi obtížně napadnutelná. Lucemburský svaz se přesto pokouší dosáhnout přezkoumání celé záležitosti.
Další rozměr získala kauza po pondělním vystoupení Schreiber v lucemburské televizi RTL. Závodnice přiznala, že ji celá situace stále velmi zasahuje, přestože je na svůj sportovní výkon hrdá.
„Podle mě to byl nejlepší závod, jaký jsem kdy zajela. Na to, co jsem dokázala, můžu být pyšná,“ uvedla Schreiber. Zásadní výhrady však má nejen k samotnému rozhodnutí, ale především ke způsobu, jakým s ní rozhodčí jednali.
„Po dojezdu nás zavolali k rozhodčím, abychom se znovu podívali na záběry. Byli tam tři komisaři. Pokusila jsem se vysvětlit svůj pohled na situaci, ale vůbec jsem k tomu nedostala prostor. Považuji to za velmi neuctivé a nespravedlivé,“ popsala.
Ještě závažnější je její tvrzení o rozdílných názorech uvnitř samotné jury.
Podle Schreiber byli dva ze tří přítomných komisařů přesvědčeni, že sprint proběhl regulérně. Předseda jury Ernesto Maggioni však měl na situaci jiný názor a rozhodl o jejím odsunutí na druhé místo. „Lucinda sama řekla, že sprint byl férový. Žádný protest nepodala. Bylo to výhradně rozhodnutí rozhodčích,“ zdůraznila Lucemburčanka.
Je však důležité dodat, že jde o tvrzení samotné závodnice. Průběh interního rozhodování komisařů zatím nebyl veřejně doložen oficiálním zápisem.
Pozornost cyklistických médií se nyní obrací také k osobě předsedy jury Ernesta Maggioniho.
Zkušený italský komisař UCI, který v Zeddamu rozhodl o odsunutí Schreiber, totiž letos figuroval také v jiném sporném případu. A shodou okolností se opět týkal závodnice týmu SD Worx-Protime, jehož barvy obléká i Schreiber.
Na květnovém Giro d'Italia Women byla po vítězství v úvodní etapě diskvalifikována nizozemská sprinterka Lorena Wiebes. Důvodem byla hmotnost jejího kola, které při kontrole vážilo 6,78 kilogramu, tedy o pouhých 20 gramů méně, než povolují pravidla UCI.
Maggioni tehdy působil jako technický komisař odpovědný za kontrolu vybavení. Tým SD Worx-Protime rozhodnutí ostře kritizoval. Argumentoval mimo jiné tím, že stejné kolo prošlo při předchozích kontrolách bez problémů, a označil sankci za nepřiměřeně přísnou.
Dvě výrazně kontroverzní rozhodnutí během jediného roku, obě týkající se závodnic stejného týmu, nyní přirozeně vyvolávají otázky. Samotná souvislost však není důkazem podjatosti ani úmyslného poškození SD Worx-Protime. Pro takové tvrzení nejsou k dispozici žádné doložené informace.
Rozhodnutí jury vyvolalo mimořádně ostrou reakci také u Sanne Cant, bývalé trojnásobné mistryně světa v cyklokrosu a současné trenérky Schreiber.
Cant označila verdikt za absurdní a již bezprostředně po závodě naznačila, že tým celou záležitost nenechá bez odezvy. „Nenecháme to jen tak,“ prohlásila pro belgickou televizi Sporza a připustila možnost dalších právních kroků.

Právě Cant také Schreiber doporučila, aby se nezúčastnila slavnostního vyhlášení. Nešlo podle ní o projev neúcty vůči Brand, ale o odmítnutí přijmout výsledek, který tým považuje za nespravedlivý.
Absence na pódiu přitom může mít podle pravidel UCI další disciplinární následky včetně finanční pokuty.
Základem celé kontroverze zůstává samotný sprint. Schreiber v jeho průběhu skutečně mírně změnila směr jízdy, což zachycují i televizní záběry. Otázkou však je, zda tím Brand skutečně omezila natolik, aby byl zásah rozhodčích oprávněný.
Právě zde se názory rozcházejí. Zatímco jury vyhodnotila manévr jako nedovolený, sama Brand následně uvedla, že jí soupeřka vítězství neznemožnila. Podobně situaci hodnotí také část bývalých závodníků a cyklistických komentátorů.

Rozhodčí však nejsou při posuzování pravidel automaticky vázáni názorem poškozeného závodníka. Mohou zasáhnout i bez podaného protestu, pokud dospějí k závěru, že došlo k porušení pravidel.
Diskuse proto není jen o tom, zda Schreiber vybočila ze své stopy, ale především o přiměřenosti následné sankce a transparentnosti rozhodovacího procesu.
V tuto chvíli zůstává oficiální evropskou šampionkou Lucinda Brand, stříbrná medaile patří Marii Schreiber a bronz získala Ceylin del Carmen Alvarado.
Lucemburská federace však požaduje změnu výsledků a tým Schreiber nevylučuje další postup.
Pro samotnou závodnici jde o mimořádně bolestivou zkušenost. V Zeddamu předvedla jeden z nejlepších výkonů kariéry a na cílové pásce porazila největší favoritku šampionátu. Místo oslav historického úspěchu ale nyní musí vysvětlovat, proč jí evropské zlato nepatří.
A bez ohledu na to, jak celý spor dopadne, otevřel další nepříjemnou otázku: jak transparentně a předvídatelně dokáže cyklistika rozhodovat o situacích, které během několika minut změní vítěze jednoho z nejvýznamnějších závodů sezony?
Vložit komentář