TEST: Garmin Fenix 3

Závěr/výhody/nevýhody

Hodinky Garmin Fenix 3 patří i po roce na trhu k naprosté špičce ve svém oboru. I když si to myslím, tak říci o nich, že jsou nejlepší, nemohu. A to z toho důvodu, že se mi podobný přístroj od konkurence nedostal do ruky. Díky svému vzhledu se dají bez problému nosit i k civilnímu a pracovnímu oblečení. Což většině plastových sporttesterů jde hůře. Používání F3 je silně návykové a nutí člověka se hýbat. Nakonec i pro mě neoblíbené plavání dostalo s F3 jiný rozměr a postupně jsem si přidával další a další bazény.

Tzn. že díky jejich celodennímu použití, funkcí chytrých hodinek, kvalitě konstrukce a doslova nabití funkcemi se dá obhájit i cena. Vytknout se jim dá pár maličkostí a to se musím snažit. Zlepšit by se dala odolnost lunety proti poškrábání, překlad češtiny v některých aplikacích a hlasoval bych za možnost přes tlačítka na pravé straně vstoupit do nastavení podsvícení (o zkratkách jsem se zmiňoval)

Tím myslím jednodušeji upravit intenzitu, noční režim a trvale zapnout. Poslední položka jde nastavit tak, že nezvolím podsvícení s automatickým zhasínáním, ale manuální.

Pro cyklistu bych raději volil klasický Fenix 3 s hrudním pásem, hlavně z důvodu umístění na řídítka. Tam je nám optické měření k ničemu a díky vystupujícímu senzoru z těla hodinek hůře sedí v držáku.

V přímém porovnání, kdy mám na řídítkách jak Fenix 3, tak i Edge 1000, je rozhodování těžké. Možnosti displeje "tisícovky" jsou samozřejmě jinde, ale Fenix 3 má daleko širší pole použitelnosti. Dalo by se o nich napsat ještě více, ale i tak jsem se rozepsal více než dost. Pokud budete mít dotazy, rád vám je zodpovím. Zatím jdu zpracovávat poznatky z testu dalších hraček od Garminu, konkrétně Varia Visonu a Varia Radaru.

Foto: Tomáš Růžička, Petr Bureš, David Rýpal