TEST: Specialized Camber EVO

Camber EVO není ryzím marathonsky-pohodlným kolem, přesto má svá specifika, na která se podíváme v dnešním redakčním testu...

Autor: Petr Bureš
TEST: Specialized Camber EVO

Osazení ryze "specializedovské"

Tím ryzím osazením máme pochopitelně na mysli rozličně zkombinované produkty koncernu Sram. Podíváme-li se nejprve na odpružení, musíme zkonstatovat, že Rock Shox Reba RL Solo Air neurazí stejně tak jako tlumič Fox Float CTD Evolution se speciálním autosag systémem, který pomůže začátečníkům s optimalizací nastavení tlaku v něm.

Pohonnou soustavu pak Specialized rozdrobil mezi X7, X9 a pár ostatních Sram komponentů. Základem jsou X7 řadící páčky, které ovládají X9 přehazovačku a X7 smyk. Převodová kombinace se skládá z dvouplacky 22/36z. osazená na klikách SRAM S-1250 vybavených kromě dvojice převodníků navíc ještě ochranným rock ringem. Vzadu pak řetěz přeskakuje na desetipastorkové kazetě Sram PG-1030 s rozsahem 11-36 zubů.

Mimochodem dostatečné napnutí řetězu zajišťuje přídavná kladka napínáku, která je připevněna k pravé spodní vzpěře zadní stavby kousek za klikami.

Poněkud nepřesvědčivý chod brzd Formula C1 kolidoval na hraně bezpečnosti. Občas se brzdám povedlo se propadnout až téměř k řídítkům, jindy fungovaly bezproblémově. Zadní 180mm a přední 200mm kotouč jsou dostatečně velké, abyste kolo bez problémů zastavili jediným prstem.

Zapletená kola vlastní výroby Roval Specialized montuje na většinu svých kol a ani testovaný Camber není výjimkou. Oproti prvním 29" modelům se výrazně zlepšila jejich tuhost, srovnávat jejich vlastnosti, nebo hmotnost s šestadvacítkami však nelze. Náboje jsou jak vpředu (QR15), tak vzadu (142x12) opatřeny pevnými osami, které pomáhají tuhosti celého biku. Výborná byla také kombinace zvolených plášťů Butcher vpředu a Purgatory vzadu s větší šířkou 2,3".

Zbytek komponentů tradičně okupují komponenty Specialized. Za zmínku stojí celkem široká (750mm) řídítka XC Mini Riser, kterým sekunduje krátký Trail představec. Sedlo je osazeno základní Body Geometry Henge Comp s CroMol ližinami stejně tak jako duralová 30.9mm sedlovka o délce rovných 400 mm.

Přečteno - 64621x Tagy: testy specialized 29 trail tech2014
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. TechnikaFotogalerie: Norco Fluid C1
    Fotogalerie: Norco Fluid C1
  2. Testy - RecenzeTEST: Norco Fluid C1
    TEST: Norco Fluid C1
  3. DoplňkyTEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
    TEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
  4. TechnikaFotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
    Fotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
  5. Testy - RecenzeTEST: Cannondale Moterra SL 1
    TEST: Cannondale Moterra SL 1
  6. Tech newsSpecialized cizeluje své ultimátní Turbo Levo SL
    Specialized cizeluje své ultimátní Turbo Levo SL

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #6 hsq - vloženo: 02.03.2014 v 19:50:01

    XTéčo to není, ale nové X7/X9 chodí velice pěkně, seřiďte si příště pořádně řazení :-P

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #5 Cidas - vloženo: 02.03.2014 v 10:16:17

    odpověď na tomra — #4 Sram X5/x7 je na normální verzi Camber Comp 2014 za 52 tisic, na verzi EVO je x7/x9.

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #4 tomra - vloženo: 01.03.2014 v 22:06:37

    sram x5 za 62000 ? ze tam nedali alivio

    1. na tento komentář reaguje Cidas — #5
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #3 Cidas - vloženo: 28.02.2014 v 23:05:49

    odpověď na Cidas — #2 A ještě bych dodal, že Camber 2014 NE-EVO má naprosto shodnou geometrii s cambery 2013.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #2 Cidas - vloženo: 28.02.2014 v 21:10:45

    Pěknej test. Ovšem rozdím mezi Camberem 29 - 2011 a 2013 rozhodně není jen facelift, rám má jinou geometrii (například jiné přepákování, řekl bych stejné jako na evu 2014, úhel sedlové trubky, horizontální délka horní rámové trubky a vlastně i další rozměry, no prostě neřekl bych že se jedná o facelift). No a k tomu EVU 2014 na začátku článku sprváně píšete o x7 smyku a x9 šaltru... na dalších stranách už píšet o x5/x7 a zároveň kritizujete nízkou výbavu proti konkurenci (chybku máte i v tabulce a po jejím opravení se nám s tou konkurencí docela vyrovná :). Nechci být hnidopich, berte to konstruktivně :D . Díky za článek

    1. na tento komentář reaguje Cidas — #3
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #1 File12 - vloženo: 28.02.2014 v 18:42:44

    Kolo hezký ale to osazení je horší. To je lepší Giant Trance 29 nebo Canyon Nerve 29

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744