TEST: Kellys Theos R50

TEST: Kellys Theos R50

 TEST: Ocel, nebo hliník - 2x Qayron One.Dr

TEST: Ocel, nebo hliník - 2x Qayron One.Dr

TEST: Javax Freed Reynolds

TEST: Javax Freed Reynolds

TEST: Specialized Stumpjumper FSR Expert Carbon EVO

Předmětem dnešního testu je allmountain novinka v nabídce Specialized na rok 2015 postavená na 27,5" kolech - legendární SJ FSR...

Autor: Petr Bureš
TEST: Specialized Stumpjumper FSR Expert Carbon EVO

Konkurenční srovnání

Dnešní tabulka konkurentů obsahuje jak známé hráče na globálním trhu Scott a Trek, tak štiku v rybníce v podobě horké novinky od německého Canyonu, který se po svém pustil do karbonového rámu s regulovatelným zdvihem.

  Specialized
Stumpjumper Expert Carbon EVO 650B		 Scott
Genius 710		 Trek
Remedy 9.8 27.5		 Canyon
Strive CF 8.0 Race

cena kola

 144 999,- Kč 120 800,- Kč 129 990,- Kč

103 300,- Kč
materiál rámu FACT 9m carbon / Alloy M5 Genius Carbon / IMP / HMX OCLV Mountain carbon / seatstay, alloy Strive Carbon
vidlice Rock Shox Pike RC 650B, Solo Air Fox 32 Float Factory CTD FIT Fox 34 Float CTD Performance Rock Shox Pike RCT3
tlumič Fox Float CTD Factory Autosag Kashima Fox Nude Scott custom Fox Float DRCV, RE:aktiv CTD Performance Rock Shox Monarch Plus RC3
zdvih př./zad. 150/150 mm 150/100-150 mm  140/140 mm 160/130-163 mm
systém odpružení čtyřčep FSR přepákovaný jednočep přepákovaný jednočep ABP čtyřčep Shapeshifter
osazení Sram X01, Shimano XT, Specialized Shimano XT, Syncros, Schwalbe Shimano XT, Bontrager Sram X01, Race Face, Ergon, Renthal, Maxxis
Zapletená kola Roval Traverse 650B Syncros TR2.0 Bontrager Rhythm Comp Sram Roam 40
sedlovka Specialized Command Post IR Rock Shox Reverb Stealth Rock Shox Reverb Stealth Rock Shox Reverb Stealth
úhel hl. trubky 68° 68,4° 68,1° 67,5°
úhel sedl. trubky 74° 74,5° 68,1° 75°
Pokračovat na: Předvídatelný "zrádce"
Vrátit se na: EVOluční osazení

Seznam stránek článku:

  1. TEST: Specialized Stumpjumper FSR Expert Carbon EVO
  2. EVOluční osazení
  3. Konkurenční srovnání
  4. Předvídatelný "zrádce"
  5. Závěrem
  6. Fotogalerie
zobrazit bez rozdělování stránek «
Přečteno - 59254x Tagy: testy specialized karbon 27.5 27.5. 650b
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. TechnikaFotogalerie: 2x Qayron One.Dr
    Fotogalerie: 2x Qayron One.Dr
  2. Testy - RecenzeTEST: Ocel, nebo hliník - 2x Qayron One.Dr
    TEST: Ocel, nebo hliník - 2x Qayron One.Dr
  3. DoplňkyTEST: e*thirteen Helix Race 12
    TEST: e*thirteen Helix Race 12
  4. TechnikaFotogalerie: Kellys Theos R50
    Fotogalerie: Kellys Theos R50
  5. Testy - RecenzeTEST: Kellys Theos R50
    TEST: Kellys Theos R50
  6. Týmy a klubyJezdci Specialized vyrazí ve Val di Sole v dresech oslavujících 50 let značky
    Jezdci Specialized vyrazí ve Val di Sole v dresech oslavujících 50 let značky

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #3 wlasta - vloženo: 10.12.2014 v 03:32:03

    odpověď na xtrail — #2 Souhlas, uroven zdejsich recenzi je nizka, vetsinou jsou povrchni a malo kriticke.

    Nahodou jsem objevil http://www.bikeradar.com/ a na MTBS chodim uz jen "do poctu", neda se to srovnavat.

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #2 xtrail - vloženo: 24.11.2014 v 15:56:29

    odpověď na Kubajz84 — #1 Především se podívej na fotky kdo na tom kole jezdil a bude ti jasný, že ten člověk asi žádný drop nepřejede:-) A to ti opravdu nestačí, že kolo jede "hezky"? To je na něm nejpodstatnější:-). Úkol byl splněn, článek byl napsán:-)

    1. na tento komentář reaguje wlasta — #3
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #1 Kubajz84 - vloženo: 22.11.2014 v 17:34:56

    Zdravim,

    proc u testu kola se 150 zdvihy jsou fotky z "nudneho" terenu? Rad bych se z testu dozvedel vic, nez ze kolo jede "vcelku hezky". Jak jde kolo do manualu? Na dropech je progresivni nebo mlati do dorazu? Na dvojaku leti vyvazene nebo pada na cumak? Krom vybavy vlastne po precteni testu nevim o kole vubec nic....

    1. na tento komentář reaguje xtrail — #2
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744