Ghost AMR LT 5 - dlouhodobý TEST #1

odpověď na BikerX — #5 Jakýkoliv test, čehokoliv, má jediný účel. Má říci spotřebiteli, jaké má výrobek užitné vlastnosti. Jiný důvod pro testy není. A dalo by se očekávat, že testovat bude někdo, kdo tomu opravdu rozumí, kdo je fundovaný. Pokud výrobek testuje někdo, kdo tyto zkušenosti nemá, tak to není test ale jen takové povídání. Mám obavy, že to je případ tohoto článku, který si bude říkat test. Nechápu také, co komu napoví, že se po 5000 kilometrech někdo podívá na ložiska. Každý ví, že dvě naprosto stejná ložiska mohou mít rozdílnou životnost, klidně i o 200% a více. A také je potřeba brát na zřetel, že až se toto kolo "dotestuje", tak už budou na trhu nové modely a toto kolo třeba už nebude k prodeji:-) Ale budiž, když se chce někdo psaním bavit:-)

Mě se náhodou tenhle formát docela zamlouvá. Člověk z lidu může mít na kolo amatérský pohled který bude podobný většině běžných hobíků. Navíc tolik kilometrů s jedním kolem může odhalit přeci jenom víc něž běžný test na pár týdnů. Jsem zvědavý co řeknou v tom servisu.

1. na tento komentář reaguje aston — #6

odpověď na panzdenda — #1 Jednak, druhak, treťjak - co je na tom k údivu a opravování? :-)

"profesionálně" se tvářící web MTBS vyfotil stokilového Růžičku, který bude testovat Ghosta, na Spešlu, z čehož má asi Ghost velkou radost.:-) A ten velmi sofistikovaně na domácí váze zjistil, že kolo má pravděpodobně 13,7 kg, zatímco přední a zadní kolo dokázal zvážit s přesností gramu. Ale slibné je, že se nám pokusí kolo zvážit přesněji:-) Nic proti tomu člověku, ale tyto věty z článku jsou opravdu roztomilé:-)

Co je to za jazykový patvar slovo "druhak"?. Pročpak to korektor neopravil?

1. na tento komentář reaguje Michal Tihlařík — #4