TEST: Garmin Fénix 6X

odpověď na lukowicz — #17 Dobrý den, odpovídám sice pozdě, ale třeba to někomu pomůže. Mám hodinky Fenix 6X Pro a podsvícení je černé. Zakoupeno v ČR v prosinci 2020. Takže to evidentně není jen u verze Sapphire (ty jsem nechtěl kvůli horší čitelnosti - více odlesků).

odpověď na Tomáš Růžička — #27 Díky za odpověď, je to stejné jako u Edge. Uvažuji spíš o prostředním modelu, který mi sedí lépe (ale bohužel vydrží míň), ale ani tam by to neměl být problém.

Napadá mě ještě jedna otázka - u Edge 820 je peklo, když je trasa (vytvořená z GPX) delší - prvotní načtení trvá dlouhé minuty a baterka padá v přímém přenosu. Ani rozkouskovaná navigace není velká hitparáda - po čtyřech hodinách jízdy 90% kapacity pryč. Takže by mě zajímalo, jestli se ta odpověď týká zapnuté mapy, nebo mapy se spuštěnou navigací?

Druhá věc se týká té originální mapy, což by měla být OSM s upraveným barevným profilem. U ní by měla být spotřeba asi výrazně nižší, ale je ten rozdíl v detailech výrazný?

Jaké POI obsahuje a je možné navigovat na obec a ne na detailní adresu? Takhle jsem se v nouzi navigoval, když mi e820 odmítal načíst trasu - postupoval jsem po kratších úsecích, od vesnice k vesnici.

Díky

Zajímalo by mě, jak se na výdrž hodinek projeví použití TOPO mapy? Přece jen obsahuje více detailů, což vyžaduje více výpočetního výkonu.

Díky za odpověď

1. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #27

odpověď na JirikH — #6 Musím jen souhlasit s Tomáš Růžička — #11a lalin — #12. Polar jsem před pár lety měl a od té doby už ví, že jediná cesta je Garmin :-)

odpověď na Jachym — #16 Tak jo, je rozdí 5 min na věc čumět v shopu nebo je mít pár dnů. V tomto souhlas.

odpověď na Tomáš Růžička — #22 Psal jsem, že si myslím, že Polar je lepší jako sporttester. A zároveň jsem psal, že Garminy budou lepší jako chytré hodinky. Prostě sporttester je sporttester a chytré hodinky jsou chytré hodinky, byť se funkčně částečně překrývají.

Pokud jde o sport - zda si někdo udělá zátěžové testy, určí si AnP, VO2 max, atd., to je přece vedlejší (jistě HRmax potřebuji pro nastavení čehokoliv, co snímá HR).

Podstatné od sportterstesteru je vědět, kdy mohu a kdy ne. Jistě, konečný prvek pro rozhodnutí jsem já. Ale to je to, co mě zajímá, kdy mohu více, kdy na doraz a kdy jen zlehka. A tady prostě nevidím nic moc od Garminu. A ze zkušenosti vím, že ne vždy pocity odpovídají. Rozjedu se, sporttester říká do toho, i když se mi moc nechce. A ono zjistím po chvíli, že to jde. Stalo se mi nejednou. Ano, je to na delší povídání. Mám doma Garminy, Polary, měl jsem Xiaomi Amazfity. Takže něco vím. Manželce opravdu stačí jen ty Garminy. Nicméně když se hýbu a mám pocit, že bych z pohybu mohl dostat více, potřebuji prostě sporttester.

Btw Stravu mají jak Polar V800, tak novější Vantage. Nebo měl jsem 24 h Body Battery 5, jel jsem na kole a Polary hlásily po ortostatickém testu žádný problém.

odpověď na Tomáš Růžička — #18 Aha, tím pádem budu hodně vybírat.Díky za info. Jen doufám že Garmin na náš trh dodává obě verze podsvícení a né jen modrou

Jen k tomu podsvícení: U modelu bez safírového skla je modré podsvícení a u modelu se safírem je černé podsvícení. Tady to týpek hezky porovná

https://www.youtube.com/watch?v=J8XZ_lsGGtI

1. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #18
2. na tento komentář reaguje milku — #29

odpověď na JirikH — #15 Já bych to neviděl tak černě. Mě se recenze líbila, je vidět, že autor má s garmin hodinkama nějaké zkušenosti a ne že je dostal půjčené na týden. Nemá cenu opisovat DC Rainmakera a už vůbec ne se pokoušet ho trumfnout. Tady asi pro většinu čtenářů je bike zábava a ne věda.

1. na tento komentář reaguje JirikH — #24

Jinak recenze bez prověření a otestování spprttester funkcí je na nic. Hodinky se mohu osahat i v obchodě. A napsat, že trénovat hlavně podle pocitu, to je absolutní nepochopení funkci sporttesteru. Anebo jeho nefunkcnosti

1. na tento komentář reaguje Jachym — #16
2. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #20
3. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #22

odpověď na Tomáš Růžička — #11 Navigace na Garminu se cyklistům může hodit, pokud nehledají meze, jak moc mohou trénovat a co nejvíce se posunovat. Takže Polary nebudou pro každého cyklistu. Podle mě tedy.

odpověď na lalin — #12 Od sporttestesteru očekávám pokročilé funkce diagnostiky. Chytré hodinky mají takové ty fičury pro běžný život, jako přehrávač, navigaci, platby, atd. Nicméně testoval jsem na Garminu, protože nějaký mám, např. body battery, SpO2, VO2 max, apod. Po půl roce testování musím říci, že Garmin dává velmi orientační hodnoty. Hodně toho svádím na optický senzor, který z principu je hodně nepřesný, zejména při vyšších tepových frekvencích nebo změnách. A na měření variability tepu se také moc nehodí. Porovnával jsem ledacos s hodnotami naměřenými s hrudním pásem. A jako sporttester mě Garmin prostě nepřesvědčil. Kdo je prodejcem Polaru, to se snad dá dohledat na netu. Takže příště ověřené info.

P.S.: Garmin navíc tyto funkce pro sporttester nakupuje od Firstbeat. Podobně jako Huami (Xiaomi - ty jsem testoval také). Nebo Fitbit... Polar má vlastní research, je méně zaměřený na masy, ovšem o to více na sport.

odpověď na JirikH — #6 Nejste prodejce Polaru? Jinak teda nevím :-) Polar byl špička nevím před 10ti až 15ti lety, stejně jako Nokia... ale pak udělali finští inženýři asi někde chybku a tvrdit dnes o Polaru že to je proti Garminu pořádný sportestr :-D ...no mě jste teda nepřesvědčil ;-) Sportesterů jsem měl několik i od Polaru, Suunta 2x a nyní mám už pátým rokem F3 a právě jsem objednal F6 :-)

1. na tento komentář reaguje JirikH — #13

odpověď na Jachym — #7 👍

odpověď na Jachym — #7 👍

odpověď na Pepa RSV4 — #3 Tak já úplně stejně: F5 můj první sporttester, přešel jsem na F6x před měsícem. Byl jsem hodně spokojen už s F5, samozřejmě F6x je ještě lepší a můžu ho doporučit i když podle mě zas tak velký rozdíl od F5 to není. I tak jsem rád že jsem upgradoval: víc mi sedí ta velikost, výdrž baterie je super a větší displej taky.

K recenzi: dík za ten tip jak zobrazit HR na mapě při navigaci, to jsem nevěděl a při navigaci mi to chybělo.

1. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #8
2. na tento komentář reaguje Pepa RSV4 — #9
3. na tento komentář reaguje Pepa RSV4 — #10

Chytré hodinky to budou dobré. Ale pokud chce někdo pořádný sporttester, tak Polar.

1. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #11
2. na tento komentář reaguje lalin — #12
3. na tento komentář reaguje j_mikes — #25

Už se těším na video.Viděl jsem už na Youtube představení Fenix 6X A zároveň lehké srovnání s Forerunner 945 . Fenix 5 jsou moje první hodinky od Garminu a jsem velmi spokojený. Do té doby jsem měl jen LG a Moto 360. Dnes už bych do takových nešel. Garmin je na sport o hodně lepší.

odpověď na Tomáš Růžička — #2 V současné době používám Fenix 5. A hodně vážně uvažuji o Fenix 6X Pro. Vaše recenze mě hodně nahlodala.

1. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #4
2. na tento komentář reaguje Jachym — #7

Mám otázku. Dá se použít navigace a mít zároveň zapnutý záznam výkonu?

1. na tento komentář reaguje Tomáš Růžička — #2