TEST: Rock Machine Blizzard dvakrát jinak

Závěrem

Tenhle test měl být původně vlastně srovnávacím testem dvou různých kol postavených na jedné odpružené platformě. Jenomže ono úplně nejde srovnávat ebike s enduro kolem, byť jsou obě kola postavena na stejném základu. Navíc jedno kolo v testu bylo ve velikosti L a druhé XL.

Když to hodnotím zpětně, nebyl to vlastně ani takový problém, spíš naopak. XLkové analogové enduro mělo díky delšímu rámu o něco lepší vlastnosti co do stability než kratší eLkový ebike. U něj zase problém s kratším rámem mírně lepila delší zadní stavba kvůli zástavbě pohonu. Ve finále měl tak eLkový ebike delší rozvor než XLkové enduro a plusem pro stabilitu pak byl i vyšší stack 623 mm vs. 609 mm ve prospěch ebiku.

Zásadní rozdíl, co do ovladatelnosti biku, je pochopitelně také hmotnost kola, byť je to jen jedna z veličin, které k tomu napomáhají. Tady samozřejmě ebike ztrácí hodně bodů, protože jeho 24,38 kg bez pedálů nemůže ani náhodou konkurovat 16,6 kg klasického analogového endura.

Co mě opravdu hodně bavilo na obou kolech, byly ocelové pružiny na tlumičích, které v obou případech dokonale požíraly i to, co by vzduchové tlumiče nechalo chladnými. Zejména u drsnějších ebiků bych si klidně dokázal představit, že by se mohlo pružinám dát víc prostoru, protože jejich neduh - vyšší hmotnost tady až tak nehraje roli, zatímco superschopnost žehlit je hodně návyková.

Konec "plkání". Možná jsem naštval skalní příznivce značky kritikou, ale svět jde dál. Ten, kdo Blizzarda má a je s ním spokojený, nemá důvod ke změně. Ten, kdo sednul v posledních dvou letech na nějaké jiné endurko, mi musí dát za pravdu v tom, že svět je dnes dál, středy níž a sedlový úhel pro změnu o hodně výš. A kdo si to nemyslí, tak nevadí, má na to samozřejmě právo.

Kompletní informace o obou testovaných modelech najdete zde www.rockmachine.us (ebike) a zde www.rockmachine.us (enduro).