TEST: Superior X-Road Team Issue

Boom gravel neboli terénních silničních kol nabírá zdá se na stále větších obrátkách, a proto jsme se podívali na nejnovější český přírůstek v redakčním testu...

Autor: Pavel Veselý
TEST: Superior X-Road Team Issue

Kam s ním? Téměř kamkoliv…

Při plánování tras, kam by se dalo s X-Roadem vyrazit, již nejste limitováni jen asfaltem, a ač se to možná na první pohled nezdá, je to neuvěřitelně osvobozující. A to je přesně to, proč si myslím, že zrovna tento typ kol má před sebou velkou budoucnost. Je nás totiž spousta, co sice rádi hltáme silniční kilometry, ale zároveň si chceme jízdu občas i nějak zpestřit.



X-Road nám dělal společnost vlastně dvakrát. Nejprve jako čerstvý testovací vzorek ("oranž foto") a posléze jako sériový bike (v černém provedení). Gravelových kol nám již rukama prošlo několik, Superior je z nich ale zatím nejsportovněji střižený. Hned po prvním zasednutí je cítit poměrně dlouhá horní rámová trubka a výrazně sportovnější posez, než kterým disponují dávní konkurenti  jako Roubaix nebo Domane.

Kromě posedu je sportovní rys znát hned po prvních šlápnutí do pedálů. Rám je opravdu hodně tuhý v tom správném směru, kdy energii vloženou do šlápnutí poslušně převádí do pohybu vpřed.

Rozhodně za to může masivní oblast kolem hlavy, díky ní je i ovládání kola velmi přesné a jisté. Není tedy důvod se obávat, že by kolo, i když působí na pohled bikovým dojmem, nějak brzdilo vaše sportovní ambice, spíše naopak. Při osazení hladkými plášti a jejich dostatečném nahuštění je X-road v podstatě plnohodnotnou silničkou, která svižně stoupá do dlouhých výjezdů a svižně vykružuje zatáčky klikatých sjezdů.

Zároveň však není problém z asfaltu skočit na polní či lesní cestu a poznávat nová místa, na která by vás s klasickou silničkou možná ani nenapadlo se vydat. V terénu je kolo celkem striktní, přirovnal bych jej spíše k závodní krosovce, opravdu přesně zatáčí, ale terénní nerovnosti odpouští jen částečně. Daní za tuhý rám je o něco menší schopnost pružit. Míru pohlcování rázů ale srovnávám s koly, která sice byla pohodlnější, avšak také pocitově pomalejší. Není to však ale nic limitujícího, stačí si pohrát s tlakem plášťů, případně je vyměnit za širší se vzorkem a rázem máte o level více možností, kam se vydat. Navíc při jízdě v sedle má nemalý podíl na pohlcování rázů i 27,2 mm úzká sedlovka, která je díky nízké stavbě rámu dost vysunutá.

Univerzálnost kola jsem si vyzkoušel i při cyklokrosových závodech, kdy s 32 mm širokými krosovými plášti vznikl z X-roadu téměř závodní speciál. Jediný cyklokrosový limit je celkem výrazný sloping, kvůli kterému se kolo nenosí moc pohodlně na rameni. To však asi nebude pro většinu případných zájemců o tento stroj vážným limitem.

Jedinou výtku bych měl snad jen k celkem výraznému vyhnutí spodních vzpěr zadní stavby, o které jsem si občas škrtl patou při šlapání. Není to ale nic zásadního, když člověk šlape rovně, jak má, žádný problém to není.

Naopak chválou nebudu šetřit na komponentové osazení. Hlavně řadící a brzdové páky jsou opravdu povedené. Padnou skvěle do ruky, řadí přesně a výkon i dávkování hydraulických brzd je ideální, a to i s kotouči o průměru 140 mm na obou kolech - naprosto dostačují.

Vzhledem k pojetí kola jsou vhodně volené i převody, které stačily při silničních vyjížďkách i v terénu. Nicméně pokud se s bikem vydáte na švih se svými silničními kolegy, může se vám stát, že vám občas z kopce bude chybět malinko těžší zpřevodování.

Pokračovat na: Pro koho?
Vrátit se na: Konkurence
Přečteno - 91623x Tagy: testy superior tech2016
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Rock Machine Whizz FS I 90 AXS - první dojmy
    TEST: Rock Machine Whizz FS I 90 AXS - první dojmy
  2. TechnikaFotogalerie: Norco Fluid C1
    Fotogalerie: Norco Fluid C1
  3. Testy - RecenzeTEST: Norco Fluid C1
    TEST: Norco Fluid C1
  4. DoplňkyTEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
    TEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
  5. TechnikaFotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
    Fotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
  6. Testy - RecenzeTEST: Cannondale Moterra SL 1
    TEST: Cannondale Moterra SL 1

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #19 LubosHa - vloženo: 26.09.2016 v 20:05:52

    Pěkná recenze, akorát by mohla být trochu přehlednější, alespoň nějaké hodnocení na úvodní stránce :) A až budete dělat příště nějaký test, tak se mi mrkněte na toto kolo https://www.krabcycles.cz/Jizdni-kola/Celoodpruzena-kola/29-649/Specialized-Camber-FSR-Comp-29-cerna-zelena-2016 - docela o něm přemýšlím :)

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #18 Karlos80 - vloženo: 14.03.2016 v 08:38:26

    Úplně chápu časovou tíseň a pár pravopisných chyb přecházím bez většího povšimnutí, protože čtu článek jako recenzi na nové kolo, ne jako opravu diktátu. Uvítal bych více podrobností, tohle kolo mne zajímá a možná si ho i koupím, samozřejmě po vyzkoušení. Rád bych např. věděl, jestli je rám připraven na připevnění blatníků, jak velká je změna u pák a řídítek oproti silničce, na kolik jde vysunout sedlovka, jestli brzdy neškrtají jako často u biků, jak tuhá jsou kola DT Swiss, jestli je jiná změna u nižšího modelu než osazení Sh 105 (brzdy, kola,...), porovnání váhy a chování kola s konkurencí, chování bovdenů za jízdy a při otáčení řídítek,... Prostě více maličkostí, které mi celkově kolo přiblíží.

    Děkuji

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #17 Pijer - vloženo: 14.03.2016 v 08:38:09

    Jestli byl článek v původní verzi takové peklo, tak se stalo, ale nechápu, proč by podle některých jedinců měl být někdo v MTBS neustále online a okamžitě reagovat na pár agresivních jazykospytců.

    Každopádně díky redakci za to, že vůbec jsou a za článek - rád jsem si test netuctového kola přečetl.

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #16 panzdenda - vloženo: 13.03.2016 v 08:37:53

    odpověď na miksteiner — #15 Zřejmě jsi nečetl původní verzi článku. Pak by ti bylo vše jasné... :-). Teď už je článek z velké části opravený, ale byl to kolosální trapas.

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #15 miksteiner - vloženo: 12.03.2016 v 23:39:47

    odpověď na vr40 — #14 To je doufám ironie?! Na jakém stupni potravinového řetězce člověk musí být,aby byl schopen takových příspěvků. Autorovi samozřejmě děkuji za článek.

    1. na tento komentář reaguje panzdenda — #16
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #14 vr40 - vloženo: 12.03.2016 v 20:16:58

    odpověď na petan — #13 To si snad člověče děláš srandu. Živíte se tím a tady budeš vykládat, že nestihnete články opravovat. Koho to zajímá? Tady nejsou běžné chyby, tady jsou hrubky jako poleno, které by neudělal ani třeťák. Jestli nedokážete psát bez chyb, což je dobrým zvykem, tak dělejte něco jiného. Vy se asi za to fakt nestydíte. Korektora žádného nemáte, protože v každém článku jsou strašné chyby. Na ty vaše hrubky nikdo nemusí být jazykověděc, člověče nešťastná. Děláte MTBS už dost dlouho, abyste se mohli trochu v gramatice vzdělat.

    1. na tento komentář reaguje miksteiner — #15
    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #13 petan - vloženo: 12.03.2016 v 19:40:48

    Přátelé omlouvám se všem, že jsme tento test vypustili z časových důvodů bez toho, aby ho před tím prošli naši korektoři. Buďte prosím občas shovívaví, nejsme dokonalí jazykovědci a ti co jsou, a pomáhají nám, aby naše texty byly prosté desítek chyb, které vyrábíme, se ke korekturám prostě nemohou dostat 24 hodin denně vždy ve chvíli, kdy bychom to potřebovali. Vydáváme několik článků denně od rána do večera a nejsme schopni je vždy připravovat s takovou časovou rezervou, která by umožnila 100% korekci chyb. Pokud nás chcete na chyby upozorňovat, budeme jedině rádi a budeme se snažit je co nejdříve opravit. Dělejte to prosím ale bez invektiv vůči redaktorům. Nikdo z nich není vystudovaný spisovatel a všichni raději trávíme čas v sedle, než v debatních fórech svou vlastní obhajobou. Díky za pochopení, toleranci a do budoucna snad i věcnou debatu :-)

    1. na tento komentář reaguje vr40 — #14
    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #12 vr40 - vloženo: 12.03.2016 v 13:52:42

    MTBS se asi k chybám nevyjádří ...?

    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #11 BikerX - vloženo: 12.03.2016 v 12:26:24

    Co na to říct? i Já jsem pár chybek v článku našel, ale neviděl bych to zas tak černě. Osobně musím říct, že asi není web, z těch které pravidelně navštěvuju, ve kterém bych občas nenašel nějakou tu chybu. Kdybych měl všechny přestet číst, tak bych pak nemusel mít vůbec internet :-) Takže hoši dík za další test, a příště si to alespoň jednou po sobě přečtěte než to vydáte, abyste ušetřili panu hibikerovi zbytešně strávený víkend u počítače :-).

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #10 hibiker - vloženo: 12.03.2016 v 07:51:02

    odpověď na panzdenda — #9 Myslím že pan Veselý je dospělý člověk, který ale zapomíná na to, že psát na veřejný portál neznamená jen popsat pocity z jízdy, ale ovládat i rodný jazyk. Ale on to je spíše problém majitelů portálu, že to sem pustí. Tento test osobně považuji za největší pravopisnou tupost portálu MTBS!

    odpověz na tento komentář
  11. avatar
    #9 panzdenda - vloženo: 12.03.2016 v 07:46:17

    Zaujalo mě, že se redaktor Petan vyjádřil ke tvaru řídítek, ale prznění našeho rodného jazyka méně talentovaným autorem Pavlem Veselým nechal bez vysvětlení. Článek budí dojem, že ho psalo dysortografické dítě z prvního stupně základní školy a ne dospělý člověk. Samozřejmě, je možné, že Pavel Veselý je opravdu ještě malé dítě a za svoji poruchu nemůže. V tomto případě se mu omlouvám.

    1. na tento komentář reaguje hibiker — #10
    odpověz na tento komentář
  12. avatar
    #8 hibiker - vloženo: 12.03.2016 v 06:56:26

    ... žádnou Taiwanskou formu kterou by jste našly ...

    pardon v této větě tři chyby:-) už z toho taky blbnu:-)

    odpověz na tento komentář
  13. avatar
    #7 hibiker - vloženo: 12.03.2016 v 06:55:46

    ... jakým by správný gravel stroj měl být Kopřivničtí vypořádali...

    Toto je jen sedm slov ve kterých jsou tři šílené pravopisné chyby:-)

    To se opravdu jen tak nikde nevidí!

    odpověz na tento komentář
  14. avatar
    #6 hibiker - vloženo: 12.03.2016 v 06:53:00

    ... jakým by správný gravel stroj měl být Kopřivničtí vypořádali...

    ... žádnou Taiwanskou formu kterou by jste našly ...

    ... Ze středu pokračuje vzhůru sedová trubka ...

    Tak tento test už je opravdová pravopisná arogance majitelů serveru MTBS. Kdysi byly pomocné školy, pak speciální a nyní se budou postižení a méně inteligentní žáci zařazovat do normálních tříd v rámci diskutované inkluze ...

    Pan Petan se tu sice vyjádří k nastavení řídítek, ale k tomu, že má v jednom testu množství šílených chyb (ne překlapů)se raději nevyjádřil. Firmám které jim se půjčují kola na testy nevadí jakým způsobem se o kolech píše? Vždyť to je vizitka jejich kol. Nebo ty chyby nevidí ani pracovníci těch firem? Ten člověk, co to psal, vůbec netuší kam napsat a kam nenapsat ve větě čárku. Prostě někam čárku napíše a někam ne. Hlavně, aby tam nějaké čárky byly:-)

    odpověz na tento komentář
  15. avatar
    #5 petan - vloženo: 12.03.2016 v 06:19:53

    odpověď na MS — #4 Ano, máš pravdu, takto nastavená řídítka nejsou moc obvyklá, možná jsem je mohl o pár stupínků snížit pod úroveň představce, ale nic by to nezměnilo na poměrně strmém spodním úchopu, který na tomto kole využíváte opravdu minimálně. Většinou se při jízdě držíte dualů. Naše fotky malinko klamou, protože je na nich kolo prané lehce zespoda, nicméně i když se podíváte na katalogovou fotku X-Roadu (www.uperiorbikes.eu/cz/bikes/detail/281) tak zjistíte, že jsou prostě tato řídítka dole hodně strmá a snaha o narovnání by znamenala že by bylo nutné pak posunout páky více nahoru, přemotat omotávky atd. a ve výsledku byste zjistili, že pro jízdu je stejně lepší původní setup...

    odpověz na tento komentář
  16. avatar
    #4 MS - vloženo: 11.03.2016 v 19:12:03

    A co ty řidítka? Vyhnutý ven je dneska běžný,ale takhle nahoru se jen tak nevidí:-D

    1. na tento komentář reaguje petan — #5
    odpověz na tento komentář
  17. avatar
    #3 panzdenda - vloženo: 11.03.2016 v 18:58:29

    Je to jazykový masakr, tentokrát to opravdu bije do očí. Těžko se hledá jediná věta, ve které by nebyla pravopisná chyba.

    odpověz na tento komentář
  18. avatar
    #2 KarelKarel - vloženo: 11.03.2016 v 18:27:23

    komentář byl smazán

    odpověz na tento komentář
  19. avatar
    #1 KarelKarel - vloženo: 11.03.2016 v 18:25:57

    komentář byl smazán

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744