Trek Fuel EX 9.7 TEST

Trailbiky dobývají svět a ty karbonové jsou samozřejmě v jejich čele. Jeden takový jsme pro vás otestovali...

Autor: Vít Gromeš
Trek Fuel EX 9.7 TEST

Nízká cena, nejlepší technologie

Jak již jsem zmínil, koncern Trek začal koketovat s karbonem již v roce 1992. Od té doby vynaložili nemalé úsilí a finance k poznání a zdokonalování tohoto relativně mladého materiálu. Jejich technologie zpracování označena jako OCLV se pyšní nízkým obsahem vzduchových bublinek a tedy vysokou kompaktností vzniklého kompozitu a tím minimalizuje možnost vzniku „slabých míst“. Karbonová vlna zasáhla zejména silniční kola a v MTB kategorii ještě stále panuje opatrnost, vzhledem k většímu riziku poškození v terénu. Proto pro letošek u Treku představili inovovanou technologi pro MTB – OCLV Mountain.

Na první pohled ji poznáte podle integrovaného gumového chrániče na spodní straně dolní rámové trubky, který v Treku pojmenovali Carbon Armor. To ale není vše, OCLV Mountain je hlavně o vrstvení plátů karbonu v nejvíce ohrožených místech tak, aby bylo dosaženo co největší mechanické odolnosti.

Přesné řízení a tuhost přední části vylepšuje již téměř standardní E2 hlavová trubka, tedy spodní miska hlavového složení o průměru 1,5“ a horní 1 1/8“.

Neodmyslitelnou součástí je také 15mm pevná osa na vidlici Fox. Pevná osa si našla své místo i vzadu ve verzi 142x12 mm. Pro případ, že máte svoje zapletená kola a chcete je vyměnit, je ke kolu přibalena i standardní 9mm osa.

To, co nás u fullu nejvíce zajímá, je zadní odpružení. Ani zde Trek nenechává nic náhodě a vymýšlí jak nejvíce jezdci zpříjemnit jízdu. Patentovaná technologie ABP (Active Braking Pivot) má za úkol bránít blokaci zadní stavby při brzdění, další technologie Full Floater zajišťuje větší citlivost v první třetině zdvihu. Nejpatrnější vychytávkou je speciálně pro Trek upravený tlumič s přídomkem DRCV (Dual Rating Control Valve). Poznáte jej snadno podle „boule“ na horní části tlumiče, která je druhou komorou.

Cílem bylo spojit citlivost standardního tlumiče s linearitu chodu, kterou nabízí verze s High Volume komorou. V prvních 2/3 chodu pracuje pouze standardní komora, při větším propružení se pozvolna otevírá horní komora, přepouští se do ní část vzduchu a umožňuje využití celého zdvihu.

O kompletní pohon 3x10 se postaral Sram s mixem X9 a X7 včetně karbonových klik a brzd Avid Elixir R. Zapletená kola DT Swiss M1800 také rozhodně nezklamou a je možné je bez problému předělat na tubeless systém. Ostatní komponenty jsou v režii firmy Bontrager, sice v hliníku, nicméně jejich váha je nízká.

Cenovka celého kola v tomto osazení je 89 990 Kč. Vzhledem k použité nejvyšší řadě karbonu to není oproti hliníkovým modelům až tak moc a díku tomu se tento trail bike může pochlubit hmotností 11,90 kg ve velikosti 18,5“ bez pedálů.

Pokračovat na: Konkurence
Vrátit se na: Trek Fuel EX 9.7 TEST
Přečteno - 78780x Tagy: testy trek karbon
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Specialized Turbo Vado SL 2 6.0 EQ Carbon
    TEST: Specialized Turbo Vado SL 2 6.0 EQ Carbon
  2. TechnikaFotogalerie: Norco Range VLT A2
    Fotogalerie: Norco Range VLT A2
  3. Testy - RecenzeTEST: Norco Range VLT A2
    TEST: Norco Range VLT A2
  4. Týmy a klubyJako první zveřejnil svou soupisku 2025 tým Trek Factory Pirelli XC
    Jako první zveřejnil svou soupisku 2025 tým Trek Factory Pirelli XC
  5. TechnikaFotogalerie: Merida Big.Nine TR 5000
    Fotogalerie: Merida Big.Nine TR 5000
  6. Testy - RecenzeTEST: Merida Big.Nine TR 5000
    TEST: Merida Big.Nine TR 5000

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #11 petan - vloženo: 25.05.2012 v 06:12:56

    odpověď na madcat — #10 Časy se mění :-)

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #10 madcat - vloženo: 26.09.2011 v 12:12:01

    odpověď na riku — #9 Obávám se, že o takovýchto firmách, stejně jako například o možnostech nakoupit vzhledem k ceně relativně kvalitní osvětlení na kolo na nejmenovaném hongkongském serveru, se zde hned tak nedočteme. Docela rád bych se samozřejmě mýlil.

    1. na tento komentář reaguje petan — #11
    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #9 riku - vloženo: 23.09.2011 v 13:34:46

    O Canyonu nebo Radonu taky uvažuju... Myslím, že nejsem sám, kdo by přivítal test i takovýchto značek, byť je (pochopitelně) v ČR nikdo nezastupuje!?!

    1. na tento komentář reaguje madcat — #10
    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #8 kliiima - vloženo: 19.09.2011 v 16:06:44

    odpověď na fox — #7 Zkus CANYONa

    Ač mám doma FUELa EX8, tak příští kolo bude výše zmíněné německé direct sale kolo

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #7 fox - vloženo: 19.09.2011 v 12:40:12

    odpověď na madcat — #6 jak přesně se jmenuje ta německá firma? Chci kupovat bike a hledám dobré ceny..

    1. na tento komentář reaguje Vlado — #
    2. na tento komentář reaguje Vlado — #
    3. na tento komentář reaguje kliiima — #8
    odpověz na tento komentář
  6. avatar
    #6 madcat - vloženo: 19.09.2011 v 11:27:27

    Cena 89 990,- za takto osazenej a takhle vážící bajk není vůbec příjemná, když můžu mít líp osazenej, stejně vážící a imho líp vypadající trail bike od jedné nejmenované německé direct sale firmy za o něco víc než polovinu. Akorát to nebude karbon, ale hliník, což by mě osobně ale vůbec netrápilo...

    1. na tento komentář reaguje fox — #7
    odpověz na tento komentář
  7. avatar
    #5 Radek0036 - vloženo: 19.09.2011 v 01:13:26

    Hm, tohle za cenu Ellsworthu nebo Turnera? Šmarja, koupit si taiwanský digitálky za cenu švícarskejch hodinek:-O

    odpověz na tento komentář
  8. avatar
    #4 capo - vloženo: 18.09.2011 v 21:48:18

    Vzhledem k tomu, že:

    - "Chod zadní stavby byl částečně lehkým zklamáním"

    - "Velkým zklamáním byly řadící páčky Sram X7"

    - rám není celokarbon, ale zadek je hliník

    - kolo váží 11,7kg

    jsem osobně rozhodně nenabyl dojmu, že cena je velmi příjemná. Proti gustu ale žádný dišputát.

    odpověz na tento komentář
  9. avatar
    #3 Matěj Kučera - vloženo: 18.09.2011 v 19:53:21

    odpověď na asdfgh — #1 když už jsi ten fyzik, tak spočítej rozdíl mezi valivým odporem 29 a 26, a jestli na to má vliv šířka pláště. Jestli to nezvládneš, tak tak agresivně nepoučuj.

    odpověz na tento komentář
  10. avatar
    #2 Filip Tomašov - vloženo: 18.09.2011 v 17:26:00

    odpověď na asdfgh — #1 neber to tak vážně ;)

    odpověz na tento komentář
  11. avatar
    #1 asdfgh - vloženo: 18.09.2011 v 16:00:20

    Vážený autore. Nízká je jejich HMOTNOST, a nikoli váha. Pojem "váha" označuje zařízení pro měření hmotnosti. Nevím, proč jsou cyklo-servery plné technických zabedněnců, kteří nechápou, že "váha" není hmotnost.

    1. na tento komentář reaguje Filip Tomašov — #2
    2. na tento komentář reaguje Matěj Kučera — #3
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744