Yeti 160E - další mýtus pokořen

odpověď na vlastik22 — #12 Ano, díky :-)

odpověď na Burgr — #9 ...mně vadí

1. na tento komentář reaguje Burgr — #13

odpověď na panzdenda — #10 Ono tady už není skoro číst. Samé převzaté věci. Někdy možná před rokem tu ukázali statistiku přístupů kde bylo vidět že se sem lidi nevracejí. Že to jsou náhodné přístupy. Ale je to logické když lidé jsou vzdělanější, umí jazyky a tak si čtou spíš na zahraničních servrech, kde to je o něčem jiném. Tady píší o svěťácích a ani tam nejsou ...

odpověď na Burgr — #9 Vzpomínám si, že před několika lety si vykutálení redaktoři mtbs.cz pohrávali s myšlenkou, že bychom jim za ty odbyté články plné pravopisných a často i věcných chyb měli platit :-) . Naštěstí jim asi zrnko zdravého rozumu zůstalo a fantasmagorický projekt se nerealizoval.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #11

odpověď na nossanek — #4 Když mě to prostě bije do očí, kazí mi to dojem z článku a je mi líto těch, kteří (podobně jako já) mají hodně načteno a pravopis pak řeší "pocitově".

Pak lidem přijde normální psát lyžiny (už to tu nebývá, díky :-) ), 50ti, 9.9. 2010 a čeština se může jít klouzat. A nevím, jestli mají redaktoři děti a co by udělali, kdyby přišly ze školy s pětkou z češtiny, že píší takovéhle věci a tvrdily by paní učitelce, že to musí být správně, protože táta novinář to tak píše. :-)

Navíc na půlku věcí vás upozorní Word, když to do něj dáte.

Mrzí mě, že vám to vadí, když na to upozorním. Zkuste si představit, že stejně tak mě vadí, že mám důvod na to upozorňovat...

Navíc komentáře jsou až pod článkem, takže je s klidem můžete vynechat :-)

1. na tento komentář reaguje panzdenda — #10
2. na tento komentář reaguje vlastik22 — #12

odpověď na tntbiker — #7 no nevim, kdyz se podivam na nektere clanky... By me zajimalo, za co je pohlavkuji :-)

odpověď na erik_cely — #5 Těm klukům z redakce je už padesát let:-)))) Zřejmě mají už děti, které doma pohlavkují (nebo pohlavkovali) za pravopisné chyby v úkolu:-))) Jsem rád, že můj táta uměl pravopis:-)

1. na tento komentář reaguje trance28 — #8

odpověď na Burgr — #1 Teď jsi jim tak s tím pravopisem zamotal hlavu, že asi stejně nechápu co napsali blbě. Všimni si reakce nossanka. To je typický absolvent několika vysokých škol. :-) Je velmi zvláštní jeho výraz "manijak". A ještě ke všemu ho rodiče nevychovali, nebo ho alespoň nenabádali ke slušnosti.

odpověď na nossanek — #4 Pokud je těch chyb mnoho, tak se ten článek někomu, kdo ty chyby vidí, špatně čte. A že těch chyb je tady někdy opravdu požehnaně. Kluci z redakce bohužel na upozornění moc nedbají, což je škoda. Přeci jen jsou novináři a na jazyk by dbát měli. Mnohem horší je tvůj příspěvek plný urážek.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #7

Kolo zajimeve urcite si najde svou skupinu, ale co me uplne sere, to jsou gramaticni manijaci co neustale prudi a pisou picoviny, sve gramaticke mindraky si muzou lecit na forech tomu urcenych. Proto zadam vsechny picusi, at si vytahnou hlavu s prdele a resi techniku ne gramatiku. Sam jsem dislektik a obdivuji tyto nabubrele ceske fanatiky do pravopisu.

1. na tento komentář reaguje erik_cely — #5
2. na tento komentář reaguje Burgr — #9

odpověď na Jirka Stratil — #2 Mě to teda vůbec nepřijde jako generický, ale ty prachy bych za to teda nedal.

Neskutecne genericky a nicim zajimavy ebike.. vystrel do prazdna

1. na tento komentář reaguje BikerX — #3

Kolo pěkné.

Jen bych vám chtěl říct, že když máte podmět a přísudek a pak pokračujete dál větou, která má další podmět a přísudek, tak byste tyto dvě věty měli oddělit čárkou (případně spojkou, u které se čárka použít nemusí).

A třeba před "ale" se taky čárka většinou píše...

https://www.rexter.cz/rubriky/navody/pravidla-pro-psani-carek-ve-vetach-a-souveti_252.html

[Já vím, jsem s tím po těch letech tady už trapný, protože je to tu o kolech a ne o pravopisu...]

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #6