Stošek a Čábelická podruhé českými šampiony v maratonu

odpověď na zirecek — #16 Protože chci. :-)

odpověď na Honza S. — #15 Jaký je tedy důvod Tvých příspěvků zde? Nerozlišuješ diskuzi o nominaci a o následném umístění na OH, sděluješ, že to nikoho nezajímá (asi ani Tebe), sděluješ, že nemáš žádný nástroj na ovlivnění?

Proč tedy Ty příspěvky zde?

1. na tento komentář reaguje Honza S. — #17

odpověď na North Boy — #14 Zajímavý názor, se kterým ale nemůžu souhlasit. Jak sám trefně píšeš, není to problém jenom cyklistiky, ale sportu obecně (a nejenom sportu). Je x dalších odvětví, která jsou pod vlivem úzkých zájmových skupin. A můj osobní názor na tu situaci nemá sebemenší vliv - ani ji nezlepší, ale ani nezhorší. Nevím jak ty, ale já nemám sebemenší nástroj, jak tuhle situaci ovlivnit.

1. na tento komentář reaguje zirecek — #16

odpověď na Honza S. — #11 Přesně tyhle názory jaký zde prezentujete zde zakonzerovovaly ten marasmus ve kterým zde žijeme. A nejhorší na tom je, že lidi jako vy, co je zastávají to ani netuší. "Sportovní mafie" pak i díky lidem jako vy mají pré a rodiče děcek, co se v tom pohybují zbyde jen možnost to celé bezbranně sledovat, někdo to vydrží ale většina jich vzdá. A není to jen cyklistika, je to dnes už rozlezlé jako rakovina i do dalších malých sportů. V těch velkých to bylo vždy. Bohužel lidem jako vy a vám podobným to vůbec nemá cenu vysvětlovat, tak se sem už vracet raději nebudu, je mi z toho jen smutno.

1. na tento komentář reaguje Honza S. — #15

odpověď na pvcycling — #2 V poslední době, zřejmě v souvislosti s Olympiádou, se v diskuzích napříč všemi sporty objevuje hláška hospodských primitivů "vejlet za státní". Ujišťuji Vás, že žádný sportovec, který dokáže získat nominaci na Olympiádu, mistrovství světa nebo světový pohár tam nejede na vejlet, a to ani za státní, ani za svý. Takové kecy má akorát zapšklý a obtloustlý rádoby sportovec, který dokáže oběhnout fotbalové hřiště nebo vyhrát hnoják Okolo Kácova. Doufám, že z Vaší strany to není trvalé postižení a byl to jen úlet v návalu emocí.

odpověď na Honza S. — #11 Ano, s tím se dá souhlasit. Avšak jména olympioniků si pamatuje dlouhou dobu každý, kdo se o daný sport zajímá. Stejně tak si budou lidi dlouho pamatovat jména těch, kteří se na nominační šaškárně podíleli a taky jim dojdou pravé důvody této trapnosti.

odpověď na G23 — #9 Takovou, že je z pohledu Olympiády úplně jedno, jestli někdo skončí 15., 25. nebo 35. Takové umístění zajímá jenom dotyčného a pár lidí z jeho okolí. Za půl roku většina nedá dohromady ani stupně vítězů...

1. na tento komentář reaguje Boadicea — #12
2. na tento komentář reaguje North Boy — #14

odpověď na pvcycling — #5 Mám tam drobný překlep, mělo být: ...jela ta, která, vlastně vyhrála jeden ...

odpověď na Honza S. — #7 Prosím tě, i tebe bych se zeptal. Jakou to má souvislost s nominačním podrazem? Díky za odpověď předem!

1. na tento komentář reaguje Honza S. — #11

odpověď na pvcycling — #5 Dokázal bys to prosím tě vysvětlit? Vůbec tvé poznámce nerozumím! Nejlepší z pohledu výsledků v SP nebyla nominována a jela ta, která vlastně jeden domácí závod před OH. Nemáš v tom trochu guláš?! Prosím tě, jak rozumíš slovům: " z morálního hlediska..."?

Od olympijského závodu uplynuly více než dva týdny. Schválně - kdo si pamatujete, na kterém místě oba naši jezdci dojeli? :-)

1. na tento komentář reaguje G23 — #9

odpověď na pvcycling — #5 milý pvcyclingu, nastudujte si výsledky všech světových pohárů před oh, a že jich bylo..., a zjistíte tam i časy na kolo, či odstupy od vítězů daných kategorií, a porovnáním se dostanete k holému faktu, že jitka na tom byla daleko lépe než nominovaná holubová. všichni to věděli a proto jí nepostavili na start mr čr v harrachově, neb by byla ostuda v přímém přenose. posílám odkaz https://mtbdata.com/xco

že tento fakt všichni věděli pouze potvrzuje vyjádření pana zapletala, , který po dojetí holubové na oh pro novináře sdělil, že daný výsledek čekal...

S tou formou co měla těsně před OH se opravdu z morálního hlediska bránit neměli…

České závody nejde porovnávat se SP :)

1. na tento komentář reaguje ladam — #6
2. na tento komentář reaguje G23 — #8
3. na tento komentář reaguje G23 — #10

odpověď na marco — #3 tedy jestli vám rozumím, vy říkáte, že se bránila oprávněně, ale neměla se bránit, neb vrchnosti se neodporuje i když jste v neprávu, neb pak by ji nemuseli brát na nominačně oprávněné MS. Zajímavá demokratická úvaha- hlásím že rozumím!!!

odpověď na ladam — #1 Po tom co udělala kvůli OH i když možná oprávněnou, na MS s repre dokud jsou tam ti co tam jsou už jí nikdo nevezme. Měla by začít uvažovat o tom, že bude s Karlou jezdit jen maratony a domácí hnojáky kde je ještě konkurenceschopná.

1. na tento komentář reaguje ladam — #4

odpověď na ladam — #1 na to MS XCO je asi zbytečný jezdit pro -2kola ne?

I kdyz vejlet za státní… :)))

1. na tento komentář reaguje Boadicea — #13

Gratulace Ralphe!... malý mezisoučet 2024 1.jediná splnila původní kriteria na oh

2.mistryně cross country 3.mistryně maraton 4.vicemistr short track 5. vicemistr gravel. A to ještě bude MS cross country i maratonu...hmmmmm. slovy klasika zřejmě dobrý oddíl a samozřejmě support z Motola! A já vrátím prázdné lahve od piva a napíšu příteli Santovi, aby ji nadělil na Vánoce ještě dráhové kolo..

1. na tento komentář reaguje pvcycling — #2
2. na tento komentář reaguje marco — #3