TEST: MTF Mount 8.4

MTF nikdy sú to najhoršie e-bike

Tento test podepisuji, obzvláště v oblasti motoru-prostě je "neskutečnej", tahne jak tank a proto si myslím, že se turistům bude líbit 👍.

A také, bohužel, podepisuji kritiku displeje-čitelnost tragická, výrobce chtěl naplávat hafo funkcí a tím to asi zazdil. A nulování tripu na 20 (slovy dvacet) kliků do ovladače je na pěst...👎

V tomto zlatý Purion od Bosche- jeden dvojklik a hotovo 👌

odpověď na petan — #12 no to je teda neco, ze se redaktor webu o mtb tesi na to, az se sveze na karbonovy motorce z OBI, teda pardon, z MTF... Ja bych snad radsi nakej skutecnej test treba celoodpruzenyho Olpranu z Tesca, nez tohle ;-)

odpověď na petan — #16 Začínám pochybovat o míře vaší inteligence. A to teď nemyslím na vaše pravopisné chyby na úrovni žáka páté třídy. A podle toho, co píšete, tak ta vaše pozitivita je ukryta v tom, že když vám někdo zadá test a nevyjde dobře, tak ho v rámci objektivity nezveřejníte:-))) Protože máte slunce v duši:-) Máte pravdu, že chytrý čtenář se z toho udělá úsudek. Konkrétní připomínku mám, že ten test je zřejmě placený, možná v rámci nějakého inzertního balíčku. A opravdu si myslím, že bych s vámi žádné příjemné chvilky nestrávil, protože se stýkám pouze s lidmi chytrými. A ti se třeba nikdy nespletou v i/y. :-)

odpověď na petan — #14 Vy snad máte něco vypito, že? Netuším, proč bych se měl s vámi scházet. Pro mě není opravdu téma se s vámi projíždět na kole.:-) Nebo proč bych měl? Soustřeďte se prosím na cenzury v podobě nevydaných testů a na platby za testy. O to tady jde. Já vás také nežádám, abyste vy přijel dělat mou práci:-)

1. na tento komentář reaguje petan — #16

odpověď na petan — #12 Jste zábavný, testy u vás nejsou cenzurované, ale když se test firmě nelíbí, tak ho nezveřejníte:-)))) Vy ty výrobce potřebujete, aby vám platili reklamu, to je samozřejmé.:-)

1. na tento komentář reaguje petan — #14

Takže to je jasné, pokud Bureš napíše toto: V 95% případů jsou testy součástí celkové fakturace v rámci inzertních balíčků které si u nás firmy objednávají, tak těm testů osobně nevěřím. Jsou prostě zaplacené v rámci inzertního balíčku a je mi jedno, jestli to je ve světě běžná praxe. Nejvíc mě dostala tato věta: Existovaly v minulosti případy, že jsme test produktu nevydali z toho důvodu, že se text nelíbil inzerentovi. Takže testy jsou nezávislé, ale když se test nelíbil inzerentovi, který vám ho zaplatil v rámci inzertního balíčku, tak jste ho raději nezveřejnil:-))) Uvědomuješ si Bureši, co jsi vůbec napsal? Přeložím ti to. Než zveřejnit nepříznivý test někomu, kdo mi zaplatil, tak ten test raději nezveřejním, aby se čtenář nedozvěděl, že na kole je něco špatného. Děkuji vám Bureši za vyjádření.

1. na tento komentář reaguje petan — #12

odpověď na mamut69 — #4 Nic proti tomu. Jsem rad, ze si muzete se zenou uzit vyjizdku. Nicmene nectu mtbs, kvuli takovym hybridum. Pokud vim to s, znamena sport. Na jinych webech jsou tyhle monstra od obycejnych kol oddelena.

odpověď na Frybis — #7 Pokud to je jak píšeš, tak to tu je jeden velký podvod. Myslím, že zaplacené články mají být i podle zákona označené že to je placená reklama PR apod. A to tu těm testům někdo věří, když jsou zaplacené? Připadá mi to drsný, zaplatit si článek nebo test, ve kterém je pak velké množství pravopisných chyb. To těm firmám nevadí, jaká tu je nízká úroveň pravopisu a gramatiky? Možná by se tu k tomuto "placenému" problému měli redaktoři nebo majitelé MTBS vyjádřit. Díval jsem se že jedním z majitelů je i Michal prokop. To mu nevadí, že to padá i na jeho hlavu? Prosím pana Bureše, ať se tu k těm úhradám článků a testů od zadavatele vyjádří a sdělí, co s tím bude dělat.

1. na tento komentář reaguje petan — #10

odpověď na tntbiker — #5 Všechny testy zde jsou fakturovaný. Pan Bureš si nekoupí kolo za vlastní případně MTBS a neotestuje. Jen asi tři své stavby zde zveřejnil. Jestli ale jde o test redakční nebo překopírované PR se pozná nahoře podle vlákna: Technika, Testy - Recenze, nebo Technika Preview.... dále pak velmi jednoduše dle množství chyb :-)

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #8
2. na tento komentář reaguje petan — #10

O kvalitě WTF kol už jsem něco slyšel, takže tuhle práci vůbec nezávidím, tvrdě vydělaný peníze. Napsat takovým velmi slušným způsobem, že je to hnačka, to už chce pořádný verbální skill. ;-)

Nešlo by ke všem testům dávat na závěr informaci, jestli se jedná o fakturovaný test nebo ne? Aby si čtenář mohl udělat obrázek o objektivnosti testu. Myslím, že má žádost je celkem důležitá.

1. na tento komentář reaguje Frybis — #7
2. na tento komentář reaguje petan — #10

scháním něco hodně silného, jako tažný stroj pro moji postiženou manželku na tříkolce, Díky mojim zdravotním problémum, už to přestávám dávat. Tohle se mi moc líbí. Upozornuji, že svoje si ušlápnu, tak budu tahat jen 90 kg

pro kouknutí zde https://sam2010.rajce.idnes.cz/tandem%2C_aneb_navzdy_spolu/ nebo má někdo lepší návrh. Por posměváčky, pro hendikepované , nebo jako dopravdní prostředek je ečko skvělá věc. Po vyléčení rakoviny si manželka ekolo vyloženě užívala, pak pak přišel kolaps srdcea dlouhá zástava a už sama nazvládne nic, tak jsem pořídil toto

1. na tento komentář reaguje rotik — #9

odpověď na zirecek — #2 bazen mame v cajku... No ale ta freza neni spatnej napad, rozhodne prinosnejsi, nez tenhle clanek :-)

odpověď na trance28 — #1 Na testy sekaček už je celkem pozdě, osobně bych raději test zahradního bazénu, ať vím, co v létě koupit. No a pak nějaké sněhové frézy na zimu, ať je Mountfield a P. Bureš spokojený.

1. na tento komentář reaguje trance28 — #3

Chtel bych si koupit nakou novou sekacku, neslo by otestovat i ji? Diky

1. na tento komentář reaguje zirecek — #2