TEST: Norco Revolver HT 2

Dneska se v našem redakčním testu podíváme na hodně zajímavý karbonový hardtail od kanadské značky Norco, jehož nová generace si prodělává premiéru právě letos...

Autor: Petr Bureš
Foto: Petr Bureš & Tereza Nusková
TEST: Norco Revolver HT 2

Jízdní dojmy

Johó, takovéhle hardtaily mají šanci na přežití, říkám si hned po několika sekundách po nasednutí na eLkovou velikost tohodle Norka. Kanadské Norco to s geometriemi umí, a i když už jsem v posledních pětadvaceti letech poněkud odvyknul choutkám oddávat se vození na pevných strojích, tak občas přeci jenom přimhouřím oko a odsouhlasím zásilku testovacího pevňáka ke mě domů. A že jsem to udělal v tomto případě, opravdu nelituju. Věděl jsem totiž dopředu, že zbytečně neriskuju...

Tenhle pevný karbonový Revolver je totiž čerstvým zástupcem poslední vlny novinek od Norca a jako takový tak vlastně patři mezi pár vyvolených, kteří mají to privilegium udávat cestu a trendy. A hned při prvním nasednutí mi bylo jasné, kudy vítr vane a kam se s novým Norcem vydat.

Posez je na hranici sportovna a pohodlna, ale svou hodně silnou stránku předevede hned v testovacím výjezdu, v rámci kterého stačilo vlastně jen dýchat, šlapat, dýchat a zase šlapat. Rám se i v nejprudším úseku naprosto bohorovně vypořádal se sklonem, aniž jsem musel jakkoliv měnit svou polohu. Výjezdovou jistotu tady nijak nezhoršovala ani 120mm odpružená vidlice a to už je co říct, protože podobné trailové hardtaily občas mají problém se stabilitou právě ve výjezdech.

Perfektní pocit pak panoval i při pohledu na tuhost rámu a to jak při silovém šlapání ze sedla, tak v sedě. Karbonový rám tady i přes svou poměrně velkou délku nevykazoval absolutně žádné vlnění nebo kroucení a chválím i tichost provozu. Nikde jsem nezaznamenal žádné cvakání, nebo bouchání, které by oznamovalo nějakou rezonanci uvnitř rámu.

Co mě trošku zklamalo, byť to na jízdní projev nemělo žádný vliv, je odfláknuté zpracování ochranných prvků rámu. Na řetězové vzpěře najdete částečně se odlepující gumový proužek čehosi, co bych za ochranu zadní stavby považoval jen v opravdu krajním případě. Tvar příliš nekorespondoval s tvarem ani délkou zadní stavby a především se obávám, že po pár umytích a projížďkách v dešti tahle ochrana opustí své místo a nechá volbu náhrady čistě na vás, což je vlastně asi nejlepší možnost, jak tuhle situaci vyřešit. Rovnou bych se totiž poohlédnul i po nějaké silnější ochranné fólii na spodní rámovou trubku, protože tady Norco tak nějak situaci dost podcenilo a trailový rám, od kterého se očekává přeci jen drsnější využití, ponechalo bez gumového ochránce.

Jak říkám, výše uvedená kritika sice primárně nezpůsobuje žádnou jízdní újmu a skvělé vlastnosti rámu nijak nedegraduje, ale při dobře cíleném zásahu šutrem riskujete zbytečné poškození, a to by byla škoda.

Jakmile se vyšplháte na kopec, nebo na start trailu a pořádně šlápnete do pedálů, začnete si užívat opravdovou zábavu. Ovládání je tady doslova požitek. Bike se téměř sám pokládá do zatáček a vylétá z nich s neuvěřitelnou ladností a lehkostí. Brilantní je možnost měnit při jízdě své těžiště a kontrolovat tak grip obou kol. Značně vás sice limituje zvolená vidlice, u které nastavit dostatečně ideálně odskok téměř nejde a o citlivosti odpružení především na menší nerovnosti si může nechat jen zdát. Dvanáct centimetrů zdvihu jsem sice párkrát využil téměř na maximum, ale kombinaci sloní váhy a trhaného chodu bych si jistojistě na svém kole rozhodně odpustil a první ušetřené peníze věnoval do upgradu za lehčí a lépe fungující alternativy, kterých je na trhu víc než dost.

Když nad tím tak přemýšlím, tak asi dokážu pochopit, proč je tady takováto výbava. Ona totiž velká většina výrobců dnes přesně tuhle kombinaci komponentů dává na své nejlevnější karbony. Cílem je dát zákazníkovy kvalitní rám s "nejnutnějším zlem" komponentů, aby na nich mohl odjet a v budoucnosti mu poskytnout svobodnou volbu se rozhodnout, zdali chce vložit další peníze do výměny komponentů, nebo se spokojit s dodaným combem a nic neřešit.

U takovýchto kol totiž hlavní roli hraje především rám, který formuje unikátní vlastnosti biku a jeho osazení sice dál ovlivňuje jízdní pocity, ale pouze okrajově. Tady bych si mohl ještě přisadit na téma brzdy, nebo za mě poněkud slabší měkčí výplety kol, které brzdí rozlet kola při závodním nasazení kvůli jejich pomalejší akceleraci, ale nic to nemění na tom, že tenhle rám prostě v terénu jede, vás to na něm baví a užíváte si každé zatáčky nebo terénní vlny.

Přečteno - 35047x Tagy: testy norco 29 karbon
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Testy - RecenzeTEST: Rock Machine Whizz FS I 90 AXS - první dojmy
    TEST: Rock Machine Whizz FS I 90 AXS - první dojmy
  2. TechnikaFotogalerie: Norco Fluid C1
    Fotogalerie: Norco Fluid C1
  3. Testy - RecenzeTEST: Norco Fluid C1
    TEST: Norco Fluid C1
  4. DoplňkyTEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
    TEST: Vittoria Terreno Zero - pořádné silniční balóny
  5. TechnikaFotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
    Fotogalerie: Cannondale Moterra SL 1
  6. Testy - RecenzeTEST: Cannondale Moterra SL 1
    TEST: Cannondale Moterra SL 1

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #5 Magua - vloženo: 23.04.2020 v 08:24:41

    Hardtail vážící 13 kg, jehož komponenty se dávají na kola okolo 30 000? Proč koupit kolo, kde mám hned vyměnit (rozuměj koupit znovu za spoustu peněz) půlku komponentů? Aneb kupovat hardtail rám za 64 000? To fakt ne. Ať tam dají Rebu, o kategorii lepší brzdy a aspoň Sram NX a bude to za tu cenu komponentově přijatelné.

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #4 zirecek - vloženo: 22.04.2020 v 17:21:56

    Nic neuděláme - proč bychom měli kupovat předražená kola?

    Raději bych ušetřil přes 20 tis. Kč a 1 kg váhy a koupil si Grand Canyon AL SL 9.0. Geometrie podobně laděná, výbava o parník lepší na většině komponentech...

    odpověz na tento komentář
  3. avatar
    #3 petan - vloženo: 22.04.2020 v 06:56:37

    odpověď na Honza S. — #1 Hele fakt jsem se snažil to kvůli komponentům nesestřelit ještě víc, ale pravdou je, že kolo dělá hlavně rám a v tomhle případě to platí dvojnásob. S teleskopkou to nikdy nebude vážit pod 11, ale o kilo míň by to mít mohlo. NX/SX je bohužel dneska standardem i pro drahý-levný kola, s tím nic neuděláme, ostatně je to vidět i z té konkurenční tabulky ze která nejlíp vychází komponentově ten Rock Machine ale ten má zase pro změnu oproti Norcu o generaci kratší rám, který v trailovém srovnání geometrie zaostává a spíš se blíží XC klasice.

    odpověz na tento komentář
  4. avatar
    #2 JirkaH - vloženo: 21.04.2020 v 23:04:25

    Vidli vymenit,jinak ok. Pláště jsou super. Jen ta váha, dát 65k za karbon HT a váží to 13 kg?

    odpověz na tento komentář
  5. avatar
    #1 Honza S. - vloženo: 21.04.2020 v 21:54:44

    Kolo, kde bych ihned po koupi musel měnit vidlici, brzdy, kazetu s ořechem a pláště? To jste to osazení popsali ještě hodně diplomaticky...

    1. na tento komentář reaguje petan — #3
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744