TEST: Trek Checkmate vs. Checkpoint (2/2)

V dnešním druhém dílu tohoto srovnávacího testu si řekneme o praktických dojmech z obou těchto různorodých gravelbiků...

Autor: Petr Bureš
Foto: Petr Bureš
TEST: Trek Checkmate vs. Checkpoint (2/2)

Závěrem

Cílem tohoto srovnávacího testu od počátku nebylo zjistit, které ze dvou testovaných kol je lepší, případně vhodnější pro konkrétní použití, ale zjistit, jak moc se od sebe dokáží lišit tyto dva konkrétní štěrkolety. Na prvním geometrickém schematu najdete dostupnější Checkpoint:

V rámci druhého obrázku pak můžete vidět konkrétní hodnoty druhého testovaného štěrkoletu Checkmate:

Pokud bych měl vyřknout nějaké konkrétnější závěry tohoto dvojtestu, bylo by to asi následujících několik bodů.

  • Oba rámy dokáží skvěle tlumit nerovnosti díky IsoSpeedu, jen těžko bych hledal v rámci konkurence výrazně lepší způsob odpružení.
  • Checkmate je minimálně o dva levely rychlejší a lépe akceleruje, ovšem musíte si za to řádně připlatit.
  • Osobně bych preferoval Checkpoint kvůli většímu pohodlí, ale také kvůli vnitřnímu úložnému prostoru.
  • Ani v jednom případě v rámu nic během jízdy necvakalo, takže vnitřní vedení je provedeno kvalitně.

Tak, a teď si z toho vezměte každý, co chcete :-)

Za mě bych volil raději koncepci pohodlnějšího rámu Checkpoint, který nám ve "skoro důchodcovském věku" nabídne rozhodně příjemnější a výrazně menší tenzi zad než Checkmate, a to pro mne patří jednoznačně k rozhodovacím preferencím. Pokud ale preferujete sportovnější, závodnicky výkonový styl, pak určitě volte raději Checkmate.

Za mě je pak již jen na individuálních preferencích – a to jak finančních, tak ergonomických – rozhodování o tom, jakou výbavu budete preferovat. Osobně nemám problém s tím sáhnout po dostupnějších, možná dokonce nejdostupnějších karbonových verzích obou kol. Přičemž doufám, že se Sram časem pochlapí a uvede modernější 1x13 gravelové pohony také v dostupnějších sadách Force či Rival, které by mě rozhodně motivovaly k tomu upgradnout s nimi kterýkoli z těchto dvou štěrkoletů.

Trek evidentně ví, jak vyladit své gravelové modely. Jakkoli je tato dvojice cenově výrazně odskočena, umí vám nabídnout i cenově téměř identické modely, lišící se opravdu jen a pouze mírně jinými jízdními vlastnostmi. Je jen na každém z vás, co kdo preferuje a jakou výbavu si na svůj bike zvolí.

Kompletní specifikace a barevné alternativy obou testovaných modelů najdete na stránkách výrobce zde: Checkmate a Checkpoint.

Přečteno - 5864x Tagy: testy trek gravel my2025
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Týmy a klubyTým Trek Future po pěti letech skončil. Je to symptom současného XCO?
    Tým Trek Future po pěti letech skončil. Je to symptom současného XCO?
  2. DoplňkyTEST: zimní rukavice KLS Cape orange
    TEST: zimní rukavice KLS Cape orange
  3. TechnikaFotogalerie: Moots Scrambler
    Fotogalerie: Moots Scrambler
  4. Tech newsMoots Scrambler: titanový dobrodruh na pomezí gravelu a MTB
    Moots Scrambler: titanový dobrodruh na pomezí gravelu a MTB
  5. TechnikaFotogalerie: Kellys Theos F100
    Fotogalerie: Kellys Theos F100
  6. Testy - RecenzeTEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight
    TEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #1 laveermacabre - vloženo: 23.04.2025 v 06:22:58

    komentář byl smazán

    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744