Tým Jitky Čábelické se brání, nesouhlasí s (ne)nominací na OH

Funkce reprezentačního trenéra je manažerská a v demokracii není na doživotí. Já Já jsem trénoval Járu a Jirku a stejně to nikdo nechce dělat. To,že sedím na dalších židlích mi posychrovalo pozici, že ustojím i větší kauzy a zřejmě to nikomu nevadí. Vyzobnu mladé talenty, které vychoval jiný, použiju a vyždímu. Další olympiáda za 4 roky. Všechno vyšumî a bůhví co bude s horskyma kolama dál...

odpověď na G23 — #28 Ano Zapletal a jeho osobni zajmi, Lutak se jen svezl, je to jeho sverenkyne, tak proc ne, udelal by to kazdy.

Zatloukal a Srnec patri pod Zapletala. Za vsim hledej penize na pripravu a Duklu. Zapletal hrde nosi nalepku Dukly na helme.

Tam taky skace sipky.

odpověď na zirecek — #27 Ty holky do toho netahejte! To je svědomí těch dvou, co dali dohromady ty tři hlasy...

1. na tento komentář reaguje nossanek — #29

Adéla Holubová by se měla vzdát nominace. Je to také o jí samotné a o jejím charakteru a sportovním nastavením, jak se k tomu postaví.

1. na tento komentář reaguje G23 — #28

Taky se podivejte na to, jak jezdi letos v elite nejlepsi lonske u23 lezdi: Tamara Maxwell, Ronja Blochinger, Sofie Pedersen, Noele Buri - ty vsechny opanovaly loni kategorii u23 loni vykonostne jinde, nez nase holky a v elite si ani nekrtnou, jsou rady za umisteni kolem 30, jednou jim to ustreli a dalsi zavod jsou 50. Rozdil mezi U23 a elite je obrovsky.

odpověď na Zlobr — #20 Vlastně je to už jedno, nic se nestane, ale názor, mládí má přednost, v kontextu těch kritérií a jednoho závodu na OH, není dobrý. Klišé o získávání zkušeností je blbost, protože sportovní hodnota OH závodu je daleko za jakýmkoliv SP, MS nebo ME! OH závod je jednou za 4 roky, takže jestli někdo může za další 4 roky uplatnit nějaké zkušenosti ví jen bůh. Jet na OH je vlastně takový bonus, je to hlavně důležité pro sponzory (proto asi ten podraz...). Ano, srovnává se nesrovnatelné, jedna jezdí celou sezónu kategorii Elite a ty další nižší kategorii U23. Kdyby tedy někdo chtěl být objektivní, musel by nominaci dělat podle kategorie Elite, protože ta se také vlastně pojede na OH, a ten, kdo chtěl startovat na OH, měl jezdit, a riskovat, v Elite, a ne v U23. Samozřejmě o těch holkách to není!!! Musím říct, že mě zklamal Jirka L, přestože jeho krok chápu. Měl se vzdát hlasování...

1. na tento komentář reaguje midlander — #31

Kolik U23, které nebyly postaršené je ve světě nominováni na OH? Kdo loni věděl, že jezdí nějaká Patricie, kvůli které humbuk s Bedřichově vznikl?

odpověď na trance28 — #19 https://americkykongres.cz/kongres/pozorovatele/novinari/

odpověď na Zlobr — #20 a jeste jeden poznatek - kolik super nadejnych junioru a juniorek vc u23 po roce 2012 prosadit az do elite? U nas 0! Nikdo, opravdu nikdo! Takze tohle je ta komcepce ceskeho mtb v cele nazoru prikyvovacu bez zadneho vysledku, zadneho vychovaneho nastupce. Gratuluji, dovedli jste nas "odbornou" cestou na pokraj vymreni teto uzasne discipliny a jeste nakonec hrajete nefer hru a tvarite se, ze je to v poradku? Nastupce Jary, Ondry a Kacky muze vzniknout jen mimo tento naprosto pokriveny system.

odpověď na Zlobr — #20 pokud ma mit reprezentacni trener posledni slovo, tak ma byt uvedeno - rozhoduje pouze a jenom reprezentacni trener. Pak by to bylo v poradku, viz nominace svycaru. V cesku se opet ukazal absolutbi kocourkov. Prakticky kazda normalni federace si za svymi nominacnimi kriterii stoji a nemeni je. Nominace rakouska do Tokia - vsemi kritizovana, ale svaz si to obhajil, protoze dodrzel kriteria. Lutovsky a nominace do Pekingu - Kacka Nash v te dobe vykonostne uplne nekde jinde, ale protoze nesplnila kriteria, jela Tereza - taky si to obhajil. Dnes je ten, kdo bez mrknuti oka porusi kriteria, ktera sam se Zapletalem schvalil. Kdyz uz neco srovnavate, tak to zkuste na stejnych zavodech - stejne podminky - prvni zavod SP v Brazilii, short track na Evrop(jediny spolecny mezinarodni zavod u23 a elite) a nebo treba short track Val di Sole. Vsude je to naloz pro u23 a to pomerne velka. V nedelnim zavode by s takovym (ne)vykonem dostaly jolky u23 dve rundy. On je totiz velky rozdil zavodit v 10ti na ČP a pak dostavat nalozeno a predvadet vykon, kdyz jedete 30-40 na svetaku, to se neda ani porovnat. Tam se ty nase holky uplne lampu a nepodaji zadny vykon a dostaly by rundy dve.

odpověď na ladam — #13 Přátelé a hlavne ty Láďo pokud vim,tak U23 slečny jely na mnohem náročnější a deštěm poznamenané trati. Srovnáváte nesrovnatelné. Jitka jela letos pátý top závod a potřetí dostala rundu. Kritéria byla možná vypsaná nečitelně,ale vždy platilo,že posledni slovo má reprezentačni trenér. Jsem rád,že dostalo přednost mládí ,protože to je jediná šance jak naší disciplinu posunout. Kdyby bylo na mě,pošlu Patricii. Velký talent, která to jediná z těch tří umí i z kopce. Přeji pěkný večer.

1. na tento komentář reaguje zalesakbike1122 — #21
2. na tento komentář reaguje zalesakbike1122 — #22
3. na tento komentář reaguje G23 — #25

odpověď na ladam — #13 tvoje komentare tady fakt chybej, zase jsem si smichy poprskal mobil... Prej novinari, hlidaci demokracie :-)

1. na tento komentář reaguje ladam — #23

Každopádně za to nemůže ani jedna z holek a musí to teď být dost na nic pro obě. A je blbý, že se řeší jejich jména(časy) místo toho, kdo to zavinil. Jde to jednoznačně za Zapletalem a pokud někdo chce dát šanci mládí, mělo by se začít u něj.

odpověď na midlander — #16 chytří fotbalisti mají web jinde

Tak určitě, veškerá světová odborná veřejnost trne napětím, jak dopadne nasazení české závodnice na XCO pro OH a jestli skončí 25. nebo až 35. :-D

1. na tento komentář reaguje ladam — #17

děkuji příteli za podporu, možná nás bude slyšet, omluva za pravopisné chyby v předešlém i následném textu. btw jsem si jist, že tato kauza nekončí na rozvadově, ale má rozměr i za hranice a je tudíž sledována zahraniční odbornou veřejností . stejně jako tomu bylo u rakušanů, kde velmi podobně minulou olympiádu se rozhodovalo - mona versus laura a věděl o tom celý svět.... právě proto bychom všichni měli zpozornět a ukázat se jako demokratický a spravedlivý systém respektující vlastní pravidla.

odpověď na ladam — #13 Naprostý souhlas! Myslím, že si tradičně, nikdo nebude pálit prsty a bude se bát, že si znepřátelí tu " soudcovskou " skupinu, tedy že nikdo z novinářů nic nerozvíří...

odpověď na G23 — #12 ahoj G 23. vidím, že si sledoval stejné časy jako já. vidím, že máš načtené stejná nominační kriteria jako já. vidím, že spravedlnost je pro tebe vnuknutá nutnost života. to je velmi nejen hodné úcty, ale hodné následování.

pakliže jsme nejen poslové ale i požívači demokracie, pak vězme že novináři jsou její hlídači. alespon se to tak říká..takže bych tímto vyzval pana Germána, který smysl pro spravedlnost rozhodně má, aby o časech ve val di sole, o nespravedlivém posouzení kritérií, či o jejich úmyslně plytkém vypsání, o střetu zájmů členů komise, o účelovém vyhodnocování kritérií něco opět napsal či se jako její hlídač vyjádřil. .je to jeho znovu opakuji společenské poslání, jeho role a vytvořil tím tlak na svědomí dotyčných patlalů.

jsou tam maličkosti, jako např, že vědět Jitka jak jsou kostky vrženy, tak nejede do Brazilie. trmácet se půl svět, ladit formu na dobu kdy se ještě lyžuje jen proto, aby pak samozvaný majestát řekl- to neplatí, odvolávám co jsem odvolal to je nejen nefér. to je chucpe.

všichni se ohání větou mládí vpřed. jasně. o tom asi žádná, to chápeme všichni, dokonce včetně Jitky jsem si jist, ale spravedlnost má v životě přednost, a at tedy nesou odpovědnost za tuto kaši ti co nedokázali napsat jednoduchá a spravedlivá kritéria a psali si navzájem je tak, aby sosali ze svazového a klubového rozpočtu co nejvíce, nedbajíce elementárních pravidel, slušnosti a principů.

1. na tento komentář reaguje G23 — #14
2. na tento komentář reaguje trance28 — #19
3. na tento komentář reaguje Zlobr — #20

odpověď na Honza S. — #11 No a …, jen to, že Čábelická splnila základní kritéria, Holubová ne. Pak z ničeho nic přišlo, další kritérium, která stálo na jednom jediném závodě, přestože OH se "vyjíždělo" dlouhodobě. Nemusel to být přeci ten jeden jediný závod v Bedřichově, mohlo se ještě počkat na SP ve Val di Sole, ne?! Tedy ,jestli chce někdo trochu objektivity...Není to přeci o těch holkách osobně, ale ani o tom, co možná někdy v budoucnu bude, nebo nebude. Ale o porušení nominačních pravidel a poněkud křivého chování. Nevím, jak by se ti líbilo, kdybys splnil podmínky, a někdo by řekl, ale kašleme na nějaká pravidla, prostě seš starej, tak zůstaň doma. P.S. Kdyby Čábelická a její tým uvažoval stejně zbaběle, jako ta nominační komise, mohla najít důvody, třeba zdravotní, proč v tom Bedřichově nestartovat…

1. na tento komentář reaguje ladam — #13

odpověď na G23 — #9 No a? Souhlasím s tím, co tu už zaznělo několikrát - super výsledek nelze čekat ani od jedné. Jenom u Adély je šance, že se ještě posune. U Jitky ne (a tak nějak tipuji, že po sezoně stejně dostane přednost rodina).

1. na tento komentář reaguje G23 — #12

odpověď na G23 — #9 P.S. Závod na OH je až za cca 6 neděl, klidně mohli počkat po Val di Sole...

Teď, po Val di Sole, pěkně vynikla ta sviňárnička, podraz v té ženské nominaci. Je to jen týden po Bedřichově, takže by se dalo říci, stejná forma, stejná momentální výkonost. Čábelická jela kola na stejné trati, samozřejmě v ženském závodě, 14 : 47 až 15 : 11, hodně vyrovnaná kola, Holubová, stejná trať, ale 23, 16 : 23 až 17 : 01, také docela vyrovnaná kola. Tedy rozdíl na jednom kole skoro 2 minuty (navíc, Holubová 5. z našich 23…)… Takže Čábelickou ta zájmová skupina vyřadila jen kvůli jednomu nepovedenému závodu!

1. na tento komentář reaguje G23 — #10
2. na tento komentář reaguje Honza S. — #11

Ať je Čábelická jakákoliv, nominační kritéria splnila ona. Tlačenka Holubové smrdí střetem zájmů. I kdyby ne, nominační podmínky byly dány jasně. Houbová by to měla odmítnout.

Jasně bouře se uklidní , ale to neznamená , že si každý může dělat co chce, a hlavně neví se jak dlouho. Ohnutím kritérií se vytváří precedens, že nikdo ze závodníků i když bude jediným, kdo splnil nebude jist co na něho ještě vymyslí a označí ho za lháře. To už na právníka je.

Nečekám, že každý z českých závodníků nominovaných na OH ať už v kterékoliv disciplíně přiveze medaili. Ale pro každého sportovce je nejvyšším cílem splnit kritéria a nominovat se na OH. Pořád se tu srovnává nesrovnatelné . 30. místo v elitních ženách při dnešní konkurenci je kvalitní umístění. Čábelická v několika závodech dokázala mladší holky porazit. U23 mají jiný počet okruhů menší počet startujích. Pokud ve 2. závodě U23 na svěťáku v Brazílii dokázala dojet Viktorová vteřinu za Holubovou, jak vzájemně porovná výkonnost. Tahle sportovní tragédie a nespravedlnost se stala i Noskové na silnici, Jak má sportovec pokračovat, nebo někdo určil, že Čábelická končí. Je to na pár facek, jako to udělala Janka Štefková na Slovensku.

No... trošku bouře ve sklenici vody.

Ať tam z českých cyklistek pojede kterákoli, stejně nemá nejmenší šanci na jakýkoli zaznamenáníhodný výsledek. Jo, kdyby Čábelická měla fakt výrazný odskok ve výkonnosti, pak řeknu, že ten spor je oprávněný, když o nominaci rozhodla smůla v jednom závodě. Ale jelikož poslední dva roky je ráda, když není dojeta o kolo, vůbec nevidím nejmenší důvod se takhle bouřit. Teda... sportovní důvod. Jinak je to jasné, peníze jsou peníze.

Jirka Čábelická jezdí reprezentační akce už spousty let. Na jednu stranu úctyhodné, že si tolik let drží svůj výkonnostní standard, na druhou v kategorii ELITE na mezinárodní úrovni nepředvedla nic, co by stálo za výraznější zmínku ať už na MS, olympiádě nebo SP. Tuším, že byla na medailových pozicích někdy v juniorkách nebo U23 kolem roku 2007. Od té doby je úspěch, když je v závodě SP zřídka do 30. místa. Po každém závodě, kde je trochu “světovější” konkurence si přečteme, že jí něco nesedlo nebo nefungovalo. Příležitostí měla mraky a každému musí být dávno jasně, že z ní světová cyklistka nebude (ani nebyla) ani v tak malé disciplíně jako je XC. Měla štěstí, že chytla konec kariéry K. Nash, která i přesto, že je výrazně starší, tak ji vždy porážela rozdílem třídy a patřila do širší světové špičky. Po Nash byla chvíli mezera a teď Jitce začínají ujíždět zase mladší holky, studentky. Na olympiádě už byla, tak je lepší dát šanci mladším holkám, které mají při vší úctě aspoň nějaký potenciál do budoucna. Pokud není schopná přesvědčivě porážet holky alespoň z kategorii U23 tak není o čem. Ale chápu, že je to nejspíš její poslední šance na účast, takže to musí být těžké, když tomu obětovala roky úsilí.

odpověď na panzdenda — #2 nenahrazuje vykonost pravniky. Kdyby jsi se podival na vysledky, tak ji Adela dokazala porazit jen jednou a to v Touskove. Na Zadove dostala nalozeno a stejne tak tyden pred Zadovem na ME, jde jely spolecne jediny zahranicni start a ikdyz to byl short track, tak na 25 minutach dostala pres 2 min! Defekt v poslednim kole pak mela Jitka a ne Adela. Kde je tedy nejake objektovni posouzeni vykonosti? Uvadeny casovy odstup z Bedrichova je po zastav e v depu, takze dost zavadejici.

Chce to jiný úhel pohledu. Kdyby si Zapletal nemyslel, že do Paříže může jet Srnskà, tak se žádný Bedřichov se slabými argumenty pro kritérium 3 neřeší . Ale akademické MS na Kostarice tuto šanci v Bedřichově Srnskou zasedlo . A Srnska pokud startovala tak Holubovou předjela. A kdyby Bedrichov zajela jako Zadov, tak kdo by jel na OH?

Pokud slabou výkonnost nahrazuje Jitka silnými právníky, tak je to smutné.

1. na tento komentář reaguje zalesakbike1122 — #4

nominace mluvi za vse, 1 holka, 2 nahradnice.

2 nahradnice Srnska Zapletal!!!!

Muzi, Cink, nahradnik Zatloukal Zapletal!!!

To je zvlastni souhra.

Za vsim hledej Zapletala a za kazdou cenu dostat tyto dva pod Duklu( prijem plat)

Zapletal je prase predvedl to nekolikrat.

Fandim Jitce .