Téměř hladký vzorek slibuje především rychlost, ale během dvou tisíc kilometrů nás Continental Terra Competition překvapil i něčím jiným. Jak si vedl na asfaltu, šotolině i horských cestách a proč jsme se s ním nakonec loučili jen neradi?
Continental představil letos na jaře svůj dosud nejrychlejší gravelový plášť Terra Competition. Minimalistický vzorek slibuje rychlost na asfaltu i pevných šotolinových cestách, ale na první pohled příliš důvěry nevzbuzuje. Jak se chová v opravdovém terénu? Novinku jsme prověřili během téměř celého léta na bezmála dvou tisících kilometrech. A zatímco jeden z nás ji po dvou jízdách sundal, druhý se s ní nakonec loučil jen velmi nerad.
Když Continental na začátku letošního roku představil model Terra Competition, bylo poměrně jasné, kam míří. Do stále populárnější kategorie rychlých gravelových plášťů, které se snaží nabídnout co nejnižší valivý odpor na asfaltu a tvrdém povrchu, aniž by se úplně vzdaly schopnosti vyrazit mimo silnici.

Terra Competition na první pohled připomíná spíše silniční plášť, který dostal trochu odvahy navíc. Střed běhounu je téměř hladký, jen s velmi jemným vzorkem, zatímco směrem k bokům se objevují výraznější výstupky. Ty mají zajistit oporu především při zatáčení na nezpevněném povrchu.

Continental jej nabízí ve třech šířkách – 35, 40 a 45 mm – a ve dvou konstrukčních variantách. Lehčí Race s rychlou směsí Rapid cílí především na výkon a minimální valivý odpor, odolnější Trail se směsí Grip je určena pro náročnější zacházení. Obě varianty využívají technologii BlackChili a jsou připravené i pro bezdušové použití.
Pro náš dlouhodobý test jsme sáhli po nejširším provedení, tedy 45 mm a tentokrát jsem volil variantu s duší. To na papíře slibuje zajímavý kompromis: dostatečný objem pro pohodlí a trakci, ale zároveň minimální odpor díky téměř hladkému dezénu.

Na rozdíl od krátkých testů, kdy se s plášti člověk seznamuje jen několik vyjížděk, dostal tentokrát Continental opravdu pořádný prostor. Terra Competition jsem vozil téměř celé léto a postupně s nimi najel bezmála 2000 kilometrů.
A nebyly to rozhodně jen uhlazené šotolinové cyklostezky.
Pláště se podívaly do Voděradských Bučin, na Kokořínsko, do okolí Karlových Varů, na Vysočinu, do Polabí i do Krkonoš. A nezůstalo jen u domácích tras. Absolvovaly také řadu kilometrů v Alpách, například ve Val di Sole, okolí St. Moritz, Andermattu nebo ve Val Gardeně.
Zkrátka ideální příležitost zjistit, jestli se za označením Competition skrývá skutečně univerzální rychlý gravelový plášť, nebo spíše specialista, který má své poměrně úzké pole působnosti.

Test probíhal s klasickými dušemi, nejčastěji při tlaku kolem 2,3 baru. To je důležitá poznámka, protože bezdušové provedení s možností pracovat s nižšími tlaky by mohlo v některých situacích nabídnout jiné jízdní vlastnosti.
První dojem? Rychlost.
Terra Competition se odvaluje skutečně lehce. Na asfaltu je znát, že Continental nešetřil snahou o minimalizaci odporu. Kolo příjemně zrychluje a plášť nepůsobí těžkopádně ani při delších silničních přejezdech.
Právě tady dává jeho koncepce velký smysl. Pokud se vaše gravelové vyjížďky skládají z kombinace asfaltu, zpevněných polních cest, kvalitních šotolin a lesních cest s pevným podkladem, budete se pravděpodobně usmívat.

Především na tvrdých površích, ať už je to asfalt, polňačka nebo šotolinka, působí Terra Competition velmi přirozeně. Není potřeba přemýšlet, jestli vás plášť zbytečně brzdí. Prostě jedete.
To ostatně potvrzují i laboratorní měření. Nezávislý server Bicycle Rolling Resistance zařadil Terru Competetion mezi velmi rychlé gravelové pláště. Samotné laboratorní hodnoty ale samozřejmě neříkají všechno o tom, jak se bude pneumatika chovat na skutečné cestě.
Přiznám se, že při pohledu na minimalistický dezén jsem měl zpočátku určité pochybnosti především o bočním vedení. Jenže právě v zatáčkách mě Terra Competition dokázal příjemně překvapit. Takhle, nezkoušel jsem žádné "prasárny", ale na to, jak je plášť v podstatě hladký, tak překvapil.
Na pevném podkladu se do oblouků pokládá ochotně a čitelně. Výraznější boční vzorek dokáže nabídnout oporu, kterou by člověk při pohledu na téměř hladký střed běhounu možná ani nečekal.

Samozřejmě za předpokladu, že víte, po čem jedete. Na tvrdé šotolině nebo suché lesní cestě je chování předvídatelné, ale jakmile se pod koly objeví hlubší vrstva volného materiálu, začíná být situace podstatně zajímavější.
A právě tady se ukazuje, že univerzálnost má své hranice.
Zajímavé bylo srovnání zkušeností s kolegou, který dostal stejné pláště k vyzkoušení na Kokořínsku. Zatímco já jsem s nimi postupně absolvoval stovky a později tisíce kilometrů, kolega je po pouhých dvou jízdách sundal :-) Na místních cestách se na nich zkrátka necítil jistě.
A vlastně mu rozumím.
Kokořínsko umí nabídnout hlubší písek, volný štěrk, rozbitý podklad i lesní hrabanku. Přesně takové situace, ve kterých minimalistický vzorek Terra Competition nemá příliš čím pomoci.
Při brzdění na sypkém povrchu nebo v prudších výjezdech, kde zadní kolo potřebuje pořádnou trakci, se jeho limity projeví rychle. Zajímavé ale je, jak moc se může hodnocení stejného pláště lišit podle terénu, jízdního stylu a především podle času, který mu věnujete.

Zatímco kolega si s ním neporozuměl, já jsem si na jeho chování postupně zvykl. Naučil jsem se lépe odhadovat, kde si mohu dovolit jet naplno a kde je naopak rozumnější trochu ubrat.
Neznamená to, že by se z Terra Competition stal najednou terénní univerzál. Jen jsem postupně přestal očekávat vlastnosti, které zkrátka nemá.
Pokud bych měl vybrat povrchy, kde Terra Competition vyloženě nechce být, byly by to hlubší štěrk, měkká lesní hrabanka a bláto.
V těchto podmínkách minimalistický vzorek rychle naráží na své možnosti. Zadní kolo má tendenci ztrácet trakci a přední neposkytuje takovou rezervu při brzdění a zatáčení, jakou by nabídl plášť s výraznějším dezénem.

Ve vlhku navíc velmi záleží na charakteru podkladu. Mokrá pevná cesta ještě nemusí znamenat problém, ale kluzké kořeny, kameny nebo rozbahněná lesní pěšina už jsou úplně jiná disciplína.
Aby bylo jasno: projet se na Terra Competition dá ledacos. Jen to není plášť, který by vás měl zachraňovat v situacích, kdy už jste to s rychlostí nebo výběrem stopy přehnali.
To, jak plášť "drží" je jedna věc. Druhá věc, která by vás měla gravelových plášťů zajímat je pohodlí a schopnost "požírat" vibrace. Ano, velmi v tomto směru záleží na tlaku. U rychlých gravelových plášťů se totiž předpokládá, že jej budete foukat na spíše vyšší tlaky. Osobně jsem hustil 2,4 PSI, což je poměrně dost.

Ale Continental Terra Competition i zde překvapil. Minimalistický dezén nemusí automaticky znamenat tvrdou a nepohodlnou jízdu. Díky poddajné konstrukci a objemu 45mm pláště dokáže účinně filtrovat drobné vibrace na hrubém asfaltu, šotolině i rozbitějších polních cestách. Ale pozor, vše má své limity...
Dlouhodobý test je zajímavý také tím, že ukáže, jak rychle mizí dezén. A právě v tomto směru mě Terra Competition příjemně překvapil.
Po bezmála dvou tisících kilometrech bylo opotřebení samozřejmě patrné, ale úbytek jemného vzorku nebyl nijak dramatický. Plášť si zachovával svůj charakter a ani po dlouhém letním provozu nepůsobil dojmem, že by měl nejlepší kilometry dávno za sebou.

U téměř hladkého běhounu je samozřejmě potřeba hodnotit opotřebení trochu jinak než u klasického gravelového pláště s výraznými špunty. Přesto je příjemné, když rychlý model není zároveň spotřebním materiálem na pár stovek kilometrů.
Continental Terra Competition je plášť pro jezdce, kteří přesně vědí, kde a jak chtějí jezdit.
Ideální bude pro rychlé gravelové vyjížďky s velkým podílem asfaltu, kvalitních šotolin a pevných lesních nebo polních cest. Stejně tak může dávat smysl na závodech, kde se jede vysokým tempem a kde pořadatelé neservírují dlouhé úseky hlubokého štěrku nebo rozbitého technického terénu.

Naopak pokud vyrážíte bez ohledu na počasí, rádi objevujete zapomenuté lesní pěšiny a chcete mít dostatek trakce i v nečekaných situacích, vybral bych raději něco s výraznějším vzorkem.
Ostatně samotný Continental má v nabídce řadu Terra i pro takové použití.
Když jsem Terra Competition poprvé obul, říkal jsem si, jestli jsem to s touhou po rychlosti trochu nepřehnal. Po prvních jízdách jsem dobře chápal kolegu, který je po dvou vyjížďkách raději vyměnil za něco jistějšího.
Jenže postupně se náš vztah změnil. Začal jsem oceňovat, jak snadno se odvalují, jak příjemně fungují na rychlých cestách a jak překvapivě jisté dokážou být v zatáčkách na pevném podkladu. Jejich slabiny nezmizely, ale naučil jsem se s nimi pracovat.

A když po téměř dvou tisících kilometrech přišel čas pláště sundat, vlastně se mi vůbec nechtělo.
To je možná nejlepší vizitka, jakou může dlouhodobý test nabídnout.
Plusy: velmi nízký valivý odpor, rychlost na asfaltu a pevném gravelu, překvapivě dobré vedení v zatáčkách na tvrdém povrchu, příznivé opotřebení.
Minusy: omezená trakce v hlubším štěrku, hrabance a blátě, menší rezerva při brzdění na sypkém povrchu, vyžaduje zkušenější práci s kolem a výběrem stopy.
Více informací zde: www.mojekolo.cz
Vložit komentář