UCI povolila 32" kola pro sezónu 2026: Co to znamená pro MTB?
TEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight
TEST: ORBEA Wild M-LTD – Až když jí pořádně naložíš!
TEST: Fox Transfer NEO vs. Rock Shox Reverb AXS II
Jak se od sebe liší dvě nejnovější bezdrátové teleskopické sedlovky od Rock Shoxu a Foxu...?
Fotogalerie
Seznam stránek článku:
Mohlo by vás zajímat
- Trek odlehčil a zrychlil svou závodní Émondu
Americký Trek se letos rozhodl, že dá brouka do hlavy všem, kteří to se silniční cyklistikou myslí opravdu vážně. Po loňském představení nové aero silničky Madone tak letos přišla na řadu ještě…
Celý článek… - Víkend s Romanem Kreuzigerem na Šumavě
Čeká vás především kvalitní horský trénink ve společnosti závodníků profi pelotonu. A také semináře, péče špičkových techniků, fyzioterapeutů a masérů, sauna, dobré a zdravé jídlo. Prostě top…
Celý článek…
- Když dětské kolo musí zvládnout víc než jen hřiště. GIANT/LIV představuje nové modely STP
Ještě před deseti lety stačilo, aby dětské kolo bylo lehké, spolehlivé a vydrželo několik sezón....…
Celý článek… - Vltava, Sázava, rovina. L´Etape Czech Republic chystá zásadní změnyCelý článek…
- Čeští "věrozvěstové" cyklistiky mají v Praze svůj pomník
Jan a Josef Kohoutové mají v Praze díky Klubu českých velocipedistů svůj pomník...
Celý článek… - Trénink v zimě: válce nebo trenažér?
Chybí vám už „cyklistický“ pohyb a chcete protočit nohy na kole navzdory vrstvě sněhu za okny? Jaké jsou možnosti cyklistického tréninku na doma a jak vybrat to pravé ořechové?
Celý článek…
odpověď na North Boy — #3 Oba máme pravdu :-) Jen já v textu na závěr mluvím o celkové výšce, která kouká ven z rámu a určuje primárně minimální výšku posedu v závislosti na zvoleném zdvihu sedlovky zatímco vy správně z fotek popisujete minimální zasunutí do rámu, které je u Foxu naopak delší než u Rock Shoxu. Právě proto, aby byly jasné rozdíly, jsem fotil obě sedlovky společně, aby to bylo všem na první pohled jasné.
odpověz na tento komentářJinak přidávám se k chvále za text. Přesně pro takovéto typy testů a pozorování se sem občas rád kouknu,
odpověz na tento komentářVycházím z toho třetího obrázku shora článku. Ten kužel, který je na konci Neo a činí jej tak delším by třeba u mého bajku znamenal, že tam nezasunu 170mm ( nebo 175mm)ale jen 150mm a delší- vyšší stack Neo by mi nijak nepomohl.
- na tento komentář reaguje petan — #5
odpověz na tento komentářSuper! Díky za takovej článek.
odpověz na tento komentářPíšete, že výhoda Neo je kratší zásuvná délka ale na fotkách vidím přesný opak. Přijde mi, že na Reverb mi stačí kratší zásuvná délka sedlové trubky než u Neo. to u některých rámů znamená, že pro svoji postavu do něj dostanu delší sedlovku - pro mne celkem zásadní plus. Vy ale píšete přesný opak, tomu nerozumím.
Ty ceny, mám pocit, že v USA je cenový rozdíl Neo vs Reverb vyrazně menší než v Evropě. Což platí i pro jejich vidlice a tlumiče.
odpověz na tento komentář