Od prvního představení této poměrně zásadní změny v pojetí převodů uplynul již nějaký ten čas a my jsme mezi tím měli příležitost ji také krátce vyzkoušet. Zde jsou naše první jízdní poznatky...
Testovat novou sadu je vždycky zajímavé, nejenom proto, že můžete v praxi zhodnotit, jestli a do jaké míry měly pravdu všechny ty marketingové příběhy o tom, jak je novinka lepší než její předchůdce a jak je to jediná cesta do budoucna, kterou se bude cyklistika ubírat. Eagle má v tomto směru hlavu a patu, protože bezesporu rozšiřuje možnosti použití jednopřevodníkových sad.
Na druhou stranu musím říct, že forma, kterou to Sram realizuje, je poměrně značně násilná a nepraktická, a to zejména pro příznivce Sramu, kteří si v posledních letech koupili nový bike a nyní zvažují o Eagle updatu. Velice bych se proto přimlouval za to, aby Sram udělal podobnou věc jako Shimano a doplnil do svého sortimentu jedenáctkové kazety třeba 10-46, nebo 10-48, kterými by uspokojil také stávající bikery, kteří prostě nechtějí dát desítky tisíc korun jenom kvůli tomu, aby mohli mít vzadu větší pastorek.
Pokud však odhlédneme od financí, tak musím přiznat, že větší rozsah kazety má smysl, a to hlavně pro běžné bikery, kteří neoplývají kondicí Nino Shurtera, ale chtějí se po lesích prohánět křížem krážem bez toho, aby se ve sjezdech ušlapali k smrti a ve výjezdech museli tlačit. Bohužel právě pro tyto bikery bude u Eaglu překážkou vysoká cenovka, zatímco u závodníků podle mě Eagle nebude mít takovou přidanou hodnotu, protože jejich fyzické dispozice si již dnes hravě dokáží poradit s jedenáctipastorkovou kazetou spárovanou klidně se 34 i více zubovým převodníkem.
Z tohoto pohledu bude tedy zajímavé sledovat, jak se Sram postaví k podpoře jedenáctkových kazet, zdali je ponechá v nabídce do budoucna ve stávajícím provedení, nebo je zruší a nahradí dvanáctkami, nebo je "vylepší" a dá jim pár zubů navíc. Vše budeme bedlivě sledovat stejně tak jako reakce Shimana, které prozatím jde svou vlastní cestou a zasazuje se neustále o to, aby přesmykačům ještě úplně neodzvonilo.
Časem pak předpokládám, že vám nabídneme další test Eagle sady, jakmile budeme mít více času a prostoru se na něm svézt v lokalitách, které pravidelně používáme pro redakční testování.
Americký Trek se letos rozhodl, že dá brouka do hlavy všem, kteří to se silniční cyklistikou myslí opravdu vážně. Po loňském představení nové aero silničky Madone tak letos přišla na řadu ještě…
Celý článek…Čeká vás především kvalitní horský trénink ve společnosti závodníků profi pelotonu. A také semináře, péče špičkových techniků, fyzioterapeutů a masérů, sauna, dobré a zdravé jídlo. Prostě top…
Celý článek…Voda s citronem je vynikajícím nápojem, který si zaslouží místo ve vaší každodenní rutině, nejen...…
Celý článek…Koloshop jako jeden z největších českých internetových shopů, který má také prestižní prodejnu v Novosedlicích, otevřel...…
Celý článek…Krásné a funkční. To je nový model Orbea Diem, s nímž budete ve městě za bohy...
Celý článek…Zcela nové Turbo Porto je více než jen nejužitečnější a nejvýkonnější nákladní elektrokolo ve své kategorii. Je pečlivě zpracováno tak, aby bylo nejvýkonnějším, nejpropracovanějším a nejkrásnějším…
Celý článek…
odpověď na Kristina — #9 Samozřejmě že vím o tom, že jsou k dispozici dvě verze Eaglu, ale ani v jednom případě nejde o "dostupnou" lacinou sadu. Pokud se podívám na jaká kola jsou tyto dvě sady osazovány, tak musím konstatovat, že je najdete jen stěží na kolech pod 170 tisíc. Levnějšími alternativami myslím něco jako obdobu GX/NX, které se objevují na kolech alespoň pod 50 tis.
odpověz na tento komentářodpověď na RN — #7 Přechod z 3-tácu na 2-tác, tak jak byl původně realizován moc logiku neměl. Bikerům zmizel nejpoužívanější prostřední převodník. Systém v terénu prudil zejména tím, že nutil jezdce v zbytečně řadit mezi převodníky nebo jezdit krajní kombinace (velká+velké pastorky, malá+malé pastorky). Systém 1x11/12 je naopak proti 2-placce krokem vpřed. Nejpoužívanější převodník je opět zpět a obrovský rozsah kazety nahradil ty další.
odpověz na tento komentářJj je to tak sada Eagle je již dostupná v sadách XX1 a X01. I na fotografiích v článku je sada X01 a né XX1, která má zlatou kazetu s černým největším převodníkem a zlatý řetěz. Jinak pokud je mi známo, tak Eagle sady už v ČR dostupné jsou, ale je problém nějaký problém s řetězy. odpověď na Kristina — #9
odpověz na tento komentářObávam sa, že autor článku nemá dostatočné informácie. Sram Eagle je už v súčasnosti dostupný nie len v najvyššej sade XX1, ale aj v lacnejšej verzii X01.
- na tento komentář reaguje Tommy_25 — #10
- na tento komentář reaguje petan — #12
odpověz na tento komentářJá myslím že to je správný krok. 1x11 jezdíme defacto celá rodinka včetně dětí. Mě osobně při 32z vředu nechybí nic. Nejezdím tak rychle abych potřeboval těžší, a vyjet se s tím dají bez problému všechny podstatné výjezdy (co nevyjedu, tam by mi lehčí stejně nepomohl). Jediné co je fakt negativum, je cena (nechaj si to neřádi zaplatit). Na XC závody samozřejmě bude chybět převod do rychla a to právě 1x12 řeší (nebo kazeta e13 9-44). Za mě by měli mít dvě top sady 1x12 a dvě levnější 1x11, obojí v "přijatelných" cenách. Tak snad až to nebude horká novinka se to nějak cenově utřepe.
odpověz na tento komentářodpověď na petan — #6 Přechod z 3 tácu na 2 tác mělo logiku a přineslo víc výhod než nevýhod, o tom asi žádná. Ale u přechodu z 2 tácu na jeden už je podle mě poměr obráceně, víc nevýhod než výhod, teda pro nás smrtelníky ... Kdo si kupuje kolo za 30, tak už vidím, jak si bude měnit převodník, když zjistí, že to neutočí a jeho nadšení nad výměnou řetězu po každých pár km ...
- na tento komentář reaguje panzdenda — #11
odpověz na tento komentářodpověď na RN — #5 Je jasný, že si si letos nejvyšší XX1 sadu nebude moct dovolit každej, ale pokud si 1x12 za pár let budou moct koupit lidi i na kolech za 30 tis jako je dneska GX nebo NX tak se to jako slepá ulička fakt nebude moct nazývat. Pamatuju si, jak se ze začátku všichni kriticky vyjadřovali o 1x11 a dneska na dražších kolech nenajde člověk skoro nic jinýho jedno jestli od Sramu, nebo Shimana.
- na tento komentář reaguje RN — #7
odpověz na tento komentářodpověď na petan — #2 Vsadíme se? :-) Nemyslím u profíků co jsou výkonnostně jiný level a matroš mají zadarmo, ale z hlediska normálního člověka 1) Ta cena? 2) To padání řetězu? 3) Jaká bude jeho životnost? Děkuji, zůstanu u dvojtácu ...
- na tento komentář reaguje petan — #6
odpověz na tento komentářjen bych rád podotknul, že v závodech to má smysl, viz spurt Absalona a Schurtera v jednom letošním SP, kdy Absalon po závodě přiznal, že mu na ten sprint chyběl převod, a hádejte co vezl Schurter, ano eagla
odpověz na tento komentářproč by to mělo skončit, když to už vozí většina top závodníků ? to je stejný kec, jako když všichni tvrdili že 29 je jen marketingový tah...
odpověz na tento komentářodpověď na RN — #1 Tím, že to skončí podobně jako bikové dualy bych si tedy nebyl úplně jistý.
- na tento komentář reaguje RN — #5
odpověz na tento komentářJára Cimrman by se zaradoval. Další průkopníci slepé uličky. Vám řetěz spadnul párkrát, mě s přesmykačem nikdy (pouze po pádu). To skončí jako tenkrát Shimano s báječným Dual Controlem.
- na tento komentář reaguje petan — #2
odpověz na tento komentář