TEST: Trek Procaliber 9.7 AXS Gen 3

Projeli jsme se na na jedné z nejzajímavějších novinek letošního roku mezi karbonovými hardtaily. Tady je test nového Procaliberu od Treku...

Autor: Petr Bureš
Foto: Petr Bureš
TEST: Trek Procaliber 9.7 AXS Gen 3

Jak vypadá nejvyšší specifikace?

9.7 je momentálně označení pro nejvýše položený model nového Treku Procaliber. Ano, zasvěcení vědí, že jsou ještě v rezervě dvě vyšší čísla (9.8 a 9.9), nicméně Trek se zatím s cenami chce držet zřejmě více při zemi, a tak v rámci nejvyšší specifikace připravil hodně zajímavý mix komponentů.

Základem je zde kompletní pohon Sram GX Eagle AXS T-Type, a to včetně hliníkových klik, tentokráte prostých plastových ochran převodníku. Napřevodování je zde na bázi 34z. převodníku zkombinovaného s klasickým rozsahem 10-52z. dvanáctipastorkové kazety.

O přední odpružení se stará koncernová vidlice Rock Shox SID RL dovybavená dálkovým jednopolohovým ovládáním lockoutu, který zde má na starosti kombinovaná dvoupáčka Trek, která současně ovládá jak vidlici tak teleskopickou sedlovku.

Brzdy jsou dílem rovněž koncernu Sram. Konkrétně sem Trek umístil základní provedení kotoučovek Level Bronze ve čtyřpístkové verzi třmenů a s kombinací kotoučů 180 mm vpředu a 160 mm vzadu.

Zapletená kola jsou jak jinak než od Bontrageru. Potěší zde jejich karbonová specifikace Kovee Elite 30, karbon OCLV, která byla v případě testovaného modelu obuta do Pirelli Scorpion XC RC plášťů v rozměru 29x2,4". Mimochodem, v rámci zadní stavby je pro ně víc než dost prostoru i u středového složení.

Překvapivé je zde osazení také prémiového celokarbonového integrovaného kopitu Bontrager RSL, který je zde ve specifikaci s 750 mm šířkou řídítek a s negativním -13° sklonem 80 mm dlouhého představce. Řídítka jsou zde zakončena silikonovými originálními ESI Chunky gripy, které jsou dostatečně komfortní, a přitom velice lehké, což zde hraje Treku do karet.

Teleskopická sedlovka Bontrager Line nějakou tu hmotnost navrch naopak přidává, nicméně pokud se nebojíte náročnějších technických pasáží, tak její funkce, která nabízí dostatečný zdvih 150 mm, určitě oceníte. Sedlo Verse Short Elite s magnesiovými ližinami je sportovně krátké a překvapivě i velice pohodlné.

Celkově musím říci, že zde Trek volí zajímavý mix komponentů, který neobsahuje žádné výrazně podřadné díly, a navíc je kombinuje s exklusivním temně červeným designem laku, který často vídáme u dvojnásobně drahých modelů. Zajímavé je zde také to, o čem jsem se letos zmiňoval i u dalších modelů Treku, a to, že i tento model je montovaný v Německu.

Testovaný model jsme měli k dispozici v druhé největší velikosti L a bez pedálů tento bike vážil 10,52 kg.

Přečteno - 37358x Tagy: testy trek karbon my2024
Zapojte se do diskuze

Mohlo by vás zajímat

  1. Týmy a klubyTým Trek Future po pěti letech skončil. Je to symptom současného XCO?
    Tým Trek Future po pěti letech skončil. Je to symptom současného XCO?
  2. DoplňkyTEST: zimní rukavice KLS Cape orange
    TEST: zimní rukavice KLS Cape orange
  3. TechnikaFotogalerie: Kellys Theos F100
    Fotogalerie: Kellys Theos F100
  4. Testy - RecenzeTEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight
    TEST: Kellys Theos F100 - nevídaný superlight
  5. TechnikaFotogalerie: ORBEA Wild M-LTD
    Fotogalerie: ORBEA Wild M-LTD
  6. Testy - RecenzeTEST: ORBEA Wild M-LTD – Až když jí pořádně naložíš!
    TEST: ORBEA Wild M-LTD – Až když jí pořádně naložíš!

Vlož svůj komentář:

Pro vkládání komentářů je nutné být přihlášený.
Proto se, prosím, tedy buď přihlašte nebo registrujte.
  1. avatar
    #2 petan - vloženo: 03.03.2025 v 18:11:29

    odpověď na tomasox — #1 Upřímně, pro sebe bych určitě bral XL.

    odpověz na tento komentář
  2. avatar
    #1 tomasox - vloženo: 03.03.2025 v 12:59:03

    Ahoj, zajímalo by mě, jak ti sedla velikost L v kontextu geometrie rámu. V jednom testu jsem se dočetl, že měříš 189, což je cca moje velikost. Zůstal by jsi na Lku nebo vzal radši XL, pokud by sis měl kolo nechat a jezdit na něm dlouhodobě?

    Díky za odpověď

    T.

    1. na tento komentář reaguje petan — #2
    odpověz na tento komentář

redakční systém | ISSN 1803-5744