Kutná Hora rezonuje. "Uděláme maximum pro to, aby se to neopakovalo," zní z ČSC

odpověď na tntbiker — #60 musím tě opravit, již dvakrát jsi napsal, že Ondra Cink se nedostavil na start / neodstartoval .... jestliže neznáš fakta, nebyl jsi tam, tak o tom nepiš a radši mlč ... Ondra odstartoval a po prvním výjezdu, tedy výběhu, zjistil, že to v co doufali pořadatelé a rozhodčí, že bude pršet a bláto se naředí a nebude tak lepit, nenastalo a jednalo se o běžecké závody, což není to za co je placený ;-)

Určitě to konzultoval s vedením svého zaměstnavatele a ten ho chce mít v top zdravotním stavu na důležitější závody ... vzhledem k jeho problémům s kolenem.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #66

PROSTĚ CIMBÁL ...

odpověď na Aleš Procházka — #62 Předpokládám, že máš doma na zdi Cinkovu fotku a modlíš se pod ní:-) Prostě se omlouval nesmyslem.

odpověď na tntbiker — #60 Prosím, chlape, už toho nech a přestaň kádrovat. Abych nekřivdil Honzovi Slavíčkovi, to srovnání bylo napsaný tak, že každý se zaměřuje na jinou úroveň. Sláva má funkční tým s velkou mládežnickou základnou a dává šanci mlaďochům při vstupu do dospělé cyklistiky v MTB a cyklokrosu. Z logiky věci předpokládám, že když se člověk chová slušně a má s ostatníma dobrý vztahy, dá se domluvit podpora a spolupráce i u soupeřů. To je ten respekt, kdy i soupeři si dokážou vyjít vstříc. Znám lidi, kteří dlouhá léta pomáhají Katce Nash na závodech v Evropě, když jedou čeští profi jezdci silnici u nás (mistrák), taky se jim udělá sdílená podpora. Když našemu Matymu zamrzla kazeta na mistráku v cyklokrosu, pomáhali mi chlapi ze 3-4 týmů, tak to funguje, tak to je a bude.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #63

odpověď na tntbiker — #60 protože to je v zájmu strany a vlády! slova jako učebnice ruských komsomolců. soudruhu tebe je škoda, ty by si byl politruk či komunistický ideolog jako kovaný. minul si se době. dnes máme demokracii, máme pravidla, máme svobodu. a když pravidla nejsou dodržována, tak se neohýbají v zámu ani pracujícího lidu, ani sjezdu ksč. pravidla jsou od toho v demokracii, aby byla dodržována. všemi. zýávodníky, rozhodčími, i tebou opěvovanými slavíčky. to nestalo. takže pan ondřej měl na to nejen právo, ale i celkem povinnost, neb nikdo jiný nám místo na oh nevyjede, a my jsem na posledním místě nyní v uci žebříčku které ještě místo má...myslet soudruhu Troníku, nejen politicky!

odpověď na Aleš Procházka — #59 A koho zajímá, kolik tam měl Cink v depu lidí? :-) Prostě se měl postavit na start jako všichni ostatní. Samé výmluvy. Za to má mít nějaký respekt? Velikost závodníka je v tom, že nemrmlá a jede bez ohledu na podmínky. V Kutné hoře se karta obrátila. Místo aby on byl příkladem mladým závodníkům, oni byli pro něj příkladem. I tím, že nepočítají počet svých lidí v depu. Protože každý, kdo to objel a oběhl, je frajer a ne nějaká navoněná slečinka. Závod to byl možná nepovedený, ale neškodí si občas sáhnout v bahně na dno.

1. na tento komentář reaguje ladam — #61
2. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #62
3. na tento komentář reaguje James Matthew — #65

odpověď na tntbiker — #57 Hele, tohle obviňování je úplně zbytečný a chybí mi respekt k Ondrovi. Sám Honza Slavíček jezdil v mezinárodním týmu Treku celej Světovej pohár a na ten se naplno soustředil, dodnes si pamatuju Eurosport reportáže a tam Sláva. To bylo něco. Jenže teď vede tým, kterej má TOP STROP na Českým poháru a když potřebuje nahnat UCI body, tak jezdí do Turecka a na Kypr. Tímhle konstatováním snad nikoho neurazím a vysvětlí se, proč dorazil Ondra s jedním člověkem do depa. Kutné Hoře musí všichni poděkovat, že byla a poučí se snad z toho všichni. Jedno ale vím jistě, když chceš uspět ve světě, musíš do světa. A že při tom něco doma podceníš, poučíš se.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #60

... nefér .... tam mělo být

odpověď na Aleš Procházka — #56 Co je na mém názoru nevěr? Přečti si, co o něm napsal Slavíček. Ten je z těch sedmi nejvíce povolaný. Napsal, že Cink to psychicky neunesl. Jsem stejného názoru. Akorát já to nazývám zbabělost. Děti se bahna nebály, mladé holky se bahna nebály, a pan závodník Cink se bál. Kolik tam vůbec bylo závodníků, kteří na ten závod přijeli a nestartovali? Také si přečti, co Slavíček napsal o kole. Byl Cink a jeho tým/netým vůbec na bahno připraveni? Nepodcenili to náhodou?

1. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #59

odpověď na morpher — #51 Tohle argumentační ostřelování by mohlo pokračovat donekonečna, pár příkladů z historie sportu: 1. Chyba rozhodčí v nastavení zápasu, opakování penalty a posledních 18 sekund zápasu ve fotbalu: https://sport.ceskatelevize.cz/clanek/fotbal/uefa-poprve-naridila-opakovat-cast-zapasu-kvuli-chybe-rozhodci/5bde709d0d663b6fe8d71998 2. Česká hokejová extraliga 2010/11, odečet bodů třem týmům za chyby v administrativní registraci smluv hráčů https://www.denik.cz/hokej/rozhodnuto-extraligovym-klubum-budou-odebrany-body.html 3. Kontumace výsledku hokejové Sparty Praha, která kvůli poruše letadla nedorazila na zápas https://isport.blesk.cz/clanek/hokej-liga-mistru/420923/po-poruse-letadla-kontumace-sparta-bez-sance-na-play-off-ligy-mistru.html 4. Říjen 2022, mlha v Uherském Hradišti odložila zápas s Frankfurtem o den později https://www.irozhlas.cz/sport/fotbal/fc-slovacko-kolin-nad-rynem-evropska-konferencni-liga-odlozeno-duvod_2210272036_mim 5. Stejný stadión, přívalová bouřka zrušila finále Českého poháru se Spartou https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-domaci-souteze-pohar-facr/413392/slovacko-sparta-finale-splachl-dest-na-novem-terminu-se-kluby-neshodly.html

Vrcholné soutěže mají svá pravidla, UCI závody mají svá pravidla. Když si ohneš pravidlo plně sjízdné tratě, tak nikdy neobhájíš porušení minimálně dvou pravidel: povolení myček v depu a nedodržení stanoveného časové délky závodu. U dětských soutěží bych to nehrotil, to se v rámci domácího rybníku sedne, ale v UCI formátu se to nemělo jet a podle mě proběhl neregulérní závod.

odpověď na tntbiker — #52 Útočení na Ondru Cinka je nefér a hezky to napsal Ondra Paur, jak ve vztahu k Ondrovi, tak k návrhu řešení uskutečnění závodu. Tvojí optikou vidění bys musel obvinit fotbalisty, kteří nebudou hrát Evropskou ligu v mlze, finále Mol cupu v kaluži a blátě nebo hokejisti zápas s rýhou v ledu, kde hrozí zranění.

1. na tento komentář reaguje tntbiker — #57

odpověď na morpher — #51 děkuji za reakci. váš názor mi silně připomíná komunismus a jeho filmovou parodii na tu dobu. pelíšky. , nebyl čas dívat se kdo je kdo, ůkol zněl jasně. neprojede za žádnou cenu....ano závodíme a je jedno jak. lidé závodí s koly bez kol, aby si toho soudruzi rozhodči všimli, soudruzi rozhodčí krátí závod během závodu dle své vůle , závodníci jezdí na nepovolených kolech obecně, trat není sjízdná dle pravidel ani omylem, všichni trat pouze obíhají, ale my závodíme. ano, ale nikoliv v cyklistice. to je ten zrůdný omyl. nepovolené wapky to dokreslují. viz burgr názor - výborně. byl to krásný závod spartan race, ale nikoliv cyklistika. najděte si pasáže které jsou natočeny-. pak pochopíte. rozumím argumentu, jsme tady, chceme závodit. pak ano, udělejme z toho volný závod, bez bodu , bez pravidel, klasický pouták , a ani nehlesnu. ale dávat za toto body, určovat startovní pozice dalšího poháru či dělat nominace, na závodě kde není nic dle pravidel která jsou nastavena je prostě nesmysl. přřemýšlel jste dát případ k soudu? jak by dopadl? soudce by se podíval na pravidla - nebyla dodržena? nazdar - anulovat , zrušit

odpověď na petan — #43 Ten soubor vyjádření k závodu je super.

Ale co je to za argument, že redaktor si bere wapku na focení a tak jsou hloupí ti, kdo si ji na závody neberou, když je na tom závodě dle pravidel zakázaná???

Mají si závodníci v XC brát s sebou profi cyklokrosové depo, protože co kdyby rozhodčí těsně před startem změnili UCI pravidla a bylo to povolené? Nebo třeba motor? Je závodník hlupák, že s sebou nemá elektrokolo, když pak redaktor ho na testy třeba bere?

Co kdyby se změnily podmínky a elektrokolo začalo být povolené?

Že je to nesmysl?

Nu, omývání vodou je v pravidlech zakázáno. Stejně tak tady nikdo neřešil šíři plášťů, viz příspěvek pana Čábelického.

Takže když bude pan rozhodčí hodný, proč příště netolerovat motor? :-)

A že si někdo nebral myčku s sebou - taky si myji kolo až doma, protože tam na to mám klid a vybavení. Jsem debil, že s sebou nevozím wapku?

A kdybych náhodou jel na závod, kde je wapka zakázaná, mám si ji tedy koupit, protože co kdyby náhodou se jel nejetelný závod?

Snad jste si užili Velikonoce, bylo krásně :-)

odpověď na zbenda — #49 No, tenkrát se jezdila půlka v tomto lesíku, teď to je celé v něm. No a původně byla trať úplně za městem. Kolem kopečku Kaňk.... Matně pamatuji singly kolem nějakého lomu.... Fakt to tam bylo pěkný. Tým Rubena, jeho první start a hned komplet bedna...

Jednou za deset let je na trati trochu víc bláta a úplně to stačí na měsíc jako potrava pro diskuzi. Nejvíc křičí pobláznění rodiče dětí, ve kterých vidí šampiony. Cink šel "příkladem" mladým tím, že srabácky nenastoupil do závodu, aby se mu neumazalo příliš kolo. Smutná stoly. Jediný zdravý rozum má Slavíček s Raufrem. Ona to je totiž cyklistika. Kdo na to nemá, může hrát kuželky nebo chodit na aerobic. Tam bláto určitě nebude:-)

1. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #56

odpověď na ladam — #50 to je uplne jedno co si o tom kdo myslel. Jednou rozhodci zavod odstartovali takze se jezdilo. Kdyz chcel nekdo neco promyslet, na to byl cas pred zavodem. Rozhodli se ho uskutecnit a zavodnici tedy vyjeli a bojovali. Vysledky tedy musi platit. Reknete prvnimu v cili ze ne. Vlastne to budou rikat je ti co nejeli nebo nedojeli nebo nedosahli vysledku ktere by radi. A nebo se jim jen jit nechtelo. Jednou se jelo tak se jelo. Je neuveritekne ze se vubec o tomto dal diskutuje. Cas na diskuzi vyprsel regulernim ukoncenim zavodu.

1. na tento komentář reaguje ladam — #55
2. na tento komentář reaguje Aleš Procházka — #56

odpověď na morpher — #48 milý pane morpthere. diskuze se přesunula jinam. první bod. druhý bod je že se jednalo zcela o neregulerní závod at již z pohledu mezinárodních pravidle, ale i pravidel českého poháru. důvodů několik. závodníci jezdili na kolech jenž neodpovídali předpisům daného závodu, či ho provokativně zesměšnovali viz kolo bez kol, aby upozornili na jeho absurdnost. závod nebyl regulérní těměř v ničem,. sjízdná trat, délka závodu, vybavení účastníků, měnící se délka závodu během závodu...absurdnost spočívá b tom, že jsem nevinné dětské duše donutili absolovovat něco, co nemá s daným sportem nic společného, a pravidla v daném závodě nebyla dodržena téměř žádá... proto tolik diskuze. jestli vám jde pouze o tvrdý výcvik dětí, at závodí v disciplíně zvané spartan race, a tohle je o kole a cyklistice

1. na tento komentář reaguje morpher — #51

Ted sem si pustil zaznam. Uplne mi spadla brada. Kdyz se rekne Kutna Hora, tak si snad kazdej aspon nad 18 vybavi tu bozi, krasnou trat vedenou castejne primo pres mesto, kam na kazdej zavod prislo asi milion divaku. A to nebyl zadnej mistni poutak, jezdila tam cela spicka. Dostat tenhle napad a postavit zbytecne trat v jakymsi lesejku za mestem, a jeste s timhle bahnem, ktery tam urcite nebude poprve, to mi hlava nebere. A nevim, kdo jim to mohl priklepnout...

1. na tento komentář reaguje Frybis — #53

Tak jak sem to procet, musim se zastat TNTbikera. Rika veci jake jsou. Cyklistika je tvrdy sport. Kdyz prsi prsi. Kdy, je blato, je blato. Vetsina to odjezdila a jezidla platny zavod. Jak si nekdo muze vubec dovolit expost neco anulovat. To je nemyslitelne pro ty co si to odmakali.

1. na tento komentář reaguje ladam — #50

odpověď na Aleš Procházka — #45 Tak nějak...hlavně doufám, že se v článku dočteme jak Komise MTB a hlavní promotér Českého Poháru chce do budoucna předejít takovýmto událostem ...

Člověk ani nemusí moc hledat v pravidlech, stačí čeština, myslím, že nikdo neřekne jinak než závody na kolech, ne běh s koly …:-))) Ještě malá poznámka k závodění dětí na přelomu března, dubna, navíc v nějakém seriálu, a výrazy „děti poctivě trénovaly celou zimu“. Jestli dělaly něco jiného než cyklistiku, lyžovaly, plavaly apod., pak ano, ale jestli se už děti poctivě připravují jako dospělí, pak věřte, není to dobře, a jen výjimka potvrzující pravidlo bude závodit jako dospělý na nějaké úrovni. Berte to prosím jen jako další příspěvek v debatě o horských kolech, ne jako ten mag…, co se diví, že se v debatním fóru o horských kolech, debatuje o horských kolech…

odpověď na petan — #43 Myslím, že jsi hodně přestřelil a urazil. Má to úroveň tntbiker. Alibisticky nechceš hodnotit závod, ale hodnotíš chování účastníků závodu, který se neměl jet a proti pravidlům UCI se povolily wapky v depu. Moje aku myčka by mi moc nepomohla, protože na bláto z KH bys musel jedině velkým tlakem. A ten je k dispozici pouze v depu Kärcher na cyklokrosu + větší týmy vozí do depa své centrály a přípojky na centrální zdroj vody. Ale to je jiná disciplína s jinými pravidly. Těším se na článek.

1. na tento komentář reaguje James Matthew — #47

odpověď na petan — #30 A ten článek bude kdy?

Ještě že bylo to bahno. Aspoň jednou za rok byl pohár trochu v médiích .:-)

odpověď na petan — #36 No čekal jsem s reakcí, jestli to přijde nejen mě trochu arogantní.

Cituji Tě "Že bude bláto se vědělo minimálně od čtvrtka. Že někdo neměl wapku je čistě jeho problém a poukazovat na to, že měli výhodu ti, kteří ji měli jen zdůrazňuje neschopnost těch co ji neměli."

Takže ti co ji měli, už věděli že budou povoleny v depu? MTB není CX tady se spousta týmů spoléhá na wapky v zázemí podniku od pořadatele. Přeci jen je to zavod kategorie C1. A ti co si wapku vzali, měli nejčastěji stroj s připojením do el. sítě, protože se připlatili za elektřinu ke svému stání. Ale ta byla v depu nepoužitelná.

Stejně tak by se dalo argumentovat, že pořadatel tedy věděl minimálně od čtvrtka, že trať bude defakto nesjízdná ... všichni v okolí víme jak to v dané lokalitě vypadá, když zaprší a nemusí pršet nijak hodně. A udělal něco podstatného pro to, aby alespoň první a nejdelší výjezd, byl jezditelný? Právě v tomto výjezdu se většině jezdcům totálně znehybnila kola a pohon. Pamatuji ročník, kdy se nahoru jelo po asfaltu a panelech defakto okolo ...

1. na tento komentář reaguje petan — #43

odpověď na tntbiker — #39 chápu že dané diskuzi nerozumíte, a že vás nezajímá. to pochopím. nechá avšak proč nedržítte hubu, když nemáte co k tomu říci a nevíte o čem je řeč. máte prostě pouhou potřebu lidi urážet, jedno koho a jedno jak. -hlavně urazit. jestli jste si nevšiml, tak redakce na základě emocí které tento závod i ve všeobecných sdělovacích prostředcích zažehnul, přidá naopak další článek. bavíme se na foru mtb o závodě mtb. takže my jsem tady správně. kromě vás. takže prosím držte hubu a šoupejte nohama tam kde nemáte ani co dělat a ni co říci. howgh.

Zábavné sledovat, jak se zoufalí lidé dokáží donekonečna bavit jedním společensky bezvýznamným závodem s bahnem:-) Tak asi do měsíce tu pitomost dořešíte a pak budete řešit co? :-) Sucho? Nebo teplo? :-)

1. na tento komentář reaguje ladam — #40

Starý a mladý mnich přijdou k potoku, u kterého stojí krásná gejša. Potřebuje se dostat na druhou stranu. Starý mnich ji vezme do náručí a přenese ji přes potok. Pak mniši dál pokračují ve své cestě. Před branou kláštera to mladší mnich nevydrží a spustí na starého: "Jak jsi mohl něco takového udělat? Víš přece, že mnich se nesmí dotknout ženy!" Starý mnich odpoví: "Já jsem tu gejšu opustil hned za potokem, ale ty si ji neseš až sem."

odpověď na jede12 — #33 Rozhodčí wapky v depu předem povolili, tak bych s těmi podvodníky v depu byl umírněnější.